Sacchi: "Il mio Milan con il FPF? Galliani sbaglia"

Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,921
Reaction score
9,883
Secondo me è esagerato far passare Sacchi come un pirla qualunque. Cosa non vera visto le decine di allenatori che si sono ispirati a lui.

Ma no, figurati.

Un pirla non combinerebbe nulla su una panchina, come non combinerebbe nulla nemmeno se avesse fatto l' operatore ecologico.

Ma come ogni allenatore considerato "grande", ha espresso gran calcio e grandi vittorie solo perchè aveva immensi giocatori.

Puoi avere tutte le idee del mondo, ma il passaggio filtrante da biliardo, il dribbling che aizza la folla, il cross perfetto, il tiro da lontano che va dritto nell' angolino, il triangolo veloce nello stretto, li fa solo chi è in grado di farlo, cioè i giocatori forti.

Se hai degli scarsoni in squadra, non lo farebbero nemmeno se esistesse l' allenatore perfetto.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,535
Reaction score
5,871
Ma no, figurati.

Un pirla non combinerebbe nulla su una panchina, come non combinerebbe nulla nemmeno se avesse fatto l' operatore ecologico.

Ma come ogni allenatore considerato "grande", ha espresso gran calcio e grandi vittorie solo perchè aveva immensi giocatori.

No, Sacchi ha espresso un gran calcio perché aveva idee che nessun altro aveva, poi i giocatori son stati bravi a seguirlo.

Ma la rivoluzione sacchiana si è imposta per le idee non per i giocatori.

Perché senza Sacchi, Virdis, Tassotti, Evani, Donadoni, Colombo, Filippo Galli ed altri, come Ancelotti: dato per finito, non sarebbero diventati dei mostri. Fu Sacchi con le sue idee, i suoi schemi e la sua tattica a farli esplodere. Se non avessero incontrato Sacchi molti di quei campioni non sarebbero mai esplosi. Anche Baresi prima di incontrarlo era """solo""" un difensore buonissimo, ma fu Sacchi a farlo diventare leggenda ed a consacrarlo. Sicuramente Baresi le doti le aveva, ma fu Sacchi a tirargliele fuori.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,921
Reaction score
9,883
No, Sacchi ha espresso un gran calcio perché aveva idee che nessun altro aveva, poi i giocatori son stati bravi a seguirlo.

Ma la rivoluzione sacchiana si è imposta per le idee non per i giocatori.

Perché senza Sacchi, Virdis, Tassotti, Evani, Donadoni, Colombo, Filippo Galli ed altri, come Ancelotti: dato per finito, non sarebbero diventati dei mostri. Fu Sacchi con le sue idee, i suoi schemi e la sua tattica a farli esplodere. Se non avessero incontrato Sacchi molti di quei campioni non sarebbero mai esplosi. Anche Baresi prima di incontrarlo era """solo""" un difensore buonissimo, ma fu Sacchi a farlo diventare leggenda ed a consacrarlo. Sicuramente Baresi le doti le aveva, ma fu Sacchi a tirargliele fuori.

Magari è come dici tu, non saprei proprio dirti.

Non sono molto credente in queste cose.

Ma resteremo entrambi con i nostri dubbi :asd:
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Beh alcuni acquisti furono molto economici. Van Basten e Rijkaard costarono mi pare 1,7 e 6 miliardi di lire.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,287
Reaction score
535
Difende il suo lavoro, ma senza i fenomeni che aveva.. sarebbe stato alla stregua di un Giampaolo qualunque, come normale che sia.

Esatto, poi si sa che Silvio dava con la destra davanti e con la sinistra dietro la schiena... Difficile dire quanto venne speso davvero per quel Milan
 
Alto
head>