Sacchi contro l'Inter e Mancini:"Calcio vecchio".

Jino ha scritto:

Ed è forse l'unico caso. Guardiola e il Barca hanno stravolto il significato del gioco del calcio, hanno creato uno sport paralello ma a sè stante. Quanti hanno provato, senza successo, ad imitarli. Sono stati unici, una parentesi nella storia del calcio.

Clicca per allargare...

Shevchenko ha scritto:

Il Bayern Monaco era favoloso da vedere ed ha vinto. Il Borussia Dortmund di Klopp ha vinto ed ha giocato una finale di Champions. Il Real Madrid di Ancelotti ha vinto la decima. Il Milan di Ancelotti, quello di sacchi, squadre favolose da vedere e vincenti.
Quella che col bel gioco non si vince è una fesseria che si narra da anni. Ci vuole equilibrio. Con l'equilibrio si vince. Tutto qua.

Clicca per allargare...

Jino ha scritto:

Si, chiaro. Ma il Barca di Guardiola era una squadra esteta, molto ma molto più delle altre da te citate. Non aveva nemmeno la concezione di un calcio fisico, a differenza delle altre, che come dici te avevano un bel mix.

Clicca per allargare...

Shevchenko ha scritto:

Si, concordo. Era una cosa a parte, però per esempio a me quel Barca li annoiava un sacco. Preferisco il Bayern di Guardiola da vedere. Come ho preferito il Real ed il Milan di Ancelotti, idem per il Borussia di Klopp. Squadra più normali, meno marziane, ma più divertenti e meno noiose da vedere. Chiaramente è una mia idea questa.

Il concetto di Arrigo comunque è corretto. In Italia se ne fregano tutti del bel gioco, pensano solo a vincere e poco gli importa se fanno catenaccio per 90 minuti. Ad esempio a me questa cosa fa schifo. Non a caso si parla di Serie A noiosa e schifosa. E ti credo.

Clicca per allargare...