Rosa costruita male: mancano le alternative.

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,434
Reaction score
4,229
Mi riallaccio alle dichiarazioni post gara di Sinisa, dove si lamenta che gli mancano alternative sulla fasce (Jack e Honda spremuti) e attaccanti (Balo, Menez, Boateng) totalmente fuori condizione e non in grado di fare la differenza.

Che la rosa fosse troppo ampia e ciò nonostante costruita male, cioè con tanti doppioni e ruoli completamente scoperti, è cosa che chiunque di noi qui dentro aveva sottolineato.

Ma com'è possibile che il lavoro di Galliani, cioè chi l'ha allestita, non debba mai rendere conto?
 

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
Galliani ha sempre agito a casaccio , sempre. Lui non compra in base alle necessità, bensì alle opportunità. Evidentemente quest'inverno non c'erano parametri zeri e giocatori assistiti da un procuratore amico degni di nota, ecco perchè siamo rimasti fermi.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Bah per me questi non sono nemmeno da considerarsi titolari se proprio vogliamo essere precisi.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
40,669
Reaction score
20,983
Io ho sentito su Sky e in particolare è stato molto netta la sua considerazione sulla mancanza di giocatori di fascia.

A memoria, posso ovviamente sbagliarmi, penso sia la prima volta che fa un giudizio così severo su una carenza nella rosa, e di conseguenza una critica aperta al mercato.
 

PoloNegativo

Junior Member
Registrato
14 Agosto 2015
Messaggi
928
Reaction score
293
Ha detto che il mercato di Galliani era stato eccellente? E adesso stia zitto.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,139
Reaction score
2,723
Ha sbagliato anche l'allenatore, che ha partecipato alla costruzione della squadra... per me la rivoluzione in attacco, anche se ci ha portato un buon giocatore come Bacca, era l'ultima cosa a cui pensare. Bacca, Luiz Adriano, Balotelli, il ritorno di Niang, poi Boateng. Hai rivoluzionato totalmente un reparto che poi si è scoperto essere comunque quello più debole nel senso che c'erano sempre pochi disponibili. Così 4-3-1-2 non potevi giocare perché non c'è il trequartista, 4-3-3 non potevi giocare perché non avevi più gli esterni, 4-4-2 non puoi giocare perché non metti assieme una coppia affidabile e non hai ricambi sugli esterni. Mihajlovic tutto questo non lo ha valutato? Come è possibile?

A centrocampo non hai toccato niente salvo l'innesto di Bertolacci: 20 milioni. Hai cominciato la stagione con De Jong inamovibile. Se Montolivo (non un fenomeno) fosse stato fuori tutta la stagione tipo l'anno scorso come ci arrivavamo a Marzo con De Jong? In difesa hai speso 30 per Romagnoli, chiesto a gran voce, grande colpo, ok, ma da solo come pensi possa cambiare la squadra?

Romagnoli e Bacca da soli 60 milioni ok ma mancava e manca tutto il resto per far funzionare una squadra
e diciamolo che Kucka è tra le sorprese positive, ma Miha voleva il gatto Soriano a 10-15 milioni... che se lo avessimo preso le colpe naturalmente andavano a Galliani.

ma Mihajlovic il 31 agosto con che modulo pensava di far giocare il Milan? secondo me non ne aveva la più pallida idea ed è grave
 

Ian.moone

Bannato
Registrato
15 Marzo 2014
Messaggi
570
Reaction score
0
Galliani è tra i mali peggiori, però basta con tutte queste giustificazioni su sinisa.

Lui voleva giocare con il 4312, abbandonato questo ha girato e rigirato modulo senza né capo né coda.

Il 442 non è che è il modulo adatto alla nostra rosa, è semplicemente uno dei moduli più difensivi esistenti, la squadra rimane coperta con doppi giocatori.

Lo ripeto da settembre: al posto di spendere 100 milioni per 3 giocatori, era meglio prima di tutto mettere una buona base, solida e quadrata, e poi aggiungere gli acquisti costosi.
 

Danielsan

New member
Registrato
16 Marzo 2015
Messaggi
860
Reaction score
2
Galliani è tra i mali peggiori, però basta con tutte queste giustificazioni su sinisa.

Lui voleva giocare con il 4312, abbandonato questo ha girato e rigirato modulo senza né capo né coda.

Il 442 non è che è il modulo adatto alla nostra rosa, è semplicemente uno dei moduli più difensivi esistenti, la squadra rimane coperta con doppi giocatori.

Lo ripeto da settembre: al posto di spendere 100 milioni per 3 giocatori, era meglio prima di tutto mettere una buona base, solida e quadrata, e poi aggiungere gli acquisti costosi.

Non esiste un modulo adatto a questo rosa.
 

Kaladin85

Bannato
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,185
Reaction score
3
Galliani è tra i mali peggiori, però basta con tutte queste giustificazioni su sinisa.

Lui voleva giocare con il 4312, abbandonato questo ha girato e rigirato modulo senza né capo né coda.

Il 442 non è che è il modulo adatto alla nostra rosa, è semplicemente uno dei moduli più difensivi esistenti, la squadra rimane coperta con doppi giocatori.

Lo ripeto da settembre: al posto di spendere 100 milioni per 3 giocatori, era meglio prima di tutto mettere una buona base, solida e quadrata, e poi aggiungere gli acquisti costosi.

Esatto: il 4-4-2 è un modulo antiquato e nessun allenatore con ambizioni pensa di usarlo come base di partenza, però è anche quello che garantisce più equilibrio ed il più facile da far digerire ai giocatori perchè ognuno ha compiti precisi e le spalle coperte dai compagni, quindi è adattissimo alle squadre in difficoltà.
Sul mercato sono mancati, a gennaio, innesti sulle fasce, ma è mancato anche il coraggio da parte dell'allenatore di osare, per esempio avanzando Antonelli o convocando Felicioli, che non sono mosse da usare contro napoli o juve, certo, ma contro carpi, frosinone, verona ecc si possono anche rischiare.
 
Alto
head>