Il punto è che non gli finanzi solo Dzeko. Tra Bertolacci e Romagnoli vanno via quasi 50 milioni.
Dzeko, Salah e 2° metà di Nainggolan la Roma li ha pagati all'incirca 55 milioni.
Vuoi spendere 30 milioni per Romagnoli? E va bene. Ma i 20 per Bertolacci continueranno a gridare vendetta per l'eternità.
Nota a margine: la Roma con quei 50 milioni ha quasi completato la rosa. Noi con quei 50 milioni cosa abbiamo completato?
Nota a margine 2: non va bene dare 50 milioni alla Roma, in teoria è una nostra rivale concorrente. Che poi nella pratica ora come ora ci darebbero 20-30 punti è un altro discorso.
Nota a margine 3: lasciamo perdere i discorsi sui futuri Nesta. Il ragazzo è molto promettente ma ha fatto una sola stagione in una squadra da metà classifica.
Chiariamo subito: farsi il sangue amaro per Galliani e Berlusconi è inutile.
Io il culmine l'ho raggiunto il 20 giugno e con la momentanea sospensione della trattativa con la cordata cinese.
Finchè ci sono loro non serve a nulla confrontarli con Sabatini, Marotta, Paratici ecc.
Possiamo solo sperare che evitino troppi errori e che quelle poche cose buone che facciano escano non bene ma benissimo.
Detto questo, il rinforzare indirettamente un'altra squadra è un tema a cui Moggi faceva molta attenzione, così come lo fanno anche altri dirigenti, seppur non allo stesso livello.
Se avessimo 80 milioni da offrire alla Juve per Pogba (solo per ipotesi, visto che non lo cederebbero mai in Italia), dovremmo porci il problema di come rinforzeremmo indirettamente un nostro avversario?
Romagnoli è il Pogba della difesa (e per Raiola lo è anche Rodrigo Ely). Tre anni fa era fantascienza acquistare Romagnoli per qualunque club al mondo. Per una serie di circostanze createsi, la Roma lo considera cedibile.
Con Romagnoli gli finanziamo Dzeko? Pazienza. Loro prendono un attaccante di 30 anni che viene da una stagione disastrosa. Noi prendiamo il miglior difensore under 20 al mondo dopo Gimenez.
Si poteva evitare di prendere Bertolacci, ma sul giocatore c'erano relazioni buonissime da parte di tutte le big di Serie A (per chi non ci crede, chiedete a Riccardo Guffanti che ha un profilio twitter o inviategli una e-mail quando è ospite a QSVS).
L'investimento di per sè non è sbagliato. Ciò che è sbagliato è l'ordine degli acquisti, che se fosse stato Witsel-->Rabiot-->Bertolacci sarebbe andato benissimo. Quello che hanno fatto è poco utile, sia mediaticamente sia tecnicamente, considerando che Bertolacci è un giocatore di raccordo e non un perno (pure il Marchisio di oggi farebbe fatica a fianco di De Jong e Montolivo).
Galliani era convinto che Preziosi l'avrebbe riscattato e l'avrebbe tenuto in caldo. Con la cessione alla Roma, ha temuto di perdere il giocatore (su cui c'erano anche altre squadre, Juve compresa) e ha elargito quella cifra astronomica.
i 20 milioni di Bertolacci acquisiranno comunque senso (o lo perderanno) dopo le prime giornate di campionato, e dal punto di vista organizzativo-manageriale se arriverà uno o due centrocampisti forti.
In sintesi: i giudizi li dobbiamo per forza rimandare.
