Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 6 di 12 PrimaPrima ... 45678 ... UltimaUltima
Risultati da 51 a 60 di 118

  1. #51
    Senior Member L'avatar di hiei87
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Massa
    Messaggi
    5,473
    Tra l'altro pensavo. Non ci piaceva così tanto Laporte? E' più forte di Romagnoli, costa 10 milioni di più, e quei soldi non finirebbero alla nostra diretta concorrente....
    Mah...trovare una logica nel mercato del Milan è impossibile.
    So solo che senza di noi la Roma sarebbe a giocare con Gervinho e Doumbia, invece hanno Salah e Dzeko....

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Località
    Advertising world
    Messaggi
    Many
     

  3. #52
    Bannato
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Messaggi
    2,759
    Ragazzi senza offesa, ma vi leggete ogni tanto?State veramente paragonando Rodrigo Ely a Romangoli??Per l'amor di Dio sta giocando bene Ely in queste amichevoli ma Romagnoli è tutt'altra cosa, non scherziamo. Rispetto il parere di tutti, ma certe cose faccio fatica a capirle. Alessio ha fatto una stagione mostruosa in Serie A in una squadra mediocre. Ely sta giocando qualche amichevole in maniera decente (nulla di esagerato) ed un signor nessuno. Altrochè....Io mi arrabbierò e non poco se Romagnoli non dovesse arrivare. Questo è forte forte e lo diventerà ancora di più. Va preso senza se e senza ma.

  4. #53
    Senior Member
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    10,130
    Citazione Originariamente Scritto da hiei87 Visualizza Messaggio
    Tra l'altro pensavo. Non ci piaceva così tanto Laporte? E' più forte di Romagnoli, costa 10 milioni di più, e quei soldi non finirebbero alla nostra diretta concorrente....
    Mah...trovare una logica nel mercato del Milan è impossibile.
    So solo che senza di noi la Roma sarebbe a giocare con Gervinho e Doumbia, invece hanno Salah e Dzeko....
    Laporte è forte quanto Romagnoli ma costa 20 milioni in più. È inavvicinabile e non offre comunque maggiori garanzie. C'è solo un difensore al mondo tra quelli più giovani che è superiore a romagnoli ed è Gimenez dell'Atletico Madrid, ma che purtroppo è incedibile.

    Però per favore, adesso non iniziamo a dire che gli finanziamo Dzeko.
    C'è chi ha storto il naso quando si parlava di Mandzukic al Milan che viene da stagioni ottime.
    Se avessimo preso noi Dzeko per 18 milioni ci sarebbe stata una pioggia di fuoco su Galliani che va a spendere tutti quei soldi per uno che viene da un campionato disastroso, e io sarei stato tra i primi a incavolarmi.
    Fino a prova contraria la Roma ha preso un giocatore il cui recupero è tutto da valutare.

  5. #54
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Messaggi
    12,837
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    Laporte è forte quanto Romagnoli ma costa 20 milioni in più. È inavvicinabile e non offre comunque maggiori garanzie. C'è solo un difensore al mondo tra quelli più giovani che è superiore a romagnoli ed è Gimenez dell'Atletico Madrid, ma che purtroppo è incedibile.

    Però per favore, adesso non iniziamo a dire che gli finanziamo Dzeko.
    C'è chi ha storto il naso quando si parlava di Mandzukic al Milan che viene da stagioni ottime.
    Se avessimo preso noi Dzeko per 18 milioni ci sarebbe stata una pioggia di fuoco su Galliani che va a spendere tutti quei soldi per uno che viene da un campionato disastroso, e io sarei stato tra i primi a incavolarmi.
    Fino a prova contraria la Roma ha preso un giocatore il cui recupero è tutto da valutare.
    Il punto è che non gli finanzi solo Dzeko. Tra Bertolacci e Romagnoli vanno via quasi 50 milioni.
    Dzeko, Salah e 2° metà di Nainggolan la Roma li ha pagati all'incirca 55 milioni.

    Vuoi spendere 30 milioni per Romagnoli? E va bene. Ma i 20 per Bertolacci continueranno a gridare vendetta per l'eternità.

    Nota a margine: la Roma con quei 50 milioni ha quasi completato la rosa. Noi con quei 50 milioni cosa abbiamo completato?

    Nota a margine 2: non va bene dare 50 milioni alla Roma, in teoria è una nostra rivale concorrente. Che poi nella pratica ora come ora ci darebbero 20-30 punti è un altro discorso.

    Nota a margine 3: lasciamo perdere i discorsi sui futuri Nesta. Il ragazzo è molto promettente ma ha fatto una sola stagione in una squadra da metà classifica.
    Filippo Inzaghi (proveniente da 5 partite, di cui 4 perse e 1 vinta): "Ho rivisto lo spirito giusto: una l'abbiamo vinta, le altre... le abbiamo giocate bene."

  6. #55
    Senior Member
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    10,130
    Citazione Originariamente Scritto da Louis Gara Visualizza Messaggio
    Il punto è che non gli finanzi solo Dzeko. Tra Bertolacci e Romagnoli vanno via quasi 50 milioni.
    Dzeko, Salah e 2° metà di Nainggolan la Roma li ha pagati all'incirca 55 milioni.

    Vuoi spendere 30 milioni per Romagnoli? E va bene. Ma i 20 per Bertolacci continueranno a gridare vendetta per l'eternità.

    Nota a margine: la Roma con quei 50 milioni ha quasi completato la rosa. Noi con quei 50 milioni cosa abbiamo completato?

    Nota a margine 2: non va bene dare 50 milioni alla Roma, in teoria è una nostra rivale concorrente. Che poi nella pratica ora come ora ci darebbero 20-30 punti è un altro discorso.

    Nota a margine 3: lasciamo perdere i discorsi sui futuri Nesta. Il ragazzo è molto promettente ma ha fatto una sola stagione in una squadra da metà classifica.
    Chiariamo subito: farsi il sangue amaro per Galliani e Berlusconi è inutile. Io il culmine l'ho raggiunto il 20 giugno e con la momentanea sospensione della trattativa con la cordata cinese.
    Finchè ci sono loro non serve a nulla confrontarli con Sabatini, Marotta, Paratici ecc.
    Possiamo solo sperare che evitino troppi errori e che quelle poche cose buone che facciano escano non bene ma benissimo.

    Detto questo, il rinforzare indirettamente un'altra squadra è un tema a cui Moggi faceva molta attenzione, così come lo fanno anche altri dirigenti, seppur non allo stesso livello.
    Se avessimo 80 milioni da offrire alla Juve per Pogba (solo per ipotesi, visto che non lo cederebbero mai in Italia), dovremmo porci il problema di come rinforzeremmo indirettamente un nostro avversario?

    Romagnoli è il Pogba della difesa (e per Raiola lo è anche Rodrigo Ely). Tre anni fa era fantascienza acquistare Romagnoli per qualunque club al mondo. Per una serie di circostanze createsi, la Roma lo considera cedibile.
    Con Romagnoli gli finanziamo Dzeko? Pazienza. Loro prendono un attaccante di 30 anni che viene da una stagione disastrosa. Noi prendiamo il miglior difensore under 20 al mondo dopo Gimenez.


    Si poteva evitare di prendere Bertolacci, ma sul giocatore c'erano relazioni buonissime da parte di tutte le big di Serie A (per chi non ci crede, chiedete a Riccardo Guffanti che ha un profilio twitter o inviategli una e-mail quando è ospite a QSVS).
    L'investimento di per sè non è sbagliato. Ciò che è sbagliato è l'ordine degli acquisti, che se fosse stato Witsel-->Rabiot-->Bertolacci sarebbe andato benissimo. Quello che hanno fatto è poco utile, sia mediaticamente sia tecnicamente, considerando che Bertolacci è un giocatore di raccordo e non un perno (pure il Marchisio di oggi farebbe fatica a fianco di De Jong e Montolivo).
    Galliani era convinto che Preziosi l'avrebbe riscattato e l'avrebbe tenuto in caldo. Con la cessione alla Roma, ha temuto di perdere il giocatore (su cui c'erano anche altre squadre, Juve compresa) e ha elargito quella cifra astronomica.
    i 20 milioni di Bertolacci acquisiranno comunque senso (o lo perderanno) dopo le prime giornate di campionato, e dal punto di vista organizzativo-manageriale se arriverà uno o due centrocampisti forti.
    In sintesi: i giudizi li dobbiamo per forza rimandare.

  7. #56
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    Laporte è forte quanto Romagnoli ma costa 20 milioni in più. È inavvicinabile e non offre comunque maggiori garanzie. C'è solo un difensore al mondo tra quelli più giovani che è superiore a romagnoli ed è Gimenez dell'Atletico Madrid, ma che purtroppo è incedibile.

    Però per favore, adesso non iniziamo a dire che gli finanziamo Dzeko.
    C'è chi ha storto il naso quando si parlava di Mandzukic al Milan che viene da stagioni ottime.
    Se avessimo preso noi Dzeko per 18 milioni ci sarebbe stata una pioggia di fuoco su Galliani che va a spendere tutti quei soldi per uno che viene da un campionato disastroso, e io sarei stato tra i primi a incavolarmi.
    Fino a prova contraria la Roma ha preso un giocatore il cui recupero è tutto da valutare.
    Laporte è mostruosamente piú forte di Romagnoli.

  8. #57
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Qui
    Messaggi
    9,029
    Citazione Originariamente Scritto da Zosimo2410 Visualizza Messaggio
    Laporte è mostruosamente piú forte di Romagnoli.
    si ma io sono convinto dell idea che con questa dirigenza il milan non tratta con certe squadre...il motivo non so forse cattiva reputazione,brutti rapporti con certi procuratori ecc...
    Il milan ha il mercato bloccato e non è solo per una questione di soldi...romagnoli lo prendi laporte no.

  9. #58
    Citazione Originariamente Scritto da Zosimo2410 Visualizza Messaggio
    Laporte è mostruosamente piú forte di Romagnoli.
    Citazione Originariamente Scritto da Doctore Visualizza Messaggio
    si ma io sono convinto dell idea che con questa dirigenza il milan non tratta con certe squadre...il motivo non so forse cattiva reputazione,brutti rapporti con certi procuratori ecc...
    Il milan ha il mercato bloccato e non è solo per una questione di soldi...romagnoli lo prendi laporte no.
    Tra Romagnoli e Laporte ballano circa 25M, il basco ha una clausola rescissoria non trattabile di 50M. Il problema è quello.

    Comunque non andiamo OT.
    Con il Milan nel sangue, nella mente e nel cuore.

  10. #59
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Romagnoli è un giocatore tutto da farsi, altro che Pogba della difesa o "miglior giovane difensore al mondo dopo Gimenez"...e Rugani allora chi è? Romagnoli viene da una discreta stagione alla Samp (nulla di eclatante) e i romanisti non vedono l'ora di liberarsi di questo cristallino talento che per ora incanta solo Mihajlovic. E' lui che lo vuole, è il tecnico.

    C'è da chiedersi come si possa credere che la difesa, inserendo Romagnoli, possa risolvere tutti i suoi problemi. Ma davvero pensate che sia Nesta? Lo sarà, chissà, domani o dopo domani o forse mai. Oggi è solo Romagnoli.
    "La vittoria è del forte che ha fede" - Frontespizio di Hurrà Juventus, 1915.

  11. #60
    Junior Member L'avatar di mrsmit
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Messaggi
    871
    Citazione Originariamente Scritto da Louis Gara Visualizza Messaggio
    Il punto è che non gli finanzi solo Dzeko. Tra Bertolacci e Romagnoli vanno via quasi 50 milioni.
    Dzeko, Salah e 2° metà di Nainggolan la Roma li ha pagati all'incirca 55 milioni.

    Vuoi spendere 30 milioni per Romagnoli? E va bene. Ma i 20 per Bertolacci continueranno a gridare vendetta per l'eternità.

    Nota a margine: la Roma con quei 50 milioni ha quasi completato la rosa. Noi con quei 50 milioni cosa abbiamo completato?

    Nota a margine 2: non va bene dare 50 milioni alla Roma, in teoria è una nostra rivale concorrente. Che poi nella pratica ora come ora ci darebbero 20-30 punti è un altro discorso.

    Nota a margine 3: lasciamo perdere i discorsi sui futuri Nesta. Il ragazzo è molto promettente ma ha fatto una sola stagione in una squadra da metà classifica.
    I 20 per bertolacci sono da valutare l'anno prossimo, perche vanno bene i 25 per romagnoli e non i 20 per bertolacci, chi ti dice che bertolacci non possa fare un exploit e che romagnoli invece faccia fatica?

    1)A noi non basterebbere nemmo 150milioni per completarla perchè la nostra rosa è da rifare, alla roma con tre innesti hanno completato una rosa già ottima.

    2)A me non frega nulla di dare 45 milioni alla roma in 2 o 3 anni perche i pagamenti sono dilazionati altrimenti sembra che il milan abbia fatto un bonifico di 45mil ma non è cosi, quindi non gli abbiamo finaziato quasi nulla.

    3)Purtroppo il mercato è cosi, la roma sta pagando un 19 brasiliano 25mil, che garanzie ha? quanti sudamericani venduti a peso d'oro hanno floppato? Su Romagnoli hai solo la certezza che ha fatto una buona stagione in serie a.

Pagina 6 di 12 PrimaPrima ... 45678 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.