Purtroppo a me invece pare inverosimile che ci sia la mano cinese su questo comunicato, sia perché non c'è ancora un solo indizio che faccia risaltare una qualche operatività dei cinesi (persino Pasalic è uomo di Cosentino), sia perché non posso fare a meno di pensare male in base alla tempistica.
Romagnoli gioca domenica una gara invereconda, causando coi suoi soliti limiti intrinsechi di marcatura i due gol del Toro. Ed improvvisamente, dopo 2 mesi di mercato in cui il Chelsea cerca un centrale, esattamente il giorno dopo esce fuori dal nulla questa notizia, mentre Chelsea e Milan trattano in realtà il prestito di Pasalic, e 3 giorni dopo si impacchetta l'offerta rifiutandola ad oltranza, senza considerare rilanci, con tanto di comunicato.
Ma che roba è?
Adesso tutti noi siamo convinti che Romagnoli valga davvero 40 milioni, e nessuno parla del fatto che questo difensore continua ad essere la causa diretta ed individuale del 50% dei nostri gol subiti. E nella classica retorica insopportabile di questa proprietà, una mancata cessione pur con "importante offerta economica" diventa una specie di nuovo acquisto e segnale forte di competitività.
Non conterà nulla, ma per tempistica e modalità quel comunicato mi inquieta e basta.