il paragone con il milan non sussiste.
Noi non stiamo facendo mercato intelligente ormai da decenni.
Sulla juve sono d'accordo in parte, la loro priorità era il trequartista e adesso hanno cambiato tutto in corso d'opera, prendendo un esterno in prestito e un terzino molto promettente che non era però di primaria importanza. Dovevano rinforzare il centrocampo e ad oggi non l'hanno fatto. Serviva il trequartista e ad oggi niente. Senza considerare il teatrino su zaza-llorente. Prima parte lo spagnolo, poi ci ripensano, allegri lo vuol tenere, e allora cedono l'italiano.Improvvisamente bloccano tutto, e lasciano partire a zero LLorente. Un pò strano il mercato della squadra vicecampione d'europa sinceramente.
Sulla roma invece per me ha operato in modo sufficiente ma non eccellente. Era chiaro a tutti che due erano i problemi della roma, ovvero la difesa e l'attacco. In attacco hanno preso un giocatore, scarto del city, che per carità, potrà pure fare la differenza (ad oggi non sembra) ma viene da un'annata piuttosto deludente. Insomma tutt'altro che certezza. Dovevano prendere una punta forte e all'apice della carriera imho, un bacca, un j martinez, un lacazzette, un lukaku,oppure un Ibra sarebbe stato perfetto e invece ripiegano su dzeko, che al momento vale meno di un mandzukic.
Sono pieni di esterni d'attacco e che fanno? ne vanno a prendere altri due, dopo che avevano scommesso "30 mln" per un giovane argentino, iturbe, rischiando di bruciarlo definitivamente, e aver in casa già gervinho, lljaic (che personalmente ritengo molto valido) e ibarbo. Posso capire salah, che può diventare molto forte, ma iago falque non ha nessun senso. Adesso si ritrovano con 5 esterni e soltanto una punta di ruolo.E non sto considerando totti. Se viene un raffreddore a dzeko come giocano? con totti punta suppongo. solita storia insomma. Probabilmente cederanno molti esuberi in prestito o regalandoli con scambi assurdi.
La difesa andava assolutamente rinforzata sia sulle fasce che centralmente. Avevano uno dei maggiori prospetti italiani e forse d'europa, e che fanno? lo vendono, senza provare a convincerlo a rimanere. L'operazione può avere un senso dato che galliani ha fatto l'offerta monstre, ma quei soldi dovevano necessariamente servire per prendere qualcuno già pronto e forte, non un gyomber e rudiger. Che non spostano minimamente l'asticella verso l'alto. Andiamo ai terzini. Digne, ottimo prospetto, ma in prestito, ed è pur sempre una scommessa. Ma niente da dire su questa operazione. Ma sulla destra? florenzi? che non è terzino di ruolo ricordo. oppure un relitto come maicon o torosidis? In porta un giocatore in prestito dall'arsenal. Boh dimmi te se questo è un mercato con i fiocchi.
