Roma su Calhanoglu. Possibile scambio col Milan.

willcoyote85 ha scritto:

cedere hakan a zero sarebbe un guadagno. sembra esagerato ma se lui non esistesse avrebbe giocato borini o pasquetta che gli danno le piste. ma anche castillejo sulla destra, theo... guarda ci metto anche calabria e antonio donnarumma.

gli scambi di leonardo sono stati fatti per il bilancio, lo sai anche tu che erano forzati. non vanno giudicati sul piano tecnico dove comunque non ci abbiamo di certo perso. ha fatto 2 mesi di mercato da noi, se ne avesse fatti 6-7 non saremmo in questa situazione

Clicca per allargare...

Beh Leonardo gode di immunità perenne... È stato disastroso nonostante abbia degli alibi. Ha infarcito la rosa di bidoni. Si salvano Piatek e Paqueta che comunque ci sono costati 75 milioni.

Ma non mi interessa Leonardo. Il punto è che le cose dobbiamo farle per bene o il prossimo attaccante ci ritroviamo Falcinelli ragazzi. Prima di tutto bisogna a cedere per bene. Non possiamo regalare nessuno nemmeno quelli che odiate.

Non so, ma non vi sono chiare le sentenze della Uefa?

Lineker10 ha scritto:

Beh Leonardo gode di immunità perenne... È stato disastroso nonostante abbia degli alibi. Ha infarcito la rosa di bidoni. Si salvano Piatek e Paqueta che comunque ci sono costati 75 milioni.

Clicca per allargare...

Amen. Leonardo dannoso quasi come Mirabelli. E su Paqueta "che si salva" ho i miei dubbi.

Allora al di là dei giudizi personali e le crociate contro Hakan, anche condivisibili in parte, ci sono ragioni tecniche oltre che economiche per cui non lo possiamo regalare.

Medesime ragione che ne fanno finora un titolare per tutti gli allenatori.

Hakan ha corso 10,4 km a partita, primo della rosa.
83% passaggi riusciti (sotto la media di 84% ma molto superiore a Leao, Castillejo, Paqueta che sono sotto 80%)
1,6 passaggi chiave, secondo della rosa
1,9 passaggi lunghi, quarto della rosa
0,7 cross, secondo della rosa
1,3 dribbling, quinto della rosa
3,2 tiri a partita, primo della rosa

Va bene cederlo ma deve essere fatto per bene, che piaccia o no è un giocatore importante per noi.

Io prenderei diawara, sempre piaciuto.

Lineker10 ha scritto:

Beh Leonardo gode di immunità perenne... È stato disastroso nonostante abbia degli alibi. Ha infarcito la rosa di bidoni. Si salvano Piatek e Paqueta che comunque ci sono costati 75 milioni.

Ma non mi interessa Leonardo. Il punto è che le cose dobbiamo farle per bene o il prossimo attaccante ci ritroviamo Falcinelli ragazzi. Prima di tutto bisogna a cedere per bene. Non possiamo regalare nessuno nemmeno quelli che odiate.

Non so, ma non vi sono chiare le sentenze della Uefa?

Clicca per allargare...

immunità da parte di chi? qui dentro è trattato come un asino quasi da tutti. a parte che 35+35 sono 70...
forse parecchi sono distaccati dalla realtà ma comunque sono opinioni naturalmente. cioè per me sono fatti, ma anche i fatti come in politica li puoi leggere in 1000 modi a seconda di come ti piacciono di più.
se per te castillejo e laxalt sono operazioni fallimentari, per me sono state buone perchè li hai presi al posto di bacca e lapadula allo stesso prezzo.

caldara ingiudicabile purtroppo ma scambiato con un paracarro come bonucci che prendeva 8 e voleva andarsene.
in uscita ha fatto benissimo.
higuain ha una sua storia particolare e alla fine era solo in prestito.
bakayoko paquetà piatek bidoni? ognuno ha le sue opinioni. per me leonardo ha fatto anche troppo bene.
fosse stato per lui avrebbe smaterializzato gattuso e saremmo in CL.
forse non ti ricordi che squadra si è trovato leonardo.

ormai è andato. adesso c'è gente che ha bruciato 47M per leao + duarte. cannato tutta la stagione e gli allenatori. volevano vendere i nostri scarti al doppio del loro valore restando col cerino in mano. e adesso stanno per prendere ibra... speriamo che imparino..

le "cose per bene" sono fare sparire il turco ad ogni cifra. abbiamo opinioni troppo diverse su di lui per essere d'accordo sul fare cose per bene...

Lineker10 ha scritto:

Allora al di là dei giudizi personali e le crociate contro Hakan, anche condivisibili in parte, ci sono ragioni tecniche oltre che economiche per cui non lo possiamo regalare.

Medesime ragione che ne fanno finora un titolare per tutti gli allenatori.

Hakan ha corso 10,4 km a partita, primo della rosa.
83% passaggi riusciti (sotto la media di 84% ma molto superiore a Leao, Castillejo, Paqueta che sono sotto 80%)
1,6 passaggi chiave, secondo della rosa
1,9 passaggi lunghi, quarto della rosa
0,7 cross, secondo della rosa
1,3 dribbling, quinto della rosa
3,2 tiri a partita, primo della rosa

Va bene cederlo ma deve essere fatto per bene, che piaccia o no è un giocatore importante per noi.

Clicca per allargare...

scusa ma che statistiche riporti... dai da te non me lo aspetto questo discorso...

è un'ala se ce ne fossimo dimenticati. so anche io che è il 2o della rosa per numero di cross... angoli, punizioni.. cross fatti da schifo!
tiri fatti da schifo!
un'ala che di dribbling è quinta in rosa è un cesso. mica i difensori si mettono a fare dribbling, praticamente è ultimo.

questo è uno che dovrebbe accendere la luce e fare assist e gol!
14 gol in 102 partite giocate tutte o quasi per 90 minuti e la maggior parte sono arrivati il 1o anno.
non so il numer degli assist ma sarà ancora minore...

queste sono le statistiche da riportare. 3.2 tiri a partita e 1 gol ogni 10 partite significa 1 gol ogni 30 tiri. ma ci rendiamo conto? vuol dire praticamente passare la palla agli avversari.

Lineker10 ha scritto:

Beh Leonardo gode di immunità perenne... È stato disastroso nonostante abbia degli alibi. Ha infarcito la rosa di bidoni. Si salvano Piatek e Paqueta che comunque ci sono costati 75 milioni.

Ma non mi interessa Leonardo. Il punto è che le cose dobbiamo farle per bene o il prossimo attaccante ci ritroviamo Falcinelli ragazzi. Prima di tutto bisogna a cedere per bene. Non possiamo regalare nessuno nemmeno quelli che odiate.

Non so, ma non vi sono chiare le sentenze della Uefa?

Clicca per allargare...

Senza la visibilità delle coppe, con un milan che può ambire massimo al settimo posto come puoi pretendere di mettere in vetrina i gioielli di famiglia e vendere bene??
Per me 'vendere bene' e 'milan' è un ossimoro.
Aggiungici pure che non appena i giocatori arrivano al milan, sol perchè siamo il milan, hanno di partenza uno stipendio superiore al torino o udinese di turno.
Non fosse che i giocatori, non tutti ma quasi, valgono però quel livello di squadre.
Io sono molto scettico che il milan possa lavorare bene in uscita.

Admin ha scritto:

Secondo quanto riportato dal CorSport in edicola oggi, 13 dicembre, la Roma è su Calhanoglu. Il Milan ed il club rossonero stanno provando a mettere su una trattativa, magari uno scambio, considerato che a Massara piacciono Perotti, Under e Diawara.

Clicca per allargare...

Tolto pellegrini, zaniolo e forse florenzi hanno solo robetta, meglio lasciare stare, i tre citati poi sono da brividi.

Io sono dell' idea che si dovrebbe vendere cercando di pescare un giocatore che sia funzionale al modulo che vuole l' allenatore. Altrimenti saremo sempre spuntati.

Di mediocri ne abbiamo già tanti, non ci serve