Roma e Genoa sopra Milano

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,544
Reaction score
230
Milano è sempre stata la città più vincente in Italia e ora in Campionato viene superata da due città che hanno vinto poco come Roma e Genoa.
Ma è mai successa una roba del genere?
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,041
Ovviamente i conti si faranno alla fine, ma non è un caso se Lazio, Roma, Sampdoria e Genova hanno investito di più sul mercato e sono più in alto. Milan ed Inter in più di quelle hanno solamente ingaggi super e costi di gestione da top club europee.

Ad ogni modo il campionato è ancora lunghissimo, non credo proprio a fine campionato saranno tutte cosi in alto, secondo me avranno un bel calo più avanti, alla lunga le qualità vengono sempre fuori.
 
R

Renegade

Guest
Perché vi è stata un'assoluta assenza di programmazione. C'è però da dire che la differenza tra Milan ed Inter è stata nella proprietà. I nerazzurri hanno avuto un presidente che non si è mai disinteressato della squadra ed ha sempre investito, amato, gioito e sofferto con il proprio club. Non mi sovvengono, al momento, presidenti più innamorati della propria squadra di quanto lo sia stato Moratti. Ma come nella vita, talvolta l'amore e le azioni fatte per esso fanno molti danni. E quindi l'Inter ne esce tramortita e mortificata da tale morboso amore. Lo stiamo vedendo nella sua situazione economica. Ma preferisco un epilogo del genere, che sottolinea gli sforzi e i sacrifici fatti da un grande presidente, piuttosto che ritrovarmi ora al loro pari, ma per via dell'indifferenza, del menefreghismo e della presunzione di un ben altro patron.

Quanto alle Genovesi, il loro è solo un momento sporadico destinato a spegnersi in modo effimero, dovuto alla mediocrità della Serie A attuale. Caso differente invece per la Roma, che, piaccia o meno, è da considerarsi a tutti gli effetti una Big. Come? Per via della programmazione. Grande proprietà, buon presidente, grande DS, allenatore perfetto e rosa eccezionale. La coesione di questi parametri perfetti rende la Roma una corazzata destinata a grandi cose. Gli manca, forse, solo la mentalità vincente e il cinismo di non sprecare occasioni. Ma lì sono molto ambiziosi e l'ambizione nel calcio alla lunga paga.
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,969
Reaction score
438
Perché vi è stata un'assoluta assenza di programmazione. C'è però da dire che la differenza tra Milan ed Inter è stata nella proprietà. I nerazzurri hanno avuto un presidente che non si è mai disinteressato della squadra ed ha sempre investito, amato, gioito e sofferto con il proprio club. Non mi sovvengono, al momento, presidenti più innamorati della propria squadra di quanto lo sia stato Moratti. Ma come nella vita, talvolta l'amore e le azioni fatte per esso fanno molti danni. E quindi l'Inter ne esce tramortita e mortificata da tale morboso amore. Lo stiamo vedendo nella sua situazione economica. Ma preferisco un epilogo del genere, che sottolinea gli sforzi e i sacrifici fatti da un grande presidente, piuttosto che ritrovarmi ora al loro pari, ma per via dell'indifferenza, del menefreghismo e della presunzione di un ben altro patron.

si vabbe ma la verità è che moratti investendo più di berlusconi non avrebbe vinto niente senza calciopoli. Il cambio non lo farei mai mai mai qualsiasi sia l'epilogo. (ed anche oggi sono dietro).

l'inter è riuscita non vincere niente con un attacco: baggio 31 anni, ronaldo 24 anni, vieri 27 anni per me questi 3 sono da top della storia cioè è roba da fantascienza.

cioè questi in 20 anni hanno avuto un solo ciclo vincente dopo calciopoli, con il loro l'allenatore che se ne va dall'unica finale di champions vinta in 50 anni in macchina con il presidente del real madrid.
 

Similar threads

Alto
head>