No, la situazione è effettivamente delicata. Il sito Business Insider, da cui sono ripresi quei passaggi, ha rilevato quelli che sono i principali fattori di rischio e non parliamo di una passeggiata di salute.
Inoltre la parte che hai riportato è incompleta, perché poi afferma anche questo: "Pertanto l’Emittente ha intrattenuto con il CFCB lo scambio di ulteriori dati e informazioni economico-finanziari previsto dal citato regolamento. Non essendo predeterminata una automatica applicazione di una sanzione a fronte di una violazione, e a maggior ragione se e quale tipo di sanzione potrà essere applicata, non è oggi prevedibile quale decisione sarà assunta dal CFCB alla conclusione degli approfondimenti sopra descritti. Si segnala che, ai sensi degli artt. 14 e 29 del nuovo regolamento denominato “Procedural Rules Governing the Uefa Club Financing Control Body”, la Società potrà essere passibile di sanzioni disciplinari, quali a titolo esemplificativo e non esaustivo: avvertimento, ammonizione, ammenda, e, nei casi più gravi: punti di penalizzazione, ritenzioni dei dei proventi da partecipazioni a competizioni UEFA ed esclusioni dalle stesse competizioni. Un’eventuale mancata partecipazione “Financial Fair Play”, potrebbe comportare riflessi negativi significativi sulla situazione economica e finanziaria della Società."
Prima di questo passaggio, inoltre, la stessa società ammette di non aver rispettato i paletti imposti dall'accordo transattivo: "A tale riguardo, in seguito al mancato rispetto nel periodo di monitoraggio 2014/15 del requisito della Break Even Rule previsto dal cosiddetto UEFA Financial Fair Play, la Società, in data 8 maggio 2015, ha sottoscritto un Accordo Transattivo con la Camera Investigativa dell’Organo di Controllo Finanziario dei Club dell’UEFA (Club Financial Control Body o “CFCB”), in base al quale la Società ha assunto determinati impegni, tra cui il raggiungimento del c.d. pareggio di bilancio nel periodo di monitoraggio 2017/2018 (relativo agli esercizi 2014/2015; 2015/2016 e 2016/2017). Alla Data del Prospetto, la Società non ha rispettato tale impegno ed è pertanto, passibile di sanzioni, tra cui avvertimento, ammonizione, ammenda, e, nei casi più gravi, punti di penalizzazione, ritenzioni dei proventi da partecipazioni a competizioni UEFA ed esclusioni dalle stesse competizioni, che potrebbero avere impatti negativi anche significativi sulla situazione economico-patrimoniale e finanziaria del Gruppo"
In buona sostanza la situazione è molto molto delicata, poi da qui a dire che la Roma verrà deferita alla Camera Giudicante, come prevede l'accordo che hanno stipulato, purtroppo ce ne passa perché credo sia abbastanza chiaro che questo organismo, decisamente politico, interpreta le sue decisioni oggi in un modo e domani in un altro:
"Consequences of Non-compliance with the Settlement Agreement
• If the Club fails to comply with any provision of the Settlement Agreement and the Settlement Agreement does not already expressly provide for the consequence of such failure to comply, the acting Chief Investigator shall refer the case to the CFCB Adjudicatory Chamber in accordance with Article 15 (4) of the Procedural Rules.
• The CFCB Adjudicatory Chamber may take any of the decisions and measures indicated in Article 27 of the Procedural Rules, including imposing a disciplinary measure as foreseen in Article 29 (1) of the Procedural Rules."