Robinho Santos: c'è tempo fino al 15 Luglio

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,191
Reaction score
11,674
Far meno danni ?? ma aspetta un secondo ..sai benissimo il mio odio verso l'antennista e il nano... ma se ti do 50 euro per andare a far la spesa la fai bene ma se ti do 5 euro che fai ???

negli anni ...ed è inutile star qui a parlare sempre della stessa cosa ... negli anni l'antennista si è arrangiato.. come fa a comprare i giocatori se il budget è 0 !!!!!

non 10 .... ma 0 !!!!!

rendiamocene conto ..
Lollo, devi fare un'analisi approfondita della situazione. Non puoi solo limitarti al fatto che il nano non immetta più una lira nel Milan.
I dati sono lì, a portata di tutti. Il nostro caro AD ha creato una situazione in cui l'83% del fatturato se ne va per il costo dei giocatori (tra cartellini e ingaggi). Se tu prendi in squadra Taiwo o Flamini è vero che non paghi il cartellino, ma l'ingaggio glielo devi pagare... parliamo di 2.5 mln di euro per Taiwo e 5.5 per Flamini (quando lo abbiamo preso dall'Arsenal). Quei soldi a bilancio sono un macigno: 5 per Taiwo e 11 per Flamini...
Questo discorso vale per Flamini e Taiwo, presi come esempio, ma vale anche per molti altri elementi. Ci vogliamo forse dimenticare dei rinnovi fatti a Pirlo, Seedorf, Dida, Gattuso e compagnia bella a cifre fuori mercato? La scelta a livello finanziario è stata sbagliata e lì chi ha deciso le cifre di rinnovo è stato Galliani, non Berlusconi. Galliani fa sottoscrivere i contratti. Sia chiaro, non sto giustificando Berlusconi, è vero che Berlusconi non caccia più un euro. Il problema è che Galliani era al corrente della volontà del nano di ridurre i costi, eppure ha continuato a offrire contratti a cifre che non erano più idonee per il nuovo corso improntato all'austerity.

La scorsa estate, per porre rimedio agli errori commessi, siamo stati costretti a vendere i pezzi pregiati.

Il Bayern spende il 57% del suo fatturato per i costi dei suoi giocatori, quindi potrebbe spendere molto di più. Noi l'83%, c'è qualcosa che non torna... questo è solo il dato a livello finanziario.
Se poi consideriamo il risultato sportivo di questa gestione (ciò che interessa al tifoso) il discorso è ancora più impietoso: 1 scudetto e una supercoppa a partire dal 2008.
Siamo la squadra col sesto fatturato al mondo, i soldi ci sono eccome. Però bisognerebbe capire che un progetto si deve basare necessariamente su qualche rischio. Che senso ha prendere Traorè (scarto del Nizza) quando puoi puntare su un giocatore della primavera (Cristante) che guadagnerebbe la metà della metà di Traorè?

Poi ci sono altre storie... Emerson, Oddo, Zambrotta, Oliveira e altri... spendendo cifre consistenti.

Capitolo mercato in uscita: qui è la vera incapacità dell'antennista che si palesa in tutto il suo splendore. A vendere Kakà, Sheva, Thiago Silva, Ibra alle cifre cui sono stati venduti son capaci tutti. Questo signore è stato però in grado di non incassare una lira da molti giocatori che qualche anno prima avevano mercato: Nesta, Dida, Seedorf, Gattuso, Pirlo, Ambrosini, Inzaghi. Per non parlare delle minusvalenze su Dinho e ora quella probabile di Robinho.

Conclusione: è vero che la proprietà non caccia una lira, ma chi gestisce le risorse lo fa male sia a livello finanziario sia a livello di risultati sportivi.
 

Ronaldinho_89

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,523
Reaction score
3
Lollo, devi fare un'analisi approfondita della situazione. Non puoi solo limitarti al fatto che il nano non immetta più una lira nel Milan.
I dati sono lì, a portata di tutti. Il nostro caro AD ha creato una situazione in cui l'83% del fatturato se ne va per il costo dei giocatori (tra cartellini e ingaggi). Se tu prendi in squadra Taiwo o Flamini è vero che non paghi il cartellino, ma l'ingaggio glielo devi pagare... parliamo di 2.5 mln di euro per Taiwo e 5.5 per Flamini (quando lo abbiamo preso dall'Arsenal). Quei soldi a bilancio sono un macigno: 5 per Taiwo e 11 per Flamini...
Questo discorso vale per Flamini e Taiwo, presi come esempio, ma vale anche per molti altri elementi. Ci vogliamo forse dimenticare dei rinnovi fatti a Pirlo, Seedorf, Dida, Gattuso e compagnia bella a cifre fuori mercato? La scelta a livello finanziario è stata sbagliata e lì chi ha deciso le cifre di rinnovo è stato Galliani, non Berlusconi. Galliani fa sottoscrivere i contratti. Sia chiaro, non sto giustificando Berlusconi, è vero che Berlusconi non caccia più un euro. Il problema è che Galliani era al corrente della volontà del nano di ridurre i costi, eppure ha continuato a offrire contratti a cifre che non erano più idonee per il nuovo corso improntato all'austerity.

La scorsa estate, per porre rimedio agli errori commessi, siamo stati costretti a vendere i pezzi pregiati.

Il Bayern spende il 57% del suo fatturato per i costi dei suoi giocatori, quindi potrebbe spendere molto di più. Noi l'83%, c'è qualcosa che non torna... questo è solo il dato a livello finanziario.
Se poi consideriamo il risultato sportivo di questa gestione (ciò che interessa al tifoso) il discorso è ancora più impietoso: 1 scudetto e una supercoppa a partire dal 2008.
Siamo la squadra col sesto fatturato al mondo, i soldi ci sono eccome. Però bisognerebbe capire che un progetto si deve basare necessariamente su qualche rischio. Che senso ha prendere Traorè (scarto del Nizza) quando puoi puntare su un giocatore della primavera (Cristante) che guadagnerebbe la metà della metà di Traorè?

Poi ci sono altre storie... Emerson, Oddo, Zambrotta, Oliveira e altri... spendendo cifre consistenti.

Capitolo mercato in uscita: qui è la vera incapacità dell'antennista che si palesa in tutto il suo splendore. A vendere Kakà, Sheva, Thiago Silva, Ibra alle cifre cui sono stati venduti son capaci tutti. Questo signore è stato però in grado di non incassare una lira da molti giocatori che qualche anno prima avevano mercato: Nesta, Dida, Seedorf, Gattuso, Pirlo, Ambrosini, Inzaghi. Per non parlare delle minusvalenze su Dinho e ora quella probabile di Robinho.

Conclusione: è vero che la proprietà non caccia una lira, ma chi gestisce le risorse lo fa male sia a livello finanziario sia a livello di risultati sportivi.

Galliani per me è addirittura più colpevole di Berlusconi.
 

Mithos

New member
Registrato
19 Giugno 2013
Messaggi
693
Reaction score
0
Far meno danni ?? ma aspetta un secondo ..sai benissimo il mio odio verso l'antennista e il nano... ma se ti do 50 euro per andare a far la spesa la fai bene ma se ti do 5 euro che fai ???

negli anni ...ed è inutile star qui a parlare sempre della stessa cosa ... negli anni l'antennista si è arrangiato.. come fa a comprare i giocatori se il budget è 0 !!!!!

non 10 .... ma 0 !!!!!

rendiamocene conto ..

Negli anni l'antennista ha elargito contratti multimilionari ad autentici bidoni con tanto di tangenti ai procuratori!

- - - Aggiornato - - -

Galliani per me è addirittura più colpevole di Berlusconi.

La colpa è in primis di Berlusconi visto che è lui che comanda, poi vabbè in questo paese la tendenza allo scaricabarile non è una novità, guardiamo i politici. Ah,già vero il Brescidente è un politico!!!
 

jaws

Bannato
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
2,247
Reaction score
8
Ho letto che Galliani ha sbagliato, perchè non ha incassato niente dalle cessioni di Nesta, Dida, Seedorf, Gattuso, Pirlo, Ambrosini, e Inzaghi.
Ok, quindi immagino che se li avesse venduti quando ancora erano in grado di fare la differenza come ha fatto con Shevchenko, Thiago Silva e Kaka voi sareste stati contenti.
 

Mithos

New member
Registrato
19 Giugno 2013
Messaggi
693
Reaction score
0
Ho letto che Galliani ha sbagliato, perchè non ha incassato niente dalle cessioni di Nesta, Dida, Seedorf, Gattuso, Pirlo, Ambrosini, e Inzaghi.
Ok, quindi immagino che se li avesse venduti quando ancora erano in grado di fare la differenza come ha fatto con Shevchenko, Thiago Silva e Kaka voi sareste stati contenti.

Di certo avremmo incassato soldi da uno come Pirlo, invece di vederlo andare a 0 via ai gobbi e lo avremmo potuto vendere all'estero.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,191
Reaction score
11,674
Ho letto che Galliani ha sbagliato, perchè non ha incassato niente dalle cessioni di Nesta, Dida, Seedorf, Gattuso, Pirlo, Ambrosini, e Inzaghi.
Ok, quindi immagino che se li avesse venduti quando ancora erano in grado di fare la differenza come ha fatto con Shevchenko, Thiago Silva e Kaka voi sareste stati contenti.
Se la dirigenza è a conoscenza che la proprietà non caccia più un euro, sì avrebbe dovuto venderli. Ed è stato un errore molto grave non farlo, gravissimo. Oggi, con un po' più di oculatezza, avremmo avuto i soldi per tentare un assalto a Eriksen, Ogbonna o altri elementi che ci sarebbero utilissimi.

L'errore di Galliani è quello di offrire contratti che non sono più in linea con le nostre disponibilità. La nostra situazione dovrebbe prevedere di offrire contratti importanti solo ai giocatori davvero fondamentali, mentre agli altri (Nocerino, Boateng, ecc...) bisogna essere in linea con altre società meno blasonate. Riducendo i costi, hai più margini per fare mercato.
 

Mithos

New member
Registrato
19 Giugno 2013
Messaggi
693
Reaction score
0
Se la dirigenza è a conoscenza che la proprietà non caccia più un euro, sì avrebbe dovuto venderli. Ed è stato un errore molto grave non farlo, gravissimo. Oggi, con un po' più di oculatezza, avremmo avuto i soldi per tentare un assalto a Eriksen, Ogbonna o altri elementi che ci sarebbero utilissimi.

L'errore di Galliani è quello di offrire contratti che non sono più in linea con le nostre disponibilità. La nostra situazione dovrebbe prevedere di offrire contratti importanti solo ai giocatori davvero fondamentali, mentre agli altri (Nocerino, Boateng, ecc...) bisogna essere in linea con altre società meno blasonate. Riducendo i costi, hai più margini per fare mercato.

D'accordissimo, prevedi una fascia di giocatori realmente top all'interno della squadra. Gli altri con stipendi adeguati alle loro reali capacità e una "massiccia" iniezione di giocatori dalla Primavera. Una Primavera realmente efficiente e che crei campioni per il futuro.
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
galliani non è un santo,ha le sue colpe,anche pesanti...ma se la proprietà non ci mette i soldi lui fa quello che può,che poi anche per colpa sua magari ci troviamo con qalche soldo in meno grazie ad operazioni scellerate ok
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,933
Reaction score
2,458
Quindi state dicendo che esistono dirigenti che sarebbero riusciti a vendere Robinho a un prezzo più alto?

non esiste alcun dirigente che riuscirebbe a vendere binho a prezzo piu alto visto che non c'è mercato per il brasiliano , l'errore è stato fatto a monte quando è stato preso un giocatore mai esploso in europa ( tra le altre cose era stato mandato in brasile) a quelle condizioni (18 mil + 4.5 mil netti di ingaggio) e guarda caso l'unico dirigente ad accollarsi binho a quelle condizioni chi è stato ? indovina un po ? :troll:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>