Robinho ha prolungato fino al 2016 col Milan. Ufficiale

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,217
Reaction score
11,726
Incredibile, mi sto mangiando il fegato. Non ci credo ancora che questo bidone resterà ancora fino al 2016.
 
G

Graxx

Guest
si parla cmq di 2.5 mln netti all'anno...e sarebbe cmq tt altra cosa rispetto ai 3.5 di cui si era parlato...
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
ma poi non ho capito il santos non poteva pagare 2 mil l anno a bingo?
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Vado controcorrente: a queste cifre ci sta che rimane.
Ovviamente preferivo avere altro, ma stiamo pur sempre parlando di un giocatore che deve fare essenzialmente panchina.
Ma ora come ora ci serve un intervento SERIO a centrocampo (servono 2 giocatori, uno forte tecnicamente e uno completo),in difesa urge un centrale forte (Bonera e Vergara sono alternative poco credibili e Mexes-Zapata titolari non proprio inamovibili...) e il trequartista, che può anche essere Honda, sebbene non ci fa fare il salto di qualità.
Insomma, servono 4 giocatori:2 titolari, un potenziale titolare e un rincalzo.
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
Ci ho pensato su e comunque Robinho rinuncia a un sacco di soldi, da questa faccenda chi ne esce veramente sporco è il Santos, e non l'attaccante come pensavo fino a qualche giorno fa.



La speranza di liberarsene comunque non morirà mai.
 

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
La F.I.G.C., per evitare comportamenti discrezionali da parte dei redattori di bilancio, ha stabilito in modo univoco il criterio di ammortamento da seguire: il pro-rata temporis, perciò il costo iscritto in bilancio deve essere ripartito in quote costanti per l’intera durata del contratto che vincola il calciatore alla società titolare del diritto. [...] Nel caso di prolungamento di durata di contratto a seguito di rinnovo anticipato, la quota non ancora ammortizzata è ripartita in quote costanti sulla nuova durata del contratto. L’effetto sarà di una maggiore diluizione del costo residuo in quanto distribuito fino alla nuova dilazionata scadenza, migliorando il risultato economico della società che redige il bilancio per il periodo intercorrente tra il rinnovo e l’originaria scadenza

Ah ok, non lo sapevo questo!

- - - Aggiornato - - -

La F.I.G.C., per evitare comportamenti discrezionali da parte dei redattori di bilancio, ha stabilito in modo univoco il criterio di ammortamento da seguire: il pro-rata temporis, perciò il costo iscritto in bilancio deve essere ripartito in quote costanti per l’intera durata del contratto che vincola il calciatore alla società titolare del diritto. [...] Nel caso di prolungamento di durata di contratto a seguito di rinnovo anticipato, la quota non ancora ammortizzata è ripartita in quote costanti sulla nuova durata del contratto. L’effetto sarà di una maggiore diluizione del costo residuo in quanto distribuito fino alla nuova dilazionata scadenza, migliorando il risultato economico della società che redige il bilancio per il periodo intercorrente tra il rinnovo e l’originaria scadenza

Ah ok, non la sapevo questa cosa!
 

MaggieCloun

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
25,913
Reaction score
51
Ci ho pensato su e comunque Robinho rinuncia a un sacco di soldi, da questa faccenda chi ne esce veramente sporco è il Santos, e non l'attaccante come pensavo fino a qualche giorno fa.

La speranza di liberarsene comunque non morirà mai.
già, alla fine la cosa positiva e che ha rinunciato a tanti soldi tanto mercenario non è, speriamo che si dia da fare, in questa serie A può fare bene deve solo metterselo in testa, a gennaio vedremo che succederà
 

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
allora se è vero 2 milioni netti all'anno... sono 4 lordi mentre prima erano 8... quindi le speranze sono due

1) riuscire a prendere il cartellino di Honda con i 4 milioni risparmiati, a quel punto Boateng deve cercare una squadra perché non sarebbe più titolare, se non lo si dà via, si presta niang
2) si può vendere robinho a gennaio o a giugno prossimo senza rischiare di perderlo a zero perché non sarebbe più a scadenza

questa sarebbe una cosa furba (o meglio, un ripiegamento furbo al fatto che non si è riusciti a venderlo adesso)

se invece si è rinnovato per portarcelo dietro fino al 2016 (ma se fosse 2015 sarebbe comunque uno scempio) no comment :facepalm:
In verità il risparmio è dato dalla quota di ammortamento che viene ripartita in 3 anni, non dall'ingaggio visto che probabilmente il nuovo contratto partirà dal prossimo anno ed anche se partisse da subito Robinho in questi primi 7 mesi ha percepito il vecchio stipendio. Il Milan chiude il bilancio a Dicembre ed è difficile dire quanto si risparmina, potrebbero essere 2, ma anche 4 o 6 milioni...
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
In verità il risparmio è dato dalla quota di ammortamento che viene ripartita in 3 anni, non dall'ingaggio visto che probabilmente il nuovo contratto partirà dal prossimo anno ed anche se partisse da subito Robinho in questi primi 7 mesi ha percepito il vecchio stipendio. Il Milan chiude il bilancio a Dicembre ed è difficile dire quanto si risparmina, potrebbero essere 2, ma anche 4 o 6 milioni...

è difficile calcolarlo. Nel senso: Robinho firmò un quadriennale nel 2010. Lo firmò, però ad agosto (circa a metà del bilancio 2010), che quota di ammortamento diamo nel bilancio 2010 dei 18 mln di spesa?

Assumendo un 50% della quota annuale a bilancio 2010 (2,25 mln) e il restante nella quota 2014 (l'altro anno spezzato a metà del contratto), ci resterebbe da ammortizzare 6,75 mln di Robinho, di cui 4,5 a bilancio per l'anno corrente.

Assumendo che il contratto sia triennale (anche qui però, che quota do allo "spezzone" 2016?) per semplicità avevo diviso per 3 i 6,75 mln ottenendo quote da 2,25 mln a bilancio. Avremmo così ottenuto, nel bilancio attuale, un risparmio di circa 2,25 mln.

In più sappiamo che il vecchio contratto è stato annullato e, da ieri, Robinho percepisce 2 mln all'anno (più premi, inquantificabili).
Dato che i primi 6 mesi di stipendio se ne sono andati il risparmio netto dovrebbe essere di 1 mln, 2 al lordo.

Secondo questo calcolo artigianale, un pò dozzinale e incompleto, basato anche su ipotesi non verificabili il tesoretto derivante dall'operazione Robinho dovrebbe essere quantificato in circa: 4,25 mln di euro a bilancio, che è più o meno la richiesta di Honda di stipendio (chiede 4-5 mln lordi). Il cartellino, se anche venisse pagato 4 mln, sarebbe ammortizzato in 4 anni, quindi "peserebbe" solo 1 mln all'anno.
 
Alto
head>