Riflessioni su statistiche

PM3

New member
Registrato
20 Agosto 2017
Messaggi
1,316
Reaction score
9
Salve, ero curioso di sapere cosa pensate delle statistiche di questo Milan.
E' secondo per tiri fatti, terzo per tiri subiti, terzo per possesso palla, terzo per percentuale passaggi, diciannovesimo per dribbling (tredicesimo come rating tra dribbling riusciti, non riusciti e totali).
A me sembra che evidenzino come l'errore principale di Montella è da ricercarsi nella preparazione atletica. Non è possibile che una squadra con il nostro tasso tecnico si trovi nelle ultime posizioni per dribbling riusciti... Secondo me la scarsa preparazione ha effetti anche sull'attenzione e sulla reattività dei giocatori che non riescono a raddoppiare e triplicare quando serve. Lo si vede anche in determinate circostanze come in quei 20 minuti con la Lazio, la distanza elevata tra i reparti con l'Inter, i minuti finali con la Juve. Per il resto la squadra c'è, non è un calcio lineare o bello da vedersi, ma efficace sia in fase offensiva che difensiva (rispetto alle altre squadre di A).
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,804
Reaction score
390
Queste statistiche sono emblematiche... O siamo nei primi posti oppure nelle ultime tre posizioni...
È chiaro che qualcosa funziona bene e altrettante proprio male....
Ci vuole qualcuno che trova il bandolo della matassa
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,932
Reaction score
9,909
Salve, ero curioso di sapere cosa pensate delle statistiche di questo Milan.
E' secondo per tiri fatti, terzo per tiri subiti, terzo per possesso palla, terzo per percentuale passaggi, diciannovesimo per dribbling (tredicesimo come rating tra dribbling riusciti, non riusciti e totali).
A me sembra che evidenzino come l'errore principale di Montella è da ricercarsi nella preparazione atletica. Non è possibile che una squadra con il nostro tasso tecnico si trovi nelle ultime posizioni per dribbling riusciti... Secondo me la scarsa preparazione ha effetti anche sull'attenzione e sulla reattività dei giocatori che non riescono a raddoppiare e triplicare quando serve. Lo si vede anche in determinate circostanze come in quei 20 minuti con la Lazio, la distanza elevata tra i reparti con l'Inter, i minuti finali con la Juve. Per il resto la squadra c'è, non è un calcio lineare o bello da vedersi, ma efficace sia in fase offensiva che difensiva (rispetto alle altre squadre di A).

Queste statistiche sono emblematiche... O siamo nei primi posti oppure nelle ultime tre posizioni...
È chiaro che qualcosa funziona bene e altrettante proprio male....
Ci vuole qualcuno che trova il bandolo della matassa

Anche senza statistiche ufficiali, qualcuno l'ha sempre detto: Creeiamo e subiamo praticamente nulla: manca il giocatore dell' ultimo passaggio e quello che segna.

:fuma:
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,348
Reaction score
6,753
Salve, ero curioso di sapere cosa pensate delle statistiche di questo Milan.
E' secondo per tiri fatti, terzo per tiri subiti, terzo per possesso palla, terzo per percentuale passaggi, diciannovesimo per dribbling (tredicesimo come rating tra dribbling riusciti, non riusciti e totali).
A me sembra che evidenzino come l'errore principale di Montella è da ricercarsi nella preparazione atletica. Non è possibile che una squadra con il nostro tasso tecnico si trovi nelle ultime posizioni per dribbling riusciti... Secondo me la scarsa preparazione ha effetti anche sull'attenzione e sulla reattività dei giocatori che non riescono a raddoppiare e triplicare quando serve. Lo si vede anche in determinate circostanze come in quei 20 minuti con la Lazio, la distanza elevata tra i reparti con l'Inter, i minuti finali con la Juve. Per il resto la squadra c'è, non è un calcio lineare o bello da vedersi, ma efficace sia in fase offensiva che difensiva (rispetto alle altre squadre di A).

PERFETTO. E proprio la statistica che mi interessava di piu.
Questo evidenzia ancora una volta come la rosa sia incompleta.

Tu parli di tasso tattico elevato. Ma nessuno ha il dribbling come caratteristica.
E come se avessimo una squadra di Rui Costa e Riquelme... grande tecnica individuale (sia chiaro che nessuo dei nostri si avvicina minimamente a quei due) ma allo stesso tempo capaci di dribbling vicinissime allo zero.

Manca Conti, certamente che avrebbe potuto dare un contributo per i dribbling in velocita.
Ma ci voleva pure un giocatore con il dribbling secco capace di saltare l'avversario in una difesa schierata.

E quello il nostro problema. E in quello Montella o Conte o Guardiola non ci possono fare nulla.
Con un esterno sinistro alla Keita, Deulofeu, Papu... pure Kalinic farebbe piu bella figura.
Sia chiaro che Kalinic non lo volevo proprio, ma se arrivano passaggi smarcanti da l'esterno sinistro o se l'esterno sinistro si buttasse nello spazio allora il lavoro di Kalinic potrebbe pure avere un senso.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,150
Reaction score
25,874
Salve, ero curioso di sapere cosa pensate delle statistiche di questo Milan.
E' secondo per tiri fatti, terzo per tiri subiti, terzo per possesso palla, terzo per percentuale passaggi, diciannovesimo per dribbling (tredicesimo come rating tra dribbling riusciti, non riusciti e totali).
A me sembra che evidenzino come l'errore principale di Montella è da ricercarsi nella preparazione atletica. Non è possibile che una squadra con il nostro tasso tecnico si trovi nelle ultime posizioni per dribbling riusciti... Secondo me la scarsa preparazione ha effetti anche sull'attenzione e sulla reattività dei giocatori che non riescono a raddoppiare e triplicare quando serve. Lo si vede anche in determinate circostanze come in quei 20 minuti con la Lazio, la distanza elevata tra i reparti con l'Inter, i minuti finali con la Juve. Per il resto la squadra c'è, non è un calcio lineare o bello da vedersi, ma efficace sia in fase offensiva che difensiva (rispetto alle altre squadre di A).


Sono statistiche che lasciano un pò il tempo che trovano : tiri effettuati da quale posizione? Conclusione forzata o creata con una buona manovra? Alle stesso modo : tiri concessi da quale posizione? E in quale situazione di gioco? Su palla persa ? A difesa schierata o meno?
Percentuali passaggi : che tipo di passaggi ? In orizzontale o ad allargare sulla fascia o in verticale?
I dribbling : eseguiti in quale zona di campo?
Sono altre le statistiche secondo me che possono spiegare i mali di questo milan.
Quanti passaggi sbagliamo in uscita?
Quante volte forziamo il passaggio?
Quante volte mettiamo il centravanti in condizione di fare gol?
Quante 'palle scoperte' concediamo agli avversari?
Quanti falli tattici commettiamo ?
Quante volte verticalizziamo in una partita?
Quante volte riusciamo a reagire dopo esser sotto nel punteggio?
A quale altezza portiamo la linea difensiva?
In quanti metri gioca la squadra?
Quale è la zona di campo dove esprimiamo più volume di gioco?
Quanti cross effettuiamo dal fondo e in quale percentuale tra le due fasce?
Quanti moduli abbiamo cambiato e quanto uomini abbiamo coinvolto?
Quante volte abbiamo mantenuto la porta inviolata e quante volte siamo riusciti a non subire più di un gol?
Quanti gol ha realizzato il nostro miglior marcatore?
Quanti assist ha realizzato il nostro miglior assist-man?
Quanti secondi ci mettiamo a recuperare la palla?
Datemi questi numeri e vedrete che viene fuori una squadra che gioca più in orizzontale che in verticale, che forza passaggi e perde palla, che gioca molto nella nostra metà campo, che commette pochi falli tattici, che concede troppe situazioni di palla scoperta, che cambia modulo e uomini come cambia il vento , che non mette il suo attaccante in condizione di tirare che una/due volte a partita, che crea assist e dribbling solo con suso, che crossa poco dalla sinistra, che non riesce a giocare corta e quando si allunga ci ammazzano, che se alziamo la difesa è un dramma per l'incapacità a coprire lo spazio alle spalle, che pure le squadre tecnicamente più scarse riescono a creare molti tempi morti in partita grazie a un possesso palla semplice reso possibile da nostri tempi di pressing sbagliati.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,348
Reaction score
6,753
Sono statistiche che lasciano un pò il tempo che trovano : tiri effettuati da quale posizione? Conclusione forzata o creata con una buona manovra? Alle stesso modo : tiri concessi da quale posizione? E in quale situazione di gioco? Su palla persa ? A difesa schierata o meno?
Percentuali passaggi : che tipo di passaggi ? In orizzontale o ad allargare sulla fascia o in verticale?
I dribbling : eseguiti in quale zona di campo?
Sono altre le statistiche secondo me che possono spiegare i mali di questo milan.
Quanti passaggi sbagliamo in uscita?
Quante volte forziamo il passaggio?
Quante volte mettiamo il centravanti in condizione di fare gol?
Quante 'palle scoperte' concediamo agli avversari?
Quanti falli tattici commettiamo ?
Quante volte verticalizziamo in una partita?
Quante volte riusciamo a reagire dopo esser sotto nel punteggio?
A quale altezza portiamo la linea difensiva?
In quanti metri gioca la squadra?
Quale è la zona di campo dove esprimiamo più volume di gioco?
Quanti cross effettuiamo dal fondo e in quale percentuale tra le due fasce?
Quanti moduli abbiamo cambiato e quanto uomini abbiamo coinvolto?
Quante volte abbiamo mantenuto la porta inviolata e quante volte siamo riusciti a non subire più di un gol?
Quanti gol ha realizzato il nostro miglior marcatore?
Quanti assist ha realizzato il nostro miglior assist-man?
Quanti secondi ci mettiamo a recuperare la palla?
Datemi questi numeri e vedrete che viene fuori una squadra che gioca più in orizzontale che in verticale, che forza passaggi e perde palla, che gioca molto nella nostra metà campo, che commette pochi falli tattici, che concede troppe situazioni di palla scoperta, che cambia modulo e uomini come cambia il vento , che non mette il suo attaccante in condizione di tirare che una/due volte a partita, che crea assist e dribbling solo con suso, che crossa poco dalla sinistra, che non riesce a giocare corta e quando si allunga ci ammazzano, che se alziamo la difesa è un dramma per l'incapacità a coprire lo spazio alle spalle, che pure le squadre tecnicamente più scarse riescono a creare molti tempi morti in partita grazie a un possesso palla semplice reso possibile da nostri tempi di pressing sbagliati.

E tutto molto giusto ma secondo me la statistica che ci fa più male in zona offensiva e la mancanza di giocatori capaci di saltare l uomo. E un dato che ci fa soffrire in entrambi le fasi di gioco.
In fase offensiva non riusciamo a creare superiorità numerica. I giocatori sono poco mobili per caratteristiche e aspettano tutti il passaggio sui piedi... ma sono tutti marcati.
Siamo bloccati e quindi alziamo ancora qualche uomo per provare qualcosa... ma inevitabilmente poi si può perdere palla ed essere sguarniti... i nostri non sono poi capaci di recuperare la palla in modo veloce ancora una volta perché sono poco mobili... e quindi il pressing alto non riusciamo a farlo... i difensori non sono veloci ed eccoci qua a spiegare tante brutte situazioni della fase difensiva.
Siamo la squadra perfetta da affrontare per il Napoli... goleada assicurata...

Ma come dicevo prima di sicuro non è Montella a chiedere ai propri giocatori di non saltare l avversario o di non fare un passaggio in verticale ad un compagno smarcato.
Che poi stia sbagliando uomini e moduli e un altro problema. Da non sottovalutare ma è comunque un discorso a parte.

Ci vorrebbe un giocatore importante a sinistra. In modo che se provano a triplicare Suso poi si ritrovano in inferiorità in mezzo o su l altra fascia.

Insigne lo vanno a pressare in tanti... ma poi Callejon si ritrova solo.

L assenza di Conti e comunque devastante per noi. Ogni volta che il terzino si sovrappone porta via un uomo a Suso... Invece ora succede pochissime volte.

Ripeto, hai ragione su tutto. Ma la volontà di giocare SOLO in orizzontale non è un diktat di Montella. Poco ma sicuro.
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,439
Reaction score
145
La componente fisica ha indubbiamente il suo peso e stiamo pagando tantissimo l'assenza di Conti.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,150
Reaction score
25,874
E tutto molto giusto ma secondo me la statistica che ci fa più male in zona offensiva e la mancanza di giocatori capaci di saltare l uomo. E un dato che ci fa soffrire in entrambi le fasi di gioco.
In fase offensiva non riusciamo a creare superiorità numerica. I giocatori sono poco mobili per caratteristiche e aspettano tutti il passaggio sui piedi... ma sono tutti marcati.
Siamo bloccati e quindi alziamo ancora qualche uomo per provare qualcosa... ma inevitabilmente poi si può perdere palla ed essere sguarniti... i nostri non sono poi capaci di recuperare la palla in modo veloce ancora una volta perché sono poco mobili... e quindi il pressing alto non riusciamo a farlo... i difensori non sono veloci ed eccoci qua a spiegare tante brutte situazioni della fase difensiva.
Siamo la squadra perfetta da affrontare per il Napoli... goleada assicurata...

Ma come dicevo prima di sicuro non è Montella a chiedere ai propri giocatori di non saltare l avversario o di non fare un passaggio in verticale ad un compagno smarcato.
Che poi stia sbagliando uomini e moduli e un altro problema. Da non sottovalutare ma è comunque un discorso a parte.

Ci vorrebbe un giocatore importante a sinistra. In modo che se provano a triplicare Suso poi si ritrovano in inferiorità in mezzo o su l altra fascia.

Insigne lo vanno a pressare in tanti... ma poi Callejon si ritrova solo.

L assenza di Conti e comunque devastante per noi. Ogni volta che il terzino si sovrappone porta via un uomo a Suso... Invece ora succede pochissime volte.

Ripeto, hai ragione su tutto. Ma la volontà di giocare SOLO in orizzontale non è un diktat di Montella. Poco ma sicuro.

Ci vorrebbero tante cosa, hai ragione.
Bella riflessione sul napoli, bravo. La catena di sinistra del napoli è l'arco, quella destra è la freccia. I partenopei creano a sinistra, a destra quasi sempre affondano.
Abbiamo tanti limiti strutturali però c'è una tattica di gioco che soffrono tutte le squadre del mondo, anche il napoli, il real e il barcellona ed è quello di giocare contro una squadra che gioca con le linee di difesa,centrocampo e attacco serrate.
In questo momento di difficoltà il milan dovrebbe attaccarsi al rimedio più antico ed efficace del calcio : la fase difensiva fatta per bene.
Quando si ha un gruppo di giocatori la domanda numero uno che deve porsi un mister non è quale formazione schierare o quale modulo usare ma a quale altezza può giocare ? Quanto si può alzare la difesa? In quanti metri può giocare.
Io penso questo milan non possa giocare nella metà campo avversaria ma non possa nemmeno giocare a protezione totale della difesa perchè non abbiamo gente con gamba per ripartire.
Una via di mezzo ci vorrebbe.
 
Alto
head>