Io non sono un estimatoredi seedorf ma il Topic e' da sottoscrivere a due mani. In una stagione dove tutti ci hanno preso a pallonate, si pensava che il nuovo allenatore ci facesse vincere a mani basse al San Paolo?
Della stampa sportiva non mi meraviglio. E' la categoria degli uomini piu' viscidi del pianeta. Pronti a lecchinaggi quando si vince e a massacrarti nella sconfitta. Questo sito e' uno dei pochissimi posti dove si puo' ragionare in modo serio e competente sul Milan. Con il problema Pero' che come tutti I tifosi, ci si abbandona all' isteria e al pessimismo troppo rapidamente.
Se davvero crediamo che il modulo sia il problema del Milan allora c'e' qualcosa di sbagliato.
Sento dire che troppi giocatori offensivi sbilanciano la squadra e manca il famigerato filtro a centrocampo. Ma sara' pure cosi', ma io ricordo che un mese fa si giocava con tre mediani a centrocampo e si prendevano 4 gol dal real sassuolo! Magari la copertura non e ' sinonimo di fabbri da schierare a centrocampo, ma da giocatori che sappiano muoversi nel modo giusto e che abbiano una tecnica di base che gli permetta di non andare in panico quando pressati.
Il 4-2-3-1 sembra un modulo inapplicabile, quando poi le squadre piu' forti d'europa. Bayern, Chelsea, City e Real lo adottano. Voi mi direte che I giocatori sono di Ben altra levatura. Ed e' questo il punto. Su questo forum si e' convenuto all'unanimita' che la squadra e' stata costruita senza cognizione, senza basarsi su un modulo di gioco ma solo sulle occasioni che si presentavano sul mercato a basso costo. Va da se che per qualsiasi modulo che si adotta, non avremo gli uomini adatti. Ritorniamo con I tre a centrocampo? Benissimo, allora rivediamo montolivo de Jong e muntari/Essen insieme, perche' con questa rosa non ci si puo' permettere di piu'.
Certo che alcune scelte di seedorf sono criticabili.soprattutto la formazione messa in campo nel primo tempo duel l'ultimo partita. Tuttavia, dato che non abbiamo il modulo giusto per I giocatori a disposizione, preferisco che si insista su un idea di gioco, e pensare a bocce ferme ai giocatori piu' funzionali da inserire.
Un'ultima considerazione. Premesso che il Napoli e' stato superiore, e che soprattutto nel primo tempo ha mancato occasioni limpide da rete, se sul 2-1 balotelli e' piu' reattivo sul liscio di reina, o lo stesso portiere non si superi sul tiro di taarabt pochi minuti dopo, o pazzini di li a breve si districa meglio davanti al portiere, magari si pareggiava la partita( immeritatamente) e sono certo che tantissimi giudizi catastrofici, soprattutto della stampa sportiva, sarebbero mutati radicalmente, e I problemi( che invece sono reali) sarebbero spariti di colpo
