Ricardo Kakà

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Secondo me le cifre sono un pò diverse (4+4 lordi, tolti i mesi di Luglio e Agosto, e quando gli è stato bloccato lo stipendio quando era infortunato, anche se sono un pò scettico). Ma invece di fare i ragionieri, dico solo che tutti abbiamo detto che era una scommessa : è andata male, purtroppo, se fosse andata bene avremmo avuto un buon giocatore.

Poi se mi dici che sarebbe stato meglio prendere in principio un giocatore più futuribile, impossibile non darti ragione.
Ma le scommesse le fai con i giovani, non con i 32enni.
Le scommesse le fai prendendo in Olanda i Mertens e gli Strootman, prendendo un Iturbe, un Callejon... Scommessa può essere Giuseppe Rossi, ma non può essere Kakà. Proprio no.
E vi dico che con due esterni COME SI DEVE, eviterebbe di tornare sempre anche in porta quasi, e sarebbe molto piu' lucido e fresco davanti.

[MENTION=1281]pazzomania[/MENTION] ma non possiamo nemmeno costruire la squadra attorno a Kakà! Ha 32 anni e fisicamente non regge 1 partita ogni 10 giorni. Possiamo anche dire che sia "logoro" dal fatto che rientra, ma nel calcio moderno è la prima cosa che si chiede a chi gioca davanti... soprattutto con questo modulo... e poi io nelle ultime 3 partite, sinceramente, Kakà in difesa non me lo ricordo per nulla.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Ma le scommesse le fai con i giovani, non con i 32enni.
Le scommesse le fai prendendo in Olanda i Mertens e gli Strootman, prendendo un Iturbe, un Callejon... Scommessa può essere Giuseppe Rossi, ma non può essere Kakà. Proprio no.

[MENTION=1281]pazzomania[/MENTION] ma non possiamo nemmeno costruire la squadra attorno a Kakà! Ha 32 anni e fisicamente non regge 1 partita ogni 10 giorni. Possiamo anche dire che sia "logoro" dal fatto che rientra, ma nel calcio moderno è la prima cosa che si chiede a chi gioca davanti... soprattutto con questo modulo... e poi io nelle ultime 3 partite, sinceramente, Kakà in difesa non me lo ricordo per nulla.

Mah invece era una scommessa, l'età non c'entra in questo senso. Strootman non era una scommessa, infatti è stato pagato quasi 20. Mertens anche. Non sono scommesse. Magari non erano top player, ma scommesse no.

Dopo ti dò assolutamente ragione. Anche perchè diciamolo, Kakà non ha la tecnica di un Totti, o di un Del Piero.
 
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
1,386
Reaction score
13
[MENTION=1281]pazzomania[/MENTION] ma non possiamo nemmeno costruire la squadra attorno a Kakà! Ha 32 anni e fisicamente non regge 1 partita ogni 10 giorni. Possiamo anche dire che sia "logoro" dal fatto che rientra, ma nel calcio moderno è la prima cosa che si chiede a chi gioca davanti... soprattutto con questo modulo... e poi io nelle ultime 3 partite, sinceramente, Kakà in difesa non me lo ricordo per nulla.

I due esterni buoni devono essere una prerogativa a prescindere da Kakà...al momento anche con ElSha e Taarabt (e anche un pò di riposo) son sicuro che renderebbe di più
 

ucraino

New member
Registrato
18 Gennaio 2014
Messaggi
278
Reaction score
0
riprendere kaka e stato un grande errore a mio parere . ero contrario e lo sono tutt ora come si fa a cambiare crescere cercare giocatori nuovi se non guardiamo piu in la del nostro orticello e continuano a prendere nostri ex giocatori ormai in pre pensionamento .faccio un ragionamento se invece di dare a kaka 16 milioni in 2 anni corregetemi se sbaglio investivamo quei soldi molione piu o meno su un mertens o uno strottman e questi giocatori avrebbero fatto bene magari eri nei primi tre e poi se ti arriva un offerta buona magari di 30 o 40 molioni li rivendevi e potevi ricercare altri giocatori promettenti per rifare la squadra stile arsenal visto che ormai la nostra dimensione non e piu quella di un tempo che compravamo campioni per tenerli . ma se compriamo i kaka giocatori finiti e gli dai ingaggi alti sono soldi buttati nessuno a luglio ti da soldi per avere kaka quei 16 milioni non ritorneranno nelle tasche del milan a differenza invece di aver speso su un giocatore di prospettiva . sbaglio ? discorso contorto ma spero di essermi spiegato
 

666psycho

Bannato
Registrato
27 Agosto 2013
Messaggi
11,789
Reaction score
31
riprendere kaka e stato un grande errore a mio parere . ero contrario e lo sono tutt ora come si fa a cambiare crescere cercare giocatori nuovi se non guardiamo piu in la del nostro orticello e continuano a prendere nostri ex giocatori ormai in pre pensionamento .faccio un ragionamento se invece di dare a kaka 16 milioni in 2 anni corregetemi se sbaglio investivamo quei soldi molione piu o meno su un mertens o uno strottman e questi giocatori avrebbero fatto bene magari eri nei primi tre e poi se ti arriva un offerta buona magari di 30 o 40 molioni li rivendevi e potevi ricercare altri giocatori promettenti per rifare la squadra stile arsenal visto che ormai la nostra dimensione non e piu quella di un tempo che compravamo campioni per tenerli . ma se compriamo i kaka giocatori finiti e gli dai ingaggi alti sono soldi buttati nessuno a luglio ti da soldi per avere kaka quei 16 milioni non ritorneranno nelle tasche del milan a differenza invece di aver speso su un giocatore di prospettiva . sbaglio ? discorso contorto ma spero di essermi spiegato


sono d'accordissimo, ero contrario al acquisto di Kaka...soldi buttati via... mi stava quasi facendo ricredere a inizino stagione, ma adesso proprio... spero vada via a giugno o che si faccia dimezzare lo stipendio e che non sia più titolare fisso... Dovevamo prendere gente come eriksen..
 

ucraino

New member
Registrato
18 Gennaio 2014
Messaggi
278
Reaction score
0
sono d'accordissimo, ero contrario al acquisto di Kaka...soldi buttati via... mi stava quasi facendo ricredere a inizino stagione, ma adesso proprio... spero vada via a giugno o che si faccia dimezzare lo stipendio e che non sia più titolare fisso... Dovevamo prendere gente come eriksen..

io o adorato kaka quasi come sheva ma penso che tutto finisce e si deve guardare avanti adesso mi dispiace che fischiano honda che puo essere buono o non buono per noi ma almeno con lui si puo provare a guardare avanti per un paio di anni e magari venderlo e guadagnarci qualcosa con kaka.ormai he ci facciamo starà li fino a scadenza poi andrà a in usa . a noi che rimane ? niente non abbiamo valorizzato nessun giovane e se vogliamo un giocatore buono lo dobbiamo comprare . praticamente i 16 milioni per kaka non frutteranno niente. però penso anche che sbaglio io perchè quando e ritornato kaka la maggior dei tifosi era contenti . io no
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Bah ragazzi... sfortunato sulla traversa, si è mangiato quello dopo... ma nel complesso ha giocato male.
 

ucraino

New member
Registrato
18 Gennaio 2014
Messaggi
278
Reaction score
0
Bah ragazzi... sfortunato sulla traversa, si è mangiato quello dopo... ma nel complesso ha giocato male.

giocatore tenuto su dai giornalisti e telecronisti per il suo passato . a preso una traversa poi il secondo tiro e stato quasi un errore che ci stà . ma quello che non trovo giusto e quello che cambiano la verità piccinini in telecronaca su una ciabattata dal limite di kaka ( numero di kaka tiro seccho ) . un tiro lento a 5 orari la colpita male e il numero non cera stato . poi mi dispiace ma e diventato egoista non cerca mai l assist vuole provare a vincere da solo ma ormai puo vincere da solo giocando solo a bocce
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,857
Reaction score
9,832
Non posso credere che Kakà sia cosi alla canna del gas.

Raga è impossibile!
Ha solo 31 anni, riposa da 2 anni, è un professionista esemplare, si impegna.
Non puo' essere cosi cotto...spero sia colpa soltanto della preparazione..ma l' ha fatta al Real..non so che pensare..
 
Alto
head>