Renzi nuovo Premier. Dimissioni Letta 14 Febbraio 2014.

Oronzo Canà ha scritto:

certo che è difficile trovare un non pregiudicato tra le file di forza italia e giustamente si decide di parlare col capo dei ladroni

Clicca per allargare...

Kyle Broflovsky ha scritto:

Socialista, prego. Di sinistra. Più a sinistra di quel carro carnevalesco cattocomunista che è il PD sicuramente. Dire Craxi lestofante è semplicistico perché significa sminuire tutta una serie di dinamiche complesse tipiche della Prima Repubblica, che involgevano l'intero arco costituzionale e che erano pesantemente influenzate dal quadro politico internazionale e dalla guerra fredda. La storia e la politica sono fenomeni complessi che non si può pretendere di interpretare riducendosi alle sentenze e ai bollettini delle procure come fanno i travagliofags. E quel discorso che pronunziò in Parlamento era ben più di una chiamata di correo come la si vuol far passare. Non mi dilungo per evitare inutili digressioni dal tema del topic. Dico solo che non intendo riabilitare Craxi. Non era un martire, né un esule e ha avuto delle responsabilità enormi (per me l'abolizione della scala mobile è stata peggio delle tangenti), benché per me possedesse un carisma ed uno spessore politico che uno qualsiasi dei politicanti odierni si sogna. Trovo solo che il giudizio storico su di lui sia spesso superficiale e influenzato dalla metodologia travaglista di analisi dei fatti. Passo e chiudo.

Clicca per allargare...

insomma, credi in un'ideologia che è riuscita a fallire sia a destra che a sinistra. magari potrebbe trovare la volta buona al centro, non si sa mai.
ah, capisco, capisco... perciò tenuto conto dei famosi meccanismi complessi per quale soluzione avrebbero dovuto optare? uno scappellotto e dieci ave maria per poi ritornare tranquillamente allo status quo? perché in sintesi è questo che sostenete voi, no?
poi dicono che la mentalità criminale è prerogativa dei napoletani.

If Everyone Cared ha scritto:

insomma, credi in un'ideologia che è riuscita a fallire sia a destra che a sinistra. magari potrebbe trovare la volta buona al centro, non si sa mai.
ah, capisco, capisco... perciò tenuto conto dei famosi meccanismi complessi quale decisione avrebbero dovuto apportare? uno scappellotto e dieci ave maria per poi tornare tranquillamente allo status quo? perché in sintesi è questo che sostenete voi, no?
poi dicono che la mentalità criminale è prerogativa dei napoletani.

Clicca per allargare...

Ma te mangi serpenti a colazione, che stai sempre con sto tono caustico ed arrogante da so-tutto-io di sta ceppa? Un confronto pacato e civile ogni tanto non fa male, a prescindere dalla distanza ideologica.
Comunque in sintesi non ho mai sostenuto niente di tutto ciò, stai facendo tutto tu, come da tuo vezzo abituale. Dico solo che il giudizio storico e politico (e non parlo di opzioni di valore o disvalore, ma di un'analisi quanto più obiettiva dei fatti) non può limitarsi allo spiattellamento delle sentenze. E benché non assolva o giustifichi quel sistema criminale, non sono così' ingenuo da pensare che la Magistratura italiana da un giorno all'altro (e guardacaso in concomitanza con determinati mutamenti del contesto politico internazionale) si sia ritrovata con un potere talmente inaudito da azzerare un'intera classe politica.
Quanto alla fallimentare ideologia socialista voglio ricordarti che se ti ritrovi una delle legislazioni giuslavoristiche più evolute in occidente è grazie al PSI.

Kyle Broflovsky ha scritto:

Ma te mangi serpenti a colazione, che stai sempre con sto tono caustico ed arrogante da so-tutto-io di sta ceppa? Un confronto pacato e civile ogni tanto non fa male, a prescindere dalla distanza ideologica.
Comunque in sintesi non ho mai sostenuto niente di tutto ciò, stai facendo tutto tu, come da tuo vezzo abituale. Dico solo che il giudizio storico e politico (e non parlo di opzioni di valore o disvalore, ma di un'analisi quanto più obiettiva dei fatti) non può limitarsi allo spiattellamento delle sentenze. E benché non assolva o giustifichi quel sistema criminale, non sono così' ingenuo da pensare che la Magistratura italiana da un giorno all'altro (e guardacaso in concomitanza con determinati mutamenti del contesto politico internazionale) si sia ritrovata con un potere talmente inaudito da azzerare un'intera classe politica.
Quanto alla fallimentare ideologia socialista voglio ricordarti che se ti ritrovi una delle legislazioni giuslavoristiche più evolute in occidente è grazie al PSI.

Clicca per allargare...

se è per questo tu mi hai dato del superficiale e travaglio fag (bel vocabolo questo, fra l'altro; fa molto sinistrorso). se vuoi personalizzare il confronto hai la strada spianata, ma quantomeno abbi la compiacenza di non lamentarti se ti viene usata la stessa condotta, essù.
guarda, puoi svicolare quanto ti pare, tanto replicherò sempre col medesimo quesito: come avrebbe dovuto comportarsi la magistratura? che risoluzione avrebbe dovuto attuare?
sì, e anche un debito pubblico raddoppiato. a riprova di quanto il socialismo sia sistematicamente fallimentare (e anche esiziale, considerato che in tutte le sue sfumature ha cagionato qualcosa come 200 milioni di morti).

Super_Lollo ha scritto:

Scusate , mi spiegate con che diritto Re Giorgio ha fatto la consultazione con il Nano ??

Clicca per allargare...

Semplicemente ha usato lo stesso metro di giudizio già usato qui:

quando ha fatto le consultazioni con un condannato per omicidio colposo.

Hell Krusty ha scritto:

quando ha fatto le consultazioni con un condannato per omicidio colposo.

Clicca per allargare...

che tristezza.

Hell Krusty ha scritto:

Semplicemente ha usato lo stesso metro di giudizio già usato qui:

quando ha fatto le consultazioni con un condannato per omicidio colposo.

Clicca per allargare...

Sta cosa non la capirò mai, certe frasi evidenziano proprio voglia di trollare e anche malafede e basta. Più di una volta qualcuno è entrato nel merito della questione, ma vedo che non è servito a nulla. Si fa finta di non capire e si continua con questa accusa ridicola ripetuta fino allo stremo... Siccome non credo che la gente qui sia stupida, lo riscrivo, vedo solo voglia di provocare e basta.
Qualche volta ci sta pure lanciare provocazioni, è normale, ma dipende dal tema e questo francamente è talmente abusato e insulso che non riesco proprio a comprendere i motivi del suo uso.

Si vuole mettere sullo stesso piano una condanna ricevuta per un incidente stradale, perché è questo il fatto, con condanne ricevute per malaffari vari nell'esercizio di funzioni pubbliche, frodi e quanto altro. Se si è un minimo, ma proprio un minimo oggettivi, la differenza è talmente palese tra le questioni, che non si dovrebbe neanche discutere, ma si continua a oltranza...

Quello che è successo a Grillo potrebbe capitare a tutti, pure a te, una distrazione, una sfiga e tac, ci scappa l'incidente stradale col morto. Una cosa è questo, una cosa sono le illegalità conclamate nello svolgere funzioni pubbliche, senza parlare di mafia e altro, che comportano malafede, dolo e tanto altro, tutte cose che di certo non capitano per caso e non proprio a tutti.

ma ora grillo è indagato pure per quella questione della tav...il curriculum penale potrebbe riempirsi con il tempo

Doctore ha scritto:

ma ora grillo è indagato pure per quella questione della tav...il curriculum penale potrebbe riempirsi con il tempo

Clicca per allargare...

Verrà assolto, "Ron Hubbard" ci aiuterà.

Stanis La Rochelle ha scritto:

Verrà assolto, "Ron Hubbard" ci aiuterà.

Clicca per allargare...

pure silvio disse cosi sui suoi numerosi processi