Renzi a casa. 28 Febbraio 2015 ore 15 a Roma Piazza del Popolo

Doctore ha scritto:

Non ricordo di un italia che ha imbracciato i fucili o che ha barricato le frontiere...pero i problemi ci sono...all italia non manca la solidarieta.
I problemi non si risolvono con la solidarieta o con i fucili ma seguendo politiche intelligenti come gli USA o Australia.

Clicca per allargare...

Ma come fai a essere così ceco? negli anni 70/80 c'era molto bisogno di manodopera, tutte le aziende cercavano come disperate, ma in Italia non entrava una mosca, ovvio che ora tutta questa immigrazione in tutta europa, non solo in Italia, e da tutte le parti del mondo,
è dovuta a intese/manovre internazionali, credo che sia un tacito indennizzo dell'occidente a tutte le sue passate speculazioni sui paesi del terzo mondo, ricordiamo che l'immigrazione aiuta non solo direttamente i migranti ma anche le economie dei loro paesi che si vedono entrare i soldi che vengono spedite alle famiglie e soprattutto un domani le pensioni di tutti questi lavoratori che per la maggior parte rientreranno in patria saranno a nostro carico. (il problema non è ancora ben valutato, ma immaginatevi tra 30 anni un carico pensionistico del 30/40 % che uscirà dal nostro circuito finaziario, sarà la morte definitiva della nostra economia).
Ovvio che in questo contesto paesi come gli USA e quelli anglofoni hanno più voce in capitolo, noi europa come influenza internazionale non contiamo nulla e ci sobbarchiamo tutto il peso

Vai Salveeeneee la vittoria è tua

Tornando on topic, in piazza coi leghisti ci sono anche i simpatici membri di Casapound. CVD.

Louis Gara ha scritto:

Tornando on topic, in piazza coi leghisti ci sono anche i simpatici membri di Casapound. CVD.

Clicca per allargare...

Salvini: "Che male c'è? il fascismo non esiste più"

Preferisco altri 70 anni di governo Renzi che un leghista presidente del consiglio

tifoso evorutto ha scritto:

concordo pienamente sul comunismo,

però dai e ridicolo e ignorante accusare di comunismo chiunque sostenga l'esigenza di solidarietà sociale, di cui tra l'altro ne argomentano anche tante destre nazionali.

Il comunismo non sosteneva la solidarietà, imponeva un controllo statale su tutto, paralizzando di fatto l'economia e sopprimendo le libertà personali anche in maniera maggiore delle dittature di destra

Clicca per allargare...

Chi era solidale col proprio popolo infatti erano fascisti e nazisti e son stati combattuti solo per quello. Anche la Lega lavora per la solidarietà. I comunisti invece fanno i solidali col nemico a discapito dell' Italiano, per esempio stanno con i Rom, i clandestini, i musulmani, e l'Urss quando esisteva ancora. Le foto dei ragazzi dei centri sociali con gli striscioni "meglio Rom che Leghista" la dice tutta.

Louis Gara ha scritto:

Allora perché dare del "comunista" a chi è favorevole all'integrazione? Evidentemente vengono usati termini senza minimamente saperne il contenuto.

Clicca per allargare...

Chi è favorevole all'integrazione sono la lega e i fascisti. Perchè integrazione significa diventare Italiani in tutto e per tutto, nei limiti del DNA. I comunisti, o meglio i catto-comunisti e i liberali di sinistra, invece parlano di immigrati che hanno il diritto di mantenere la propria cultura, identità, lingua, religione, e alla fine le proprie leggi (per esempio ormai da anni in Gran Bretagna due musulmani possono risolvere una diatriba rivolgendosi ad un tribunale musulmano che applica la Sharia). Ma la legge deriva dalla cultura. In definitiva spingono per l'immigrazione come strumento per cambiare la società, la cultura e le leggi, per distruggere l' Europa.

Così li vogliamo: pochi ma buoni (integrati)

Estremamente interessante la tesi secondo cui l'ONU e l'Unicef dovrebbe tagliare gli aiuti al terzo mondo e lasciarli morire di fame a causa dell'alto tasso di natalità.

FiglioDelDioOdino ha scritto:

Chi è favorevole all'integrazione sono la lega e i fascisti. Perchè integrazione significa diventare Italiani in tutto e per tutto, nei limiti del DNA. I comunisti, o meglio i catto-comunisti e i liberali di sinistra, invece parlano di immigrati che hanno il diritto di mantenere la propria cultura, identità, lingua, religione, e alla fine le proprie leggi (per esempio ormai da anni in Gran Bretagna due musulmani possono risolvere una diatriba rivolgendosi ad un tribunale musulmano che applica la Sharia). Ma la legge deriva dalla cultura. In definitiva spingono per l'immigrazione come strumento per cambiare la società, la cultura e le leggi, per distruggere l' Europa.

Così li vogliamo: pochi ma buoni (integrati)

Clicca per allargare...

Spero tu stia scherzando. Fascisti favorevoli a cosa?
Poi per quanto riguarda la parte in grassetto: sì, ognuno è libero di mantenere la propria identità, la propria cultura e la propria religione. A chi dovrebbero conformarsi, scusa? Io di certo non mi conformerei alla tua cultura, con tutto il rispetto.
Quale cultura devono cambiare? Quali leggi devono cambiare, con quali conoscenze propedeutiche lo dici? In quali modi dovrebbero cambiare la legge, scusa? Ma di che stai parlando?
Ma poi almeno lo sai che gli immigrati non sono solo musulmani?

"Pochi ma buoni". Buoni in che senso? Nel senso che devono credere alla tua religione, che devono vestire come te, come?
Fino a quando uno straniero non infrange la legge può benissimo stare sul suolo italiano, e giustamente aggiungerei. Poi, per il resto può andare girando anche con 10 turbanti in testa, credere in qualsiasi dio. Ma chi se ne frega?