Regola del fuorigioco

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
L'esempio del gol annullato ieri sera ad Higuain ne è il chiaro esempio, un gol annullato per una scarpa, a volte la punta di una scarpa, per me nel 2018 questo non è più accettabile.

Una volta, i più giovani forse non lo ricordano, il fuorigioco si dava quando tra i due avversari si vedeva luce....in soldoni, il fuorigioco deve essere netto, evidente, di una figura intera, altrimenti non lo si può considerare un vantaggio tale da dover fermare il gioco.

Ma non lo dico da milanista, lo dico da amante del calcio, tornino come una volta alla segnalazione di fuorigioco evidenti, non di queste pancianate.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,475
Reaction score
3,594
L'esempio del gol annullato ieri sera ad Higuain ne è il chiaro esempio, un gol annullato per una scarpa, a volte la punta di una scarpa, per me nel 2018 questo non è più accettabile.

Una volta, i più giovani forse non lo ricordano, il fuorigioco si dava quando tra i due avversari si vedeva luce....in soldoni, il fuorigioco deve essere netto, evidente, di una figura intera, altrimenti non lo si può considerare un vantaggio tale da dover fermare il gioco.

Ma non lo dico da milanista, lo dico da amante del calcio, tornino come una volta alla segnalazione di fuorigioco evidenti, non di queste pancianate.

La storia del fuorigioco in cui doveva vedersi la luce è una minchiata epica :asd:.
Insomma la regola è chiara, o è fuorigioco o non lo è. In questo caso, per un millimetro, una scarpa, mezzo piede, comunque è fuorigioco.
Ne perde lo spettacolo? Vero, ma è una regola, non ci possono essere interpretazioni su un qualcosa che è oggettivo (ovvero oltre o non oltre una linea).
Al massimo possiamo discutere se ha senso vedere un qualcosa del genere al VAR piuttosto che lasciare la decisione al guardalinee, ma in quel caso si tratterebbe comunque di un errore di giudizio.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,107
Reaction score
953
La storia del fuorigioco in cui doveva vedersi la luce è una ****** epica :asd:.
Insomma la regola è chiara, o è fuorigioco o non lo è. In questo caso, per un millimetro, una scarpa, mezzo piede, comunque è fuorigioco.
Ne perde lo spettacolo? Vero, ma è una regola, non ci possono essere interpretazioni su un qualcosa che è oggettivo (ovvero oltre o non oltre una linea).
Al massimo possiamo discutere se ha senso vedere un qualcosa del genere al VAR piuttosto che lasciare la decisione al guardalinee, ma in quel caso si tratterebbe comunque di un errore di giudizio.

.
Per me l'arbitro ha deciso correttamente. A parti invertite credo saremmo insorti chiedendo l'annullamento del gol.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,234
Reaction score
352
Fosse capitato a noi avremmo tirato un enorme sospiro di sollievo e non ne staremmo parlando

Capisco il tuo punto di vista, ma è una regola oggettiva, la valutazione di un fuorigioco netto o meno non lo è

Un pò come la confusione che crea il fallo di mano... Volontario, non volontario, decisivo, non decisivo... Alcuni casi sono chiari ma altri sono soggetti a interpretazioni ed è una cosa che non deve esserci

Ieri il fallo di mano era chiarissimo, ma chissà per quale motivo l'arbitro voleva avere la sua interpretazione, cosa che avrebbe cambiato il risultato
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
Nono ragazzi, questo mi pensiero c'è da sempre, non da ieri sera per il gol annullato. Non parlo da milanista, parlo da amante del calcio, io un fuorigioco come quello di ieri sera non lo accetto (la decisione è corretta, la regola è cosi), come non lo accetterei se lo dovessi subire.
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
L'esempio del gol annullato ieri sera ad Higuain ne è il chiaro esempio, un gol annullato per una scarpa, a volte la punta di una scarpa, per me nel 2018 questo non è più accettabile.

Una volta, i più giovani forse non lo ricordano, il fuorigioco si dava quando tra i due avversari si vedeva luce....in soldoni, il fuorigioco deve essere netto, evidente, di una figura intera, altrimenti non lo si può considerare un vantaggio tale da dover fermare il gioco.

Ma non lo dico da milanista, lo dico da amante del calcio, tornino come una volta alla segnalazione di fuorigioco evidenti, non di queste pancianate.

Hai perfettamente ragione....non si può veder annullato un goal per ''colpa'' della punta di una scarpa...
Io tornerei alla vecchia regola della ''luce''....ma siccome è appena successo a noi...aspettiamo tempi più opportuni onde evitare di essere accusati di ''piagneria'' :)
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,009
Reaction score
15,625
L'anno scorso hanno annullato il gol a Icardi per ancora meno, è la regola, amen

Concordo. La regola c'è, molto chiara. Siamo noi che ci vogliamo fare uno sconto per una scarpa, come chi sfora il tetto dell'IRPEF per 1 centesimo. Ci dovevi stare più attento, punto.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,088
Reaction score
1,815
L'esempio del gol annullato ieri sera ad Higuain ne è il chiaro esempio, un gol annullato per una scarpa, a volte la punta di una scarpa, per me nel 2018 questo non è più accettabile.

Una volta, i più giovani forse non lo ricordano, il fuorigioco si dava quando tra i due avversari si vedeva luce....in soldoni, il fuorigioco deve essere netto, evidente, di una figura intera, altrimenti non lo si può considerare un vantaggio tale da dover fermare il gioco.

Ma non lo dico da milanista, lo dico da amante del calcio, tornino come una volta alla segnalazione di fuorigioco evidenti, non di queste pancianate.

Non si può pensare di cambiare la regola in "se c'è luce". La valutazione deve essere oggettiva, e il se c'è luce è a interpretazione personale, cosa che porterebbe solo polemiche. Giusto tracciare la linea, così è un dentro fuori, nessuno può contestare la decisione e vale uguale per tutti. La regola così com'è è equa.

Se Higuain parte un millesimo di secondo dopo va in porta ed è tutto regolare, è sfortuna, ed è ininfluente? Si, però è l'unico modo per essere certi che chi giudica lo faccia in modo oggettivo.

Nel derby di ritorno dell'anno scorso, il goal di Icardi era pure quasi peggio di questo e non mi pare ci fossimo lamentati.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,867
Reaction score
9,845
L'esempio del gol annullato ieri sera ad Higuain ne è il chiaro esempio, un gol annullato per una scarpa, a volte la punta di una scarpa, per me nel 2018 questo non è più accettabile.

Una volta, i più giovani forse non lo ricordano, il fuorigioco si dava quando tra i due avversari si vedeva luce....in soldoni, il fuorigioco deve essere netto, evidente, di una figura intera, altrimenti non lo si può considerare un vantaggio tale da dover fermare il gioco.

Ma non lo dico da milanista, lo dico da amante del calcio, tornino come una volta alla segnalazione di fuorigioco evidenti, non di queste pancianate.

Concordo, l' ho pensato pure io ieri sera.

I gol in fuorigioco vengono annullati in quanto il giocatore che segna trae vantaggio dalla propria posizione, ma che vantaggio ha tratto ad esempio Higuain, ieri sera, con un unghia in fuorigioco? Nessuno.

Infatti scoccia un sacco vedere annullato un gol del genere, ma d'altronde servono regole, fosse per me userei il buon senso, ma ovvio che il 90% della gente vuole regole oggettive.

Putroppo è cosi...

Il discorso della luce tra i giocatori, avrebbe lo stesso medesimo problema...

Ad ogni modo per un giocatore è difficile davvero partire in linea senza sforare nemmeno con la punta del piede, non la vedo come una regola che rende il calcio piu bello.
 
Alto
head>