Referendum trivelle 17 aprile 2016. Orari, info, per cosa si vota.

Milanforever26 ha scritto:

Esatto...di nuovo gli italiani (una parte inconsapevole, non dico tutti quelli che hanno votato no) si sono fatti fregare dal Governo che ha distorto l'informazione sul Referendum..
Di tecnico non c'era nulla, solo decidere se cancellare o meno la decisione del Governo di regalare una concessione senza limiti di tempo ai soliti amichetti..

Clicca per allargare...

io non mi sono fatto fregare. chi ha votato questo governo se ne assuma le responsabilità. io sicuramente non sono tra quelli. ma non voglio che le persone possano decidere su politica ambientali e macro economiche in quanto non preparate.
o adesso tutti voi vi credete esperti in materia?
mi spieghi gli impatti macro economici se avesse vinto il si?
io non li so. e non voglio che altra gente possa prendere una decisione ignorando tali cose.
vorrei sapere gli impatti di questa decisione fra 10/20/30 anni.

Super_Lollo ha scritto:

Questa è la palla di Renzusconi a cui la gente ha creduto ... ti dovrei far parlare con il mio amico che è un responsabile di quelle trivelle ed è stato il primo a dirmi che quella storia è una balla colossale perchè loro girano il mondo e quindi chiuse le 3 trivelle in Italia sarebbero andati da qualsiasi altra parte .

Io posso capire farsi fregare a 70 anni / 60 anni da Renzi perchè uno è vecchio e guarda solo i TG ma te , giovane intelligente ( anche se giuventino ) che ti fai fare fesso dalla prima stupidata che esce dalla bocca del peggior premier degli ultimi 20 anni no , non ci sto .

Clicca per allargare...

Sinceramente sono cose che ho pensato da solo, senza che fosse Renzie a mettermele in testa. E in ogni caso trovo che non fosse giusto chiuderle, a prescindere da quello che sosteneva l'erede del nano.
Comunque tranquillo perché è ad ottobre che si gioca la partita più importante e voterò che per la causa giusta: mandarlo a casa.

Comunque ragazzi state tranquilli, noto toni troppo esasperati per un referendum sostanzialmente inutile. Lasciate perdere Renzie, lasciatelo gongolare ed illudere nel suo delirio di onnipotenza di esserne uscito più forte.
Lo ripeto: è ad Ottobre che si gioca la partita sul governo, e vedrete che a partecipare saranno molti di più.

Non riesco a comprendere questo odio represso nei confronti di chi non è andato a votare. Per com'era strutturato questo referendum l'astenersi era un'arma (legale) a disposizione di chi era contrario, e se uno ne ha approfittato non capisco perchè debba essere etichettato come un nemico della patria o un ritardato, come dice carlocarlo potrebbe quasi essere visto come un "se voti come voglio io ok, altrimenti esigo ti venga tolto il diritto di voto". Ben diverso sarà il referendum di ottobre, in quel caso sì che astenersi sarà sinonimo di menefreghismo.

A me su 'sto forum pare ci sia un gruppetto di repressi niente male, esperti di tutto che alla fine non contano niente come ognuno di noi. Il celodurismo in materia di politica su un forum calcistico è esilarante, illudersi di poter aprire gli occhi agli altri un po' triste. Non siete nessuno, ricordatevelo prima di partire con queste crociate patetiche.

io voto m5s ma questo referendum non l'ho capito sinceramente e non sono andato...

carlocarlo ha scritto:

io non mi sono fatto fregare. chi ha votato questo governo se ne assuma le responsabilità. io sicuramente non sono tra quelli. ma non voglio che le persone possano decidere su politica ambientali e macro economiche in quanto non preparate.
o adesso tutti voi vi credete esperti in materia?
mi spieghi gli impatti macro economici se avesse vinto il si?
io non li so. e non voglio che altra gente possa prendere una decisione ignorando tali cose.
vorrei sapere gli impatti di questa decisione fra 10/20/30 anni.

Clicca per allargare...

Chissà come mai quando si parla di nucleare invece improvvisamente diventano tutti dei fisici in italia...il PD che si fa scudo delle politiche energetiche quando a loro tempo si batterono con i denti per bloccare il nucleare con la scusa delle energie green..adesso invece chissà come mai sono tornati agli idrocarburi..

Gli impatti economici tra 10-20-30 anni? Ma sei serio? Ci sono agenzie che fanno questo di lavoro e non sanno prevedere impatti economici a sei mesi e tu chiedi di sapere gli impatti a 10 anni per una decisione?

Io invece penso che se è stato firmato un contratto con determinate regole va rispettato...ma ormai come si diceva tempo fa siamo un paese che regala pezzi di mare ai francesi, capirai cosa può essere per sta gente una concessione "eterna" ai petrolieri per trivellare o estrarre materiale dalle nostre coste...

Comunque io mi limito a dire che il disinteresse degli italiani è sempre sbalorditivo (e non parlo di te ma dei milioni che "se ne sono fregati perché non gli tocca il portafoglio")..roba che magari se pioveva andava alle urne il 70% perché non si poteva andare a fare la gita fuori porta..siamo a quei livelli lì...oppure ci scommetti che se si votasse di lunedì e ci fosse la possibilità di avere il permesso pagato per andare a votare andrebbero in massa?

Dopo ieri ho deciso, io che li odio, di votare 5 stelle la prossima volta.
Non ho mai votato PD e mai lo voterò, mi ritengo un anarchico, ma dopo ieri (e soprattutto dopo alcune dichiarazioni, non ultimo il tweet di Carbone)ho deciso che invece di non andare a votare, regalerò il mio voto a Grillo.
Molta gente non ha capito l'importanza di questo referendum e di quello che c'era dietro, di quali interessi.

Non mi si venisse a parlare di "lobby e poteri forti" perché ieri IL POPOLO li ha favoriti.

Moravia diceva: curiosamente, gli elettori non si sentono responsabili per i fallimenti del governo che hanno votato

Milanforever26 ha scritto:

Chissà come mai quando si parla di nucleare invece improvvisamente diventano tutti dei fisici in italia...il PD che si fa scudo delle politiche energetiche quando a loro tempo si batterono con i denti per bloccare il nucleare con la scusa delle energie green..adesso invece chissà come mai sono tornati agli idrocarburi..

Gli impatti economici tra 10-20-30 anni? Ma sei serio? Ci sono agenzie che fanno questo di lavoro e non sanno prevedere impatti economici a sei mesi e tu chiedi di sapere gli impatti a 10 anni per una decisione?

Io invece penso che se è stato firmato un contratto con determinate regole va rispettato...ma ormai come si diceva tempo fa siamo un paese che regala pezzi di mare ai francesi, capirai cosa può essere per sta gente una concessione "eterna" ai petrolieri per trivellare o estrarre materiale dalle nostre coste...

Comunque io mi limito a dire che il disinteresse degli italiani è sempre sbalorditivo (e non parlo di te ma dei milioni che "se ne sono fregati perché non gli tocca il portafoglio")..roba che magari se pioveva andava alle urne il 70% perché non si poteva andare a fare la gita fuori porta..siamo a quei livelli lì...oppure ci scommetti che se si votasse di lunedì e ci fosse la possibilità di avere il permesso pagato per andare a votare andrebbero in massa?

Clicca per allargare...

Ovvio.. infatti io non voglio che sia la massa a decidere, non ne ha le competenze.

solo per quello non sono andato

carlocarlo ha scritto:

e su che basi elimineresti il suffragio universale?

perche uno non la pensa come te?
ogniuno ha le sue opinioni in democrazia, e io ho semplicemente usato il mezzo piu efficace per far non cambiare la legge. se non esistesse il quorum sarei andato a votare no, ma siccome esiste, il mio votare no sarebbe stato un voto in piu per il si

Clicca per allargare...

era una forzatura ironica, anche se mi dovresti spiegare per quale motivo avresti votato si,
se il figlio di un petroliere?
le concessioni di ogni genere è giusto che siano contrattate ogni tot di tempo, come per qualsiasi contratto di locazione,
perchè questi signori dovrebbero divenire padroni di quei giacimenti quasi a gratis, il fatto che siano amici di Renzi e gli diano la mazzetta non mi pare una ragione sufficiente...