Rebic male a Firenze. Rilancio in Germania. Lo voleva Conte

willcoyote85 ha scritto:

spiega meglio per favore.





non capivo il senso del prestito biennale. non sapevo di questa clausola pro fiorentina...
così facciamo un piacere all'eintracht togliendole un giocatore svogliato e che avrebbe portato in cassa solo il 50% del valore e loro lo fanno a noi togliendoci silva.

a questo punto chiedo: perchè 2 e non 3 anni? quando scade il contratto di rebic? a bilancio rimangono l'ammortamento di silva e lo stipendio di rebic?

Clicca per allargare...

gabuz ha scritto:

Di norma l'imposizione fiscale è a carico del lavoratore (ognuno paga le sue tasse).

Se però, come immagino, si sono accordati su un netto allora quel netto al giocatore lo si deve garantire, per cui, di fatto, l'imposizione fiscale diventa a carico della società.
Il beneficio fiscale per gli "impatriati" prevede che per fruirne i lavoratori debbano risiedere fiscalmente in Italia per almeno due anni, pena richiesta delle differenze non versate. Differenze che, nel caso sopra esposto, dovrà versare il Milan per conto del giocatore.
Il prestito biennale dovrebbe perciò garantire la sua residenza fiscale in Italia per il periodo necessario ad evitare il versamento dell'imposta intera.

Clicca per allargare...