Ravezzani: clausola shock per Donnarumma

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,986
Reaction score
2,624
Io non so se ciò che dice Ravezzani sia vero e tendo a non credergli, se non in parte. Di una cosa sono certo: se c'è un club dietro ai comportamenti criminali di Raiola in questo momento, quello non può che essere la juventus. E sono quasi certo che ci siano loro.
 

goleador 70

Senior Member
Registrato
5 Dicembre 2015
Messaggi
5,316
Reaction score
50
Ultimissime da Ravezzani, che ritorna a parlare di Donnarumma con uno scoop incredibile.
Ecco testualmente le sue parole:"Sembra che domani, dopo una serie di rinvii, Raiola darà la disponibilità di Donnarumma a firmare il prolungamento del contratto col Milan. [...] Raiola però dice: noi firmiamo, prendiamo il quinquennale da 4,5 milioni di euro, però vogliamo una clausola. Con questa clausola di fronte ad una cifra stabilita il giocatore sarà libero di andarsene. Qual è il problema, clamoroso per certi versi che siamo in grado di anticiparvi? E' che il Milan non si sentirà proporre una clausola da 100 milioni come Belotti per il Torino, non 96 milioni Higuain, cioè quel tipo di clausole che se anche uno va via la società gode ed incassa molto. Vuole una clausola particolarmente bassa e da una informazione che ha ottenuto De Cerame da persone vicino a Raiola , sembra che la prima proposta domani al Milan sarà di 15 milioni di Euro che diventeranno 10 milioni di euro qualora il Milan non andasse in Champions League. [...] secondo alcuni questa clausola sarebbe già stata concordata con un altro club che potrebbe avere interesse a prendere Donnarumma tra un anno. E, questo è un sospetto che comincia a circolare, qual è quel club che tra un anno avrà il problema del portiere, storicamente in rapporti di grande confidenza e collaborazione con Raiola? E' un club italiano che ha sede a Torino, ma non è il Torino calcio."

Ahahahahahahahahahahah
 

Pitermilanista

Bannato
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
2,017
Reaction score
125
Ultimissime da Ravezzani, che ritorna a parlare di Donnarumma con uno scoop incredibile.
Ecco testualmente le sue parole:"Sembra che domani, dopo una serie di rinvii, Raiola darà la disponibilità di Donnarumma a firmare il prolungamento del contratto col Milan. [...] Raiola però dice: noi firmiamo, prendiamo il quinquennale da 4,5 milioni di euro, però vogliamo una clausola. Con questa clausola di fronte ad una cifra stabilita il giocatore sarà libero di andarsene. Qual è il problema, clamoroso per certi versi che siamo in grado di anticiparvi? E' che il Milan non si sentirà proporre una clausola da 100 milioni come Belotti per il Torino, non 96 milioni Higuain, cioè quel tipo di clausole che se anche uno va via la società gode ed incassa molto. Vuole una clausola particolarmente bassa e da una informazione che ha ottenuto De Cerame da persone vicino a Raiola , sembra che la prima proposta domani al Milan sarà di 15 milioni di Euro che diventeranno 10 milioni di euro qualora il Milan non andasse in Champions League. [...] secondo alcuni questa clausola sarebbe già stata concordata con un altro club che potrebbe avere interesse a prendere Donnarumma tra un anno. E, questo è un sospetto che comincia a circolare, qual è quel club che tra un anno avrà il problema del portiere, storicamente in rapporti di grande confidenza e collaborazione con Raiola? E' un club italiano che ha sede a Torino, ma non è il Torino calcio."

È stato smentito dal suo stesso giornalista su Twitter, il quale poi ha cancellato i tweet nei quali negava l'appartenenza della ridicola e risibile notizia.
Ribadisco su Ravezzani quello che ho scritto riguardo Bargiggia, che oggi ha dato una notizia su Keita specificando in un ntwet successivo che intendeva parlare di Biglia: qui la politica è di non denigrare le fonti, ho capito, ma trovo incomprensibile continuare a postare notizie di giornalisti che oltre ad essere storicamente inaffidabili e totalmente amateur, seguono anche un'agenda palesemente antimilanista per qualsivoglia motivo.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,007
Reaction score
1,402
Ultimissime da Ravezzani, che ritorna a parlare di Donnarumma con uno scoop incredibile.
Ecco testualmente le sue parole:"Sembra che domani, dopo una serie di rinvii, Raiola darà la disponibilità di Donnarumma a firmare il prolungamento del contratto col Milan. [...] Raiola però dice: noi firmiamo, prendiamo il quinquennale da 4,5 milioni di euro, però vogliamo una clausola. Con questa clausola di fronte ad una cifra stabilita il giocatore sarà libero di andarsene. Qual è il problema, clamoroso per certi versi che siamo in grado di anticiparvi? E' che il Milan non si sentirà proporre una clausola da 100 milioni come Belotti per il Torino, non 96 milioni Higuain, cioè quel tipo di clausole che se anche uno va via la società gode ed incassa molto. Vuole una clausola particolarmente bassa e da una informazione che ha ottenuto De Cerame da persone vicino a Raiola , sembra che la prima proposta domani al Milan sarà di 15 milioni di Euro che diventeranno 10 milioni di euro qualora il Milan non andasse in Champions League. [...] secondo alcuni questa clausola sarebbe già stata concordata con un altro club che potrebbe avere interesse a prendere Donnarumma tra un anno. E, questo è un sospetto che comincia a circolare, qual è quel club che tra un anno avrà il problema del portiere, storicamente in rapporti di grande confidenza e collaborazione con Raiola? E' un club italiano che ha sede a Torino, ma non è il Torino calcio."

Vabbè, questa più che una notizia mi pare una provocazione....capisco che non bisogna commentare le fonti ma qui si commenta la notizia che mi pare assurda. A proposito, qualcuno avvisi Ravezzani che Tolisso è del Bayern, quindi la sua teoria di grande Inter inizia a vacillare ;)
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Io non so se ciò che dice Ravezzani sia vero e tendo a non credergli, se non in parte. Di una cosa sono certo: se c'è un club dietro ai comportamenti criminali di Raiola in questo momento, quello non può che essere la juventus. E sono quasi certo che ci siano loro.

A parer mio il pendolino di Maurizio Mosca era molto più affidabile di sto coso qua :asd:
 

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
Ultimissime da Ravezzani, che ritorna a parlare di Donnarumma con uno scoop incredibile.
Ecco testualmente le sue parole:"Sembra che domani, dopo una serie di rinvii, Raiola darà la disponibilità di Donnarumma a firmare il prolungamento del contratto col Milan. [...] Raiola però dice: noi firmiamo, prendiamo il quinquennale da 4,5 milioni di euro, però vogliamo una clausola. Con questa clausola di fronte ad una cifra stabilita il giocatore sarà libero di andarsene. Qual è il problema, clamoroso per certi versi che siamo in grado di anticiparvi? E' che il Milan non si sentirà proporre una clausola da 100 milioni come Belotti per il Torino, non 96 milioni Higuain, cioè quel tipo di clausole che se anche uno va via la società gode ed incassa molto. Vuole una clausola particolarmente bassa e da una informazione che ha ottenuto De Cerame da persone vicino a Raiola , sembra che la prima proposta domani al Milan sarà di 15 milioni di Euro che diventeranno 10 milioni di euro qualora il Milan non andasse in Champions League. [...] secondo alcuni questa clausola sarebbe già stata concordata con un altro club che potrebbe avere interesse a prendere Donnarumma tra un anno. E, questo è un sospetto che comincia a circolare, qual è quel club che tra un anno avrà il problema del portiere, storicamente in rapporti di grande confidenza e collaborazione con Raiola? E' un club italiano che ha sede a Torino, ma non è il Torino calcio."

Raiola è un mafioso ma sa far bene il suo mestiere, se vuole portare Donarumma alla Juve userà altre strategie; a quest'idiozia della clausola da 10 milioni giusto Ravezzani e i suoi compari possono crederci
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
Ultimissime da Ravezzani, che ritorna a parlare di Donnarumma con uno scoop incredibile.
Ecco testualmente le sue parole:"Sembra che domani, dopo una serie di rinvii, Raiola darà la disponibilità di Donnarumma a firmare il prolungamento del contratto col Milan. [...] Raiola però dice: noi firmiamo, prendiamo il quinquennale da 4,5 milioni di euro, però vogliamo una clausola. Con questa clausola di fronte ad una cifra stabilita il giocatore sarà libero di andarsene. Qual è il problema, clamoroso per certi versi che siamo in grado di anticiparvi? E' che il Milan non si sentirà proporre una clausola da 100 milioni come Belotti per il Torino, non 96 milioni Higuain, cioè quel tipo di clausole che se anche uno va via la società gode ed incassa molto. Vuole una clausola particolarmente bassa e da una informazione che ha ottenuto De Cerame da persone vicino a Raiola , sembra che la prima proposta domani al Milan sarà di 15 milioni di Euro che diventeranno 10 milioni di euro qualora il Milan non andasse in Champions League. [...] secondo alcuni questa clausola sarebbe già stata concordata con un altro club che potrebbe avere interesse a prendere Donnarumma tra un anno. E, questo è un sospetto che comincia a circolare, qual è quel club che tra un anno avrà il problema del portiere, storicamente in rapporti di grande confidenza e collaborazione con Raiola? E' un club italiano che ha sede a Torino, ma non è il Torino calcio."

Che razza di dementi stanno in televisione
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
De Cerame insiste: "Il motivo per cui non ha ancora rinnovato? Il giocatore vorrebbe assolutamente rinnovare anche se in realtà il nuovo contratto, come ho saputo anche da fonti non vicine a Raiola, sarebbe inferiore ai 4,5 milioni, ma Raiola pretende di avere il 20% sulla vendita futura esattamente come per Pogba. La differenza è che Raiola ai tempi era come il proprietario del cartellino, qui il caso è diverso ma pretende di avere ancora il 20% sulla rivendita. Da lì chiaramente lo scontro tra le parti."
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>