Ravezzani:"Al Milan serve un DS non un uomo bandiera".

Fabio Ravezzani sul futuro di Paolo Maldini:"Gazidis dice che farà di tutto per convincere Maldini a restare. Ma Paolo pare poco convinto, Leo e Gattuso se ne sono già andati. La situazione è paradossale. Senza contare che al club serve un DS esperto (quello che manca da anni, e si vede) e non un uomo-bandiera incerto".

non ho capito una cosa ma paolo farebbe il DS o il DT ? nel senso se rimane Paolo prendono lo stesso un DS ?

kipstar ha scritto:

non ho capito una cosa ma paolo farebbe il DS o il DT ? nel senso se rimane Paolo prendono lo stesso un DS ?

Clicca per allargare...

si l'idea sarebbe quelle di affiancargli comunque un ds

Admin ha scritto:

Fabio Ravezzani sul futuro di Paolo Maldini:"Gazidis dice che farà di tutto per convincere Maldini a restare. Ma Paolo pare poco convinto, Leo e Gattuso se ne sono già andati. La situazione è paradossale. Senza contare che al club serve un DS esperto (quello che manca da anni, e si vede) e non un uomo-bandiera incerto".

Clicca per allargare...

A Ravezzani sfugge che un discreto DS c'era, Leonardo, ma è stato fatto fuori,
mi pare che stiano più cercando il Maiorino della situazione.

Admin ha scritto:

Fabio Ravezzani sul futuro di Paolo Maldini:"Gazidis dice che farà di tutto per convincere Maldini a restare. Ma Paolo pare poco convinto, Leo e Gattuso se ne sono già andati. La situazione è paradossale. Senza contare che al club serve un DS esperto (quello che manca da anni, e si vede) e non un uomo-bandiera incerto".

Clicca per allargare...

Ma perché prima tutti volevano Paolo Maldini in società,
"è scandaloso che non sia mai stato chiamato"... ed ora tutti a dire che è incapace ?!

Pur di dire qualcosa di negativo, pessimista, di essere disfattisti,
si va contro le proprie idee di qualche tempo prima...

incredibile quanta incoerenza ci sia in giro.

Admin ha scritto:

Fabio Ravezzani sul futuro di Paolo Maldini:"Gazidis dice che farà di tutto per convincere Maldini a restare. Ma Paolo pare poco convinto, Leo e Gattuso se ne sono già andati. La situazione è paradossale. Senza contare che al club serve un DS esperto (quello che manca da anni, e si vede) e non un uomo-bandiera incerto".

Clicca per allargare...

Gazidis ha detto che Paolo avrà tutta l'assistenza che gli serve e non sarà lasciato solo..

Da quello che ho capito Gazidis stabilisce il budget e delle direttive a grandi linee.
Tipo comprare under 25 vendere over 29 rinnovi annuali ad over 30 cose di questo tipo.E poi Maldini che Gazidis avrà reputato estremamente capace ed intelligente oltre ad essere una bandiera gli avrà proposto di avere l'ultima parola su tutto nei limiti del budget.
E riesco a capire anche i motivi.Paolo è affidabile ed onesto.I DS sono dei figli di buona donna se gli dai carta bianca questi si fanno le stecche facendoti pagare 3 volte tanto i giocatori.
Prendiamo un Tare alla Lazio riga dritto perchè c'è Lotito che di calcio ne capisce e se gli dicono di prendere Barella a 50 milioni gli tira un calcio nel sedere a differenza dei cinesi.Stessa cosa De Laurentis con Giuntoli.
In pratica Maldini darebbe il benestare sull'aspetto sportivo e Gazidis su quello economico.
Ovvio che poi prenderebbero un DS capace che fa quello di mestiere con una rete di osservatori internazionali che sarebbe il Sabatini della situazione.
Ed in fase di scelta Maldini avrebbe l'ultima parola.
Speriamo davvero accetti e se non accetta non sarà per il progetto che mi sembra serissimo ma per risorse mentali ed energetiche che giustamente Paolo può non sentirsi di avere.
Io se potessi accetterei domani perchè sarebbe la mia più grande passione ma ognuno la vede a modo suo e deve fare quello che si sente.

Admin ha scritto:

Fabio Ravezzani sul futuro di Paolo Maldini:"Gazidis dice che farà di tutto per convincere Maldini a restare. Ma Paolo pare poco convinto, Leo e Gattuso se ne sono già andati. La situazione è paradossale. Senza contare che al club serve un DS esperto (quello che manca da anni, e si vede) e non un uomo-bandiera incerto".

Clicca per allargare...

Sono d’accordo con Ravezzani, ma al Milan serve proprio una vera proprietà. Una proprietà seria, con un progetto vero. Non degli speculatori che contano quanto possono ricavare dalla cessione da qui a un anno o due. Questo Elliott è tutta una farsa, mi stupirei non poco se Maldini accettasse di rendersi complice di questo schifo.

7AlePato7 ha scritto:

Sono d’accordo con Ravezzani, ma al Milan serve proprio una vera proprietà. Una proprietà seria, con un progetto vero. Non degli speculatori che contano quanto possono ricavare dalla cessione da qui a un anno o due. Questo Elliott è tutta una farsa, mi stupirei non poco se Maldini accettasse di rendersi complice di questo schifo.

Clicca per allargare...

Sai, qualsiasi proprietá nin farebbe diversamente o piú di Elliot.

Elliot ha versato 220 milioni a fondo perduto nel Milan l’anno scorso, nessuna proprietá al mondo ha fatto altrettanto (se non per l’acquisizione della societá negli ultimi 5 anni). Nin mi risulta che nessuna proprietá abbia messo piú di 100 milioni in 5 anni, figuriamoci 220.

Una proprietá chiede principalmente che la societá non gli chieda mai soldi per proseguire l’attivitá, ma che possibilmente glieli versi come utile.

Una proprietá chiede che la societá aumenti di valore e questo é il piano Gazidis.

Cosa darebbe di diverso una nuova proprietá? Metterebbe soldi per fare il mercato????



Ste robe non esistono da secoli!!!

C’é il fpf !!!!

Zosimo2410 ha scritto:

Sai, qualsiasi proprietá nin farebbe diversamente o piú di Elliot.

Elliot ha versato 220 milioni a fondo perduto nel Milan l’anno scorso, nessuna proprietá al mondo ha fatto altrettanto (se non per l’acquisizione della societá negli ultimi 5 anni). Nin mi risulta che nessuna proprietá abbia messo piú di 100 milioni in 5 anni, figuriamoci 220.

Una proprietá chiede principalmente che la societá non gli chieda mai soldi per proseguire l’attivitá, ma che possibilmente glieli versi come utile.

Una proprietá chiede che la societá aumenti di valore e questo é il piano Gazidis.

Cosa darebbe di diverso una nuova proprietá? Metterebbe soldi per fare il mercato????



Ste robe non esistono da secoli!!!

C’é il fpf !!!!

Clicca per allargare...

Ti “consiglio” di essere meno sicuro di ciò che affermi, perché poi rischi di non beccarci.
Cosa farebbe? Tanto per cominciare inizierebbe a fare sul serio per tutte quelle spese che sono fuori dal controllo del fair play finanziario. Non a chiacchiere, ma a fatti. Forse non ti sei accorto che per esempio la questione stadio è stata tutta una farsa per perdere tempo ulteriore.
Questi di Elliott non stanno facendo una mazza, a parte che parlare di tagli e ancora tagli. “Tagliamo”... ma a me sembra onestamente che la rosa quest’anno era già molto corta, TROPPO se pensiamo al fatto che dovevamo partecipare a tre competizioni. Andranno via i vari Bakayoko, Montolivo, Mauri, Bertolacci. Hai più di metà centrocampo da rifare, una difesa che al momento come centrali ha Caldara in infermeria, è andato via pure Zapata. Anche come terzini siamo contatissimi. Cosa vuoi “tagliare”? Con cosa vuoi fare player trading se non hai manco i giocatori da schierare?
A me pare che questo fair play finanziario sia diventata una scusa, un deterrente per giusticare la mancanza di voglia di una proprietà farlocca a investire su qualsiasi aspetto.