Discussione: Rassegnati a Giampaolo?

Originariamente Scritto da diavoloINme

Io posso capire e accettare tutto.
Il calcio oggi è azienda e noi abbiamo conti fallimentari da troppi anni, giusto riorganizzarsi e fare calcio al passo coi tempi.
Non capisco però e accetto molto meno che al 5-6 siamo senza ds e altre figure mancanti, con un settore giovanile allo sfascio ma in compenso abbiamo il 'cr7 degli AD'.
Ecco , non capisco perchè per l'ennesima estate siamo a zero.
L'anno zero mi ero fatto persuaso che fosse quello appena trascorso e invece fuori leo e si riparte.
In queste condizioni è chiaro si possa ambire solo ai Giampaolo della situazione.
E' la dimensione del club a decretare il livello di allenatore.
Mi ero illuso fossimo a uno step successivo, mi sbagliavo.
Il mercato sarà , di conseguenza, fortemente condizionato.
Laddove gli altri club affondano i colpi preparati in primavera e si migliorano noi siamo ancora a ridisegnare la dirigenza.
Questo alla lunga stufa.

Penso sia la perplessitá di molti.
Diciamo che ci sta che l’assetto avuto fino a Gennaio fosse provvisorio, ma da Gennaio bisognava lavorare per arrivare pronti a Maggio, invece sembra si sia rimasti fermi in attesa degli eventi (qualificazione alla CL) quasi esistesse un piano A con la CL (con Leo e Gattuso) e un B senza che peró non si poteva concretizzare prima del disfacimento dello scenario A.

Al riguardo sono un pó perplesso (come lo ero l’anno scorso). Per le cessioni bisogna muoversi subito.

Originariamente Scritto da diavoloINme

Verosimilmente le cose son andate come dici tu.
Anche vero poi che lo scorso anno la società è stata costruita al contrario e cioè dall'allenatore al ds anzichè al contrario.
Appena nominato il nuovo ad,uomo scelto da elliott, il castello è crollato perchè leo non era uomo di gazidis.
Vedremo il milan che sarà o che ne sarà del milan.

Il dubbio é che a causa di questo mettere il carro davanti ai buoi, anche le scelte di quest anno sono condizionate.
Probabilmente Gazidis non aveva la forza per far fuori Leonardo fino al concreto fallimento dell’obbiettivo.

É come se si fossero confrontate le due tesi:
Leo: andiamo all-in per cercare la CL e con quella risanare i conti
Gazidis: risananiamo prima i conti e poi cerchiamo i risultati. (Magari anche come back-up di quella di Leo)

Dopo il secondo fallimento consecutivo dell’all-in con la Uefa sul piede di guerra, la linea politica di Gazidis si é dimostrata nei fatti l’unica perseguibile e Leo é stato giubilato.

Ma non si poteva far nulla prima della fine del campionato.

Rischiamo un altro anno gestito in qulache modo a causa dell’ennesimo riassetto in corsa durante il mercato.

Originariamente Scritto da diavoloINme

Torno a scrivere dopo parecchi giorni di pausa. Dopo l'ultima giornata di campionato ho deciso infatti di staccare e lo farò per ulteriore tempo perchè a stare dietro la nostra squadra e alle nostre vicende c'è solo da impazzire e da spappolarsi il fegato. Mi limiterò al campo perché a me piace la palla che rotola e amo questi colori.
Ormai siamo gli zimbelli d'italia e suscitiamo sentimenti in tutti i tifosi delle altre squadre che vanno dalla ilarità alla pietà.
Mi fa male dire questo ma è la realtà.
Io credo che la faccenda Giampaolo sia solo l'effetto e non la causa di quanto ci sta accadendo.
Mi spiego meglio.
Credevo che l'anno zero per noi milanisti fosse quello appena trascorso e che sulla base di quanto fatto e non fatto si sarebbe ripartiti con maggiore voglia di fare e con una visione più chiara della nostra situazione tecnica e finanziaria.
Ho sempre creduto, a torto o ragione non lo so, che Gattuso fosse uno dei problemi per come ha lavorato e per come ha svalutato quasi tutti i giocatori. Che non avesse grandi idee calcistiche era risaputo ma mai e poi mai avrei pensato che 'il grande sergente' si sarebbe perso e depresso portando l'umore di tutta la squadra sulle montagne russe della sua instabilità nervosa.
Perchè questo è stato il nostro anno : un continuo su e giù umorale che rifletteva le paure, le incertezze, il senso di inadeguatezza, l’eccessivo senso di responsabilità ma anche la voglia di fare, l'amore , la passione del mister per questi colori.
Alla faccia di chi dice che l'allenatore non conta o conta poco.
Doveva quindi essere l'esonero del mister ,pur fatto con garbo per rispetto dell’uomo, il passo numero uno della società e il primo squillo forte nella costruzione della nuova stagione.
E invece è stato il mister ad uscirne da vero vincitore morale e tecnico lasciando ad oggi dubbi sulla progettualità futura e sui programmi del club. Non dovevano andare cosi gli eventi a mio parere.
Inviterei a guardare in casa inter o juve dove la riconoscenza verso Spalletti e Allegri passa ovviamente anche in secondo piano rispetto ai programmi societari.
Per un anno intero ci raccontavano di un rapporto quotidiano e conflittuale tra leo e gattuso a tal punto che si era creato come un giochino della torre : Chi salvare? Chi buttare?
Noi tifosi la scelta l’avevamo fatta tutti, certi che da questa scelta sarebbe dipeso il nostro futuro. Sul finire della stagione addirittura c’era chi ci raccontava che il sacrificato sarebbe stato il dirigente, con il mister salvato grazie alla stima che gazids nutre nei suoi confronti.
Ma come recita il nostro mantra rossonero : se due sono gli scenari possibili, da noi si realizza il peggiore.
Ecco cosi che in un colpo solo perdiamo tecnico e direttore sportivo.
Eccoci quindi qua, 4-6—2019, a dover ancora, per l’ennesima volta, ricostruire l’assetto tecnico per la…. Quarta stagione di fila?? Ho perso pure il conto tra mercato bloccato/condiviso/condizionato ecc ecc.
E’ questo che non mando giù e che mi ha stufato, è questo che non accetto : mentre tutti fanno calcio da noi si fa solo politica, finanza e si riparte da zero. Sempre da zero.
Alla fine l’allenatore che tessereremo sarà solo il migliore tra quelli possibili, sarà sempre e solo una soluzione di ripiego. Come un ripiego è stato lo scorso anno è stato confermare gattuso, visti i tempi ristretti e le condizioni molto particolari.
Su Giampaolo che dire?
Penso che sia un allenatore con idee e lo reputo molto preparato tatticamente ( guardo spesso le sue squadre) ma ha grossi limiti di personalità e nel gestire lo stress nonché nella comunicazione ,dove spesso si perde con la sua filosofia.
L’allenatore giovane ci può anche stare se una società lo sa appoggiare e proteggere ma il milan non è la samp o l’empoli di turno e se non si hanno spalle larghe e mente lucida non si guadagna mai la stima dei calciatori , della piazza, dei giornalisti.
Il giovane allenatore deve avere grande forza mentale, tanta autostima, irriverenza e capacità di trasmettere le sue idee. Francamente a me Giampaolo pare un cucciolo bagnato e dubito arriverà a Natale.
Circa i programmi societari vedremo quali saranno le linee guida ma credo sarà l’ennesimo mercato fatto di salti mortali. Il mercato da fare lo avrebbe dovuto fare Leo, tessendo rapporti con altri club e procuratori nel corso dell’anno. E invece mentre gli altri concludono trattative avviate già in primavera noi stiamo con un occhio alla sentenza uefa e uno alla riorganizzazione societaria.
Tutto tace, tutto fermo, tutto non-calcio.
L’anno appena trascorso è stato molto anomalo perché ho visto, come non accadeva da tempo, un andirivieni di direttori sportivi e di tecnici validi( i nomi li sappiamo tutti) quindi mai e poi mai potrò perdonare il fatto che ce li siamo fatti sfuggire tutti sistematicamente per poi a giugno perdere allenatore e direttore sportivo e ritrovarci…… di nuovo da capo.
Come sempre da noi i tempi sono sbagliati e servono solo a paralizzarci.
Sarà un caso ,o forse no, chi lo sa?
Forza milan.
P.S. se nel recente passato ho avuto qualche confronto acceso con qualche utente chiedo scusa ma il finale di campionato è stato stressante.
Vi stimo tutti e vi leggo tutti.

Condivido in gran parte e ti leggo sempre con piacere. Sul modo dell'uscita di Gattuso però non mi allarmerei più di tanto, alla fine è stata risoluzione consensuale (o così hanno voluto farla passare), tanto che l'allenatore ha avuto come buonuscita circa metà di quanto avrebbe percepito nei due anni successivi mentre lo staff avrà tutto, come ha riportato Il Sole 24 Ore. Insomma c'è stato quell'incontro a metà strada per una uscita senza traumi come tutti auspicavamo, non certo un Gattuso che va via sbattendo la porta da eroe. Su Leonardo il comunicato ufficiale parla di dimissioni, cosa che non mi piace per il nostro futuro, ma prima di preoccuparmi voglio vedere il suo successore.

Su Giampaolo la penso come te su tutto, specialmente perché la stessa stampa che esaltava Gattuso al primo pareggio inizierà a dargli addosso. Qui dovranno pensarci i dirigenti a fare muro, perché il troppo buono Giampaolo non reggerà. Dipenderà molto da che squadra faremo, perché non ha senso dire ora quanti punti dovrà fare Giampaolo, già se gli togli Donnarumma cambia molto. Il portiere ci ha fatto perdere due punti fra Inter e Samp, ma fra le due col Genoa, le due di Roma e il Frosinone, solo per nominarne alcune, quanti ce ne ha fatti guadagnare con parate che un portiere normale non avrebbe fatto? Tanti. Ecco, in base alla squadra che faranno dovranno essere i dirigenti a non caricare troppo di responsabilità l'allenatore, perché qua si prospettano lacrime e sangue sul mercato.

Poi io Giampaolo mai l'avrei preso, perché la sua Samp a metà stagione si squaglia sempre e in generale subisce caterve di gol in trasferta. Ma se vedrò un calcio propositivo dopo il nulla di questi due anni, non lo criticherò a prescindere dai risultati. Proprietà e AD a quel punto avranno finito gli alibi.

Altra ennesima scommessa in panchina, la differenza con alcuni degli ultimi è che Giampaolo ha qualche anno di esperienza di serie A (ma anche Montella...)