Ranieri continua a collezionare panchine, sia valide che non, non si sa per che meriti.
Diciamo che avrebbe potuto vincere di più in carriera, ma per il resto è un buon professionista, che sa fare il suo mestiere.
Ultimi 7 anni:
Salvezza con il Parma, preso penultimo con 15 punti in 22 partite, campionato chiuso al 12 posto con 42 punti, quindi 27 punti in 16 giornate con lui.
Tanto criticato alla giuve, alla fine con una squadra che comunque veniva dalla B, ha raccolto, due terzi posti, sono dovuti passare tre allenatori, Ferrara, Delneri e Zaccheroni, per arrivare a trovare qualcuno (Conte) che ottenesse risultati migliori dei suoi.
Stesso andazzo con la Roma, dopo il suo esonero, i "profeti" tanto amati dalla tifoseria (Zeman) e/o dai dirigenti (Luis Enrique), non hanno ottenuto risultati migliori dei suoi. Arrivato un buon tecnico, come Garcia, con una squadra praticamente rivoluzionata (unici superstiti titolari, Totti e De Rossi), sono tornati ad alti livelli.
Anche all’Inter, a due anni di distanza dal suo esonero, la situazione è rimasta la stessa, anche con Stramaccioni e Mazzarri.
E al Monaco ha fatto quello che doveva fare, vincere la Ligue 2 ed arrivare in Champions l’anno successivo (era impensabile credere di poter competere con il PSG).
Non ti porterà a vincere qualcosa di importante, è uno che dopo un po’ tende anche a rompere con l’ambiente (vedi Roma e Giuve), perché poco “comunicativo”, ma imho ci sono allenatori molto ben peggiori.
Ranieri è uno che sa fare il suo mestiere, in alcuni casi criticato anche più di quanto avrebbe meritato.
In un eventuale lista di tecnici che non meriterebbero di trovare panchine, credo ci metterei molti nomi prima di inserire il suo.
