Raiola su Balotelli: "E' depresso, solo Galliani lo ha difeso"

Il Re dell'Est ha scritto:

Mino Raiola scende in campo e difende a spada tratta il suo assistito. Queste le sue parole, molto dure, rilasciato alla Gazzetta dello Sport:

“E’ vergognoso prendersela solo con Balotelli. Si tratta di un'assoluta mancanza di equilibrio, specchio di un Paese in cui il calcio è morto. Ma qualcuno in Italia pensava davvero di vincere il Mondiale? Io non mi sono affatto stupito di questo fallimento. In Europa i nostri club non vincono più, era impossibile che la Nazionale facesse il miracolo. Non giudico le persone, non conosco Prandelli ma la sua idea tattica era perdente. Come si può pensare di vincere con un solo attaccante in campo? Perfino la Costa Rica ne schierava tre. Mario in questo momento è triste, anzi disperato. Solo Galliani lo ha tutelato, mentre dalla Figc silenzio assoluto. Lui non ha accusato nessuno, semmai è depresso perché sa di non essere riuscito a esprimere tutto il suo talento. Ma io aggiungo: voi salvereste qualcuno dell’Italia? Balotelli non è presuntuoso, è il solito equivoco. Io so solo che è sottoposto a pressioni incredibili, ha tutta l’Italia addosso. Lui poi reagisce alla sua maniera, ma vi assicuro che non è semplice la sua situazione. Mario sta dove gli vogliono bene. Apprezzo le frasi di Galliani, ma ora voglio rispondere anche a quelle di Barbara Berlusconi. Se per lei è sostituibile, mi chiami in sede e una soluzione la troviamo come sono abituato a fare. Ricordo che Mario aveva altre offerte importanti. Lui al Milan c’è per cuore, lei non lo so".

Clicca per allargare...

krentak the Arising! ha scritto:

Se ne facciamo una questione di stipendio, Balotelli percepisce 4 milioni come Buffon, De Rossi 6,5 (!!!), Pirlo 3,5. Mi pare che questi signori abbiano fallito tanto quanto, forse anche più di Balotelli, ma nessuno osa metterli in discussione, probabilmente perché hanno la stampa amica degli Agnelli e della Riomma. Anzi, mi tocca pure sentire Pirlo che, dall'alto di un paio di assist e due punizioni telefonate in tre partite Mondiali, si mette a disposizione per Russia 2018, quando avrà solo 39 anni (già è un gatto di marmo oggi, figurarsi tra altri 4 anni).

Clicca per allargare...

krentak the Arising! ha scritto:

La grande carriera l'ha fatta solo Pirlo. Buffon a livello internazionale ha vinto il Mondiale 2006, da protagonista, sicuramente. Ma con la Juve non ha vinto nulla in Europa (non è un modo di dire, ha vinto solo la Coppa Uefa con il Parma). Per De Rossi i maggiori successi internazionali sono la gomitata rifilata a McBride, la sconfitta per 7-1 contro il Manchester United e due Mondiali consecutivi con eliminazione al girone (in Sudafrica 2010 non c'era Balotelli). E comunque non sono stato certo io a coniare la definizione di ItalJuve, durante l'avvicinamento ai Mondiali. Ora, tutto ad un tratto pare che gli juventini non fossero in campo. Buffon ha fatto una serie di uscite a farfalle contro la Costa Rica ed ha precise responsabilità sul loro gol, Bonucci si è dimenticato di marcare Godìn su calcio d'angolo (uno che è noto per non segnare mai di testa), Chiellini è come sparare sulla croce rossa, Marchisio si è fatto espellere nella partita decisiva, Pirlo è stato inesistente. Ma naturalmente la colpa è tutta i Balotelli (fino a quando è rimasto in campo eravamo qualificati, faccio notare en passant).

Clicca per allargare...

The Ripper ha scritto:

Questi giocatori hanno fatto una carriera splendida caro mio. Sono arrivati a percepire quei soldi sulla soglia dei 30, non a 20 anni. E' gente che s'è fatta il c... per arrivare a certi livelli. Hanno anche vinto DA PROTAGONISTA """"""qualcosina"""""". Balotelli cosa si può vantare di aver vinto da protagonista?
De Rossi ha vinto meno rispetto agli altri, ma è una bandiera della Roma e l'ha tenuta a galla per anni assieme a Totti. Quest'anno ha fatto uno splendido campionato dopo 2 anni di basso livello, ma è un giocatore che ha fatto parlare di sé per quello che ha fatto sul campo.
Nessuno li mette in discussione perché è come se dopo l'eliminazione in Spagna avessero messo in discussione Iniesta, Xavi e Xabi Alonso e Ramos. In Spagna hanno messo in discussione gli ultimi arrivati, non loro. Anche per una questione di riconoscenza.
E' naturale.
Ma soprattutto perché si critica Balotelli? Perché a furor di popolo è stato "eletto" come l'uomo simbolo, come quello che doveva fare la differenza. L'ha fatta? No... dunque DEVE essere criticato.
A che serve criticare il 35enne Pirlo? Pirlo ha chiuso. Può dare tutta la disponibilità che vuole, può aiutare nella fase di avvicinamento all'Europeo, ma non sarà in campo nel 2016, figuriamoci nel 2018!

Io critico l'intera spedizione azzurra, tranne Darmian, Sirigu, Buffon e Verratti. Ma è ovvio che mi scaglio soprattutto contro Mario. Chi doveva fare la differenza se non lui?
Ancora non capisco perché non è lecito prendersela soprattutto con lui.
Se facciamo di tutta un'erba un fascio allora significa che Mario non vale più degli altri, non è migliore, non è più forte. Allora se così è bisogna fare un ragionamento anche economico (oltre che tecnico e tattico), mi sembra ovvio.

Clicca per allargare...

gianluca1193 ha scritto:

"Solo" il mondiale Buffon, quante volte è arrivato ad un passo dalla champions? Per non parlare se fosse venuto al Milan... Comunque parlare di Buffon e dire che ha fatto una carriera modesta è da ottusi... Nemmeno Totti oltre al mondiale non ha vinto praticamente nulla, ma tu lo metteresti mai in discussione? Boh, qui inizia proprio ad esserci una visione distorta del calcio... La carriera non te la valorizzano solo i trofei, ma ANCHE i trofei...

Clicca per allargare...