Raheem Sterling

Serginho ha scritto:

E' inutile che elogiate il Liverpool ora che è primo in classifica, per arrivare alla situazione attuale hanno buttano milioni su milioni in operazioni scellerate (Carroll a 41 milioni di euro, Borini a 13 milioni, il prestito per un anno di Sahin a 10 milioni). Gli errori li fanno tutti, ma se non investi mai non avrai mai la possibilità di beccare l'operazione vincente

Clicca per allargare...

Gli errori li fanno tutti, ma dire che il Liverppol è tornato dove gli compete perchè ha speso è una grossa falsità. Tolto l'acquisto di Carrol, quali sarebbe queste spese pazze? Dal 2011 ad oggi ha programmato investendo su molti U23, come Henderson, Allen, Sterling, Flanagan, Sturridge, Coutinho, tutti titolari in questa stagione. Il Liverpool fattura meno di noi! Il punto è che noi spendiamo male e paghiamo decine di milioni di stipendi per gente inutile.

#Dodo90# ha scritto:

Gli errori li fanno tutti, ma dire che il Liverppol è tornato dove gli compete perchè ha speso è una grossa falsità. Tolto l'acquisto di Carrol, quali sarebbe queste spese pazze? Dal 2011 ad oggi ha programmato investendo su molti U23, come Henderson, Allen, Sterling, Flanagan, Sturridge, Coutinho, tutti titolari in questa stagione. Il Liverpool fattura meno di noi! Il punto è che noi spendiamo male e paghiamo decine di milioni di stipendi per gente inutile.

Clicca per allargare...

Ah è una falsità? 57 milioni spesi per questa stagione, 67 per la scorsa, 66 per quella prima e 97 per quella ancora prima e in queste 4 stagioni cosa avrebbero vinto? Ora sono in testa al campionato e partono gli elogi, ma Carroll a 41 milioni, il prestito di Sahin pagato 10 milioni, Borini a 13 milioni, Aquilani a 20 milioni, Downing preso a 23 milioni e rivenduto due anni dopo a 6. E' ovvio che prima o poi becchi il colpo vincente, ma non venitemi a dire che il Liverpool non ha fatto spese folli

Serginho ha scritto:

Ah è una falsità? 57 milioni spesi per questa stagione, 67 per la scorsa, 66 per quella prima e 97 per quella ancora prima e in queste 4 stagioni cosa avrebbero vinto? Ora sono in testa al campionato e partono gli elogi, ma Carroll a 41 milioni, il prestito di Sahin pagato 10 milioni, Borini a 13 milioni, Aquilani a 20 milioni, Downing preso a 23 milioni e rivenduto due anni dopo a 6. E' ovvio che prima o poi becchi il colpo vincente, ma non venitemi a dire che il Liverpool non ha fatto spese folli

Clicca per allargare...

non seguo molto il liverpool.
vorrei sapere se le cifre che hai citato sono le cifre spese DAL PRESIDENTE per migliorare la squadra o se sono soldi spesi ma pagati (completamente o in parte) dal fatturato (cessioni etc).

Serginho ha scritto:

Ah è una falsità? 57 milioni spesi per questa stagione, 67 per la scorsa, 66 per quella prima e 97 per quella ancora prima e in queste 4 stagioni cosa avrebbero vinto? Ora sono in testa al campionato e partono gli elogi, ma Carroll a 41 milioni, il prestito di Sahin pagato 10 milioni, Borini a 13 milioni, Aquilani a 20 milioni, Downing preso a 23 milioni e rivenduto due anni dopo a 6. E' ovvio che prima o poi becchi il colpo vincente, ma non venitemi a dire che il Liverpool non ha fatto spese folli

Clicca per allargare...

2013/2014
Acquisti: Sakho 19, Tiago Llori 8.250, Mignolet 10.6, Iago Aspas 9, Luis Alberto 8
Cessioni: Fabio Borini prestito 1.8, Downing 5.8, Spearing 1.6, Shelvey 5.9, Carroll 17.5
Saldo: -24.450

2012/2013
Acquisti: Coutinho 10, Sturridge 15, Yesil 1.3, Sahin prestito 5, Assaidi 4, Allen 19, Borini 13.3
Cessioni: Adam 6.2, Kuyt 1, Aquilani 2, Carroll prestito 1.250
Saldo: -57.150

2011/2012
Acquisti: Coates 8, Josè Henrique 8, Downing 22.8, Henderson 18, Adam 8.4
Cessioni: Raul Meireles 13.5, Insua 1.5, Ngog 4.5
Saldo: -42

2010/2011
Acquisti: Carroll 41, Suarez 26.5, Raul Meireles 13, Poulsen 5.475, Konchesky 4, Jones 2.8, Wilson 2.75, Shelvey 2
Cessioni: Torres 58.5, Babel 7, Mascherano 20, Benayoun 7, Riera 6, Nemeth 1.2, Plessis 0.8
Saldo: +4

Nella stagione 2010/2011 dei fantasmagorici 97 milioni di acquisti il Liverpool ha addirittura chiuso il mercato in positivo. Nelle stagioni più recenti ha chiuso sempre in passivo (in media 34 milioni) ma non ha mai fatto acquisti a prezzi folli a parte Carroll: certi sono stati cantonate (Downing come detto da te, per esempio) altri sono colonne di questa squadra (Sakho, Coutinho, Henderson, Suarez, Sturridge). Non ho mai detto che il Liverpool non ha speso, ma il suo mercato è a cifre assolutamente inferiori rispetto a quello delle sue contendenti (i due Manchester soprattutto, basta pensare a Mata+Fellaini 77 milioni in 2), in particolare se andiamo a considerare anche il monte ingaggi.
Hanno speso per tanti giocatori e alla fine questo paga. Il famoso cash, appunto.

Djici ha scritto:

non seguo molto il liverpool.
vorrei sapere se le cifre che hai citato sono le cifre spese DAL PRESIDENTE per migliorare la squadra o se sono soldi spesi ma pagati (completamente o in parte) dal fatturato (cessioni etc).

Clicca per allargare...

Sono pagati in piccola parte da cessioni, ma il bilancio finale resta sempre di -24, -57 e -43...a parte la stagione in cui hanno venduto Torres e Mascherano, dai quali hanno guadagnato una 80ina di milioni

mourinhomifottotuamoglie ha scritto:

2013/2014
Non ho mai detto che il Liverpool non ha speso, ma il suo mercato è a cifre assolutamente inferiori rispetto a quello delle sue contendenti (i due Manchester soprattutto, basta pensare a Mata+Fellaini 77 milioni in 2), in particolare se andiamo a considerare anche il monte ingaggi.
Hanno speso per tanti giocatori e alla fine questo paga. Il famoso cash, appunto.

Clicca per allargare...

E grazie a sta ceppa, il City ha uno sceicco dietro e lo United a differenza del Liverpool qualcosa lo ha vinto. Ripeto cosa avrebbe vinto il Liverpool per ricevere questi tanto fantomatici elogi?

Serginho ha scritto:

E grazie a sta ceppa, il City ha uno sceicco dietro e lo United a differenza del Liverpool qualcosa lo ha vinto. Ripeto cosa avrebbe vinto il Liverpool per ricevere questi tanto fantomatici elogi?

Clicca per allargare...

Ma no, per ora assolutamente niente. Come ho scritto prima hanno il grande merito di aver speso bene e di essersi affidati a un allenatore competente: è chiaro, non tutti gli acquisti si sono rivelati giusti, ma penso che i tifosi del Liverpool abbiano digerito facilmente Downing e Carroll avendo Sakho a 19, Suarez a 26.5 e Sturridge a 15 (prezzi alti per la serie A ma normali negli altri campionati). Invece di finire come nobile decaduta o spendacciona senza risultati (ripeto, il Tottenham ha speso come i top team ma non compete mai per la cima della Premier...) intanto sono tornati competitivi. Nel campionato più bello e difficile del mondo!

Serginho ha scritto:

Sono pagati in piccola parte da cessioni, ma il bilancio finale resta sempre di -24, -57 e -43...a parte la stagione in cui hanno venduto Torres e Mascherano, dai quali hanno guadagnato una 80ina di milioni

Clicca per allargare...

beh, noi spendiamo piu o meno lo stesso... o no ?

Djici ha scritto:

beh, noi spendiamo piu o meno lo stesso... o no ?

Clicca per allargare...

Da non esperto di Milan, penso che il passivo vostro (quei 50 milioni che Berlusconi ripiana ogni anno, come ama ripetere) non derivi tanto dal mercato quanto dal monte ingaggi, i costi di gestione etc

Djici ha scritto:

beh, noi spendiamo piu o meno lo stesso... o no ?

Clicca per allargare...

Assolutamente no. Nell'anno dello scudetto abbiamo speso tanto, ma nelle stagioni in cui abbiamo ceduto Kakà, e Thiago-Ibra ci abbiamo guadagnato di parecchio