Radja Nainggolan vs Arturo Vidal

Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
2,398
Reaction score
7
Ad Arturo piace bere, ma anche Nainggolan non disdegna vino e buon cibo :asd: E anche qualche sigaretta :asd: A Roma è quasi fisso a un bel ristorante di specialità sarde
 
Registrato
6 Ottobre 2014
Messaggi
1,402
Reaction score
50
Confermo, Vidal è stato uno dei pilastri della Juventus di Conte. Arrivato in sordina, sconosciuto, si è preso il posto da titolare e ha tirato fuori due qualità straordinarie: recupero del pallone e grande capacità di inserimento. Imho tecnicamente è superiore a Nainggolan, per non parlare dell'apporto alla costruzione del gol e della finalizzazione; il belga lo vedo ancora solo distruttore di gioco.
Il miglior Vidal si è visto nel 3-5-2, l'anno scorso da trequartista (con vari dolori al ginocchio) non ha garantito la stessa qualità. A Monaco di Baviera è, appunto, l'erede perfetto di Schweinsteiger.

Sono abbastanza d'accordo che vidal sia superiore a nainggolan, però dire che il belga è solo un distruttore di gioco secondo me è sbagliato,abbina grande quantità a una più che discreta qualità , e spesso dai suoi piedi partono azioni pericolose perché ha anche una buona visione di gioco, è un centrocampista completo che poi sia ad un livello inferiore rispetto a vidal siamo quasi tutti d'accordo ma definirlo un distruttore di gioco è molto riduttivo.
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Vediamo, Vidal l'anno scorso (il peggiore dei suoi tre anni alla Juventus) nel momento in cui si è svegliato, ha portato i figli di Agricola in finale. Non c'è stato nessun Pogba, nessun Pirlo, nessun Marchisio.. ma solo quell'enorme giocatore che è Vidal. Vediamo Naingollan cosa farà, per quanto straforte sia.
E poi... Naingollan giocherebbe titolare in Barcellona? Real? Bayern? UTD? City? PSG? Vidal sarebbe (ed è col Bayern) titolare ovunque.
 

Ma che ooh

New member
Registrato
9 Luglio 2015
Messaggi
3,076
Reaction score
1
Sono abbastanza d'accordo che vidal sia superiore a nainggolan, però dire che il belga è solo un distruttore di gioco secondo me è sbagliato,abbina grande quantità a una più che discreta qualità , e spesso dai suoi piedi partono azioni pericolose perché ha anche una buona visione di gioco, è un centrocampista completo che poi sia ad un livello inferiore rispetto a vidal siamo quasi tutti d'accordo ma definirlo un distruttore di gioco è molto riduttivo.
Scusa o.t , voglio farti venire un colpo, Dzeko ha avuto un piccolo infortunio :fuck: :fuck:
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
2,398
Reaction score
7
Vediamo, Vidal l'anno scorso (il peggiore dei suoi tre anni alla Juventus) nel momento in cui si è svegliato, ha portato i figli di Agricola in finale. Non c'è stato nessun Pogba, nessun Pirlo, nessun Marchisio.. ma solo quell'enorme giocatore che è Vidal. Vediamo Naingollan cosa farà, per quanto straforte sia.
E poi... Naingollan giocherebbe titolare in Barcellona? Real? Bayern? UTD? City? PSG? Vidal sarebbe (ed è col Bayern) titolare ovunque.


Vero, nelle due partite col Real Madrid è stato SPAZIALE. Al ritorno con Pirlo e Pogba che dopo un po' camminavano, resse il cc dei gobbi DA SOLO praticamente
 
Alto
head>