Questo Milan senza Ibrahimovic
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Esatto, i reparti continuano ad essere scollegati come l'anno scorso, il gioco di squadra è praticamente assente e facciamo affidamento sulle giocate dei singoli (che non abbiamo perché il 99% della rosa è composta da cessi immondi). È nerissima ragazzi, davvero nerissima
666psycho
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2013
- Messaggi
- 11,789
- Reaction score
- 31
Un milan da "scudetto" è possibile anche senza Ibra, ma bisogna investire pesantemente a centrocampo e forse prendere un terzino valido. Mi accontento di Bacca che puo fare benissimo se messo in condizione di segnare e che non bisogna sottovalutare. L'attacco non è la nostra priorità e tutto sommato siamo messi bene.
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Chissà se ce la faremo a salvarci?
cerchiamo di non essere ridicoli, siamo da lotta per il quarto posto, con Lazio, Napoli e la possibile sorpresa Fiorentina
certo che se si sogna la champions non ci siamo ancora, occorre sostituire De Jong con un centrocampista in grado di fare le due fasi e velocizzare le ripartenze e occorre anche un trequartista di alto livello, a meno che non arrivi Ibra che potrebbe sostituirlo,
in questo caso potremmo anche sperare in uno dei primi tre posti.
Dire "se si sogna la Champions non ci siamo ancora" dopo aver speso 80 milioni è ridicolo
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 27,349
- Reaction score
- 6,753
E senza Ibra bisogna spenderne ALMENO un altra sessantina...
un terzino di spinta come Coentrao - Bruno Peres
una mezzala titolare come Gundogan - Witsel
un trequartista titolare come Eriksen
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
80 milioni sono bruscolini se consideriamo che la squadra era tutta da ricostruire,
paghiamo i mancati mercati delle stagioni precedenti e le passate scelte scellerate.
oggi con spese moderate in anni precedenti avremmo potuto avere in rosa gente come Darmian, Verratti, Pogba, Naigollan, Strootman,
Icardi, allora si che 80 milioni sarebbero bastati per fare una squadra top
R
Renegade
Guest
Con Ibrahimovic saremmo da terzo posto. Senza siamo da quarto-quinto. Il problema si sa è il centrocampo. Con Bertolacci e Soriano non si va da nessuna parte. Dovevano essere colmate le nostre urgenti necessità, ovvero un vertice basso con capacità di impostazioni e delle mezzali tecniche. Non è stato preso nessuno con questo profilo, ma l'ennesimo incursore mediocre.
- Registrato
- 6 Novembre 2014
- Messaggi
- 3,212
- Reaction score
- 17
Quarto posto che potrebbe tranquillamente diventare quinto, sesto o settimo. Ma anche ottavo se si infila una sorpresa.
Quello che mi stupisce di questo c.mercato è che la Juventus stia cercando c.campisti di qualità in quantità industriale, pur avendo meno necessità in quel ruolo. Mentre Galliani cerca solo quelli che non interessano minimamente la Juve.
Sembra non voglia interferire nei loro piani.
Capisco che è juventino di nascita, ma adesso mi pare stia esagerando...
Il Re dell'Est
New member
- Registrato
- 14 Giugno 2013
- Messaggi
- 15,745
- Reaction score
- 160
Troppi pessimisti,
quest'anno abbiamo un allenatore e probabilmente una preparazione atletica
Obiettivamente nel complesso Juve, Roma e Inter hanno una rosa superiore
teoricamente noi ce la giochiamo per il 4° posto con Napoli, Fiorentina e Lazio
ma conoscendo gli ambienti Roma e Inter, non mi meraviglierei di clamorose debacle, all'Inter i sintomi ci sono già.
E comunque da qui alla fine del mercato qualcosa ancora faremo
Commento equilibrato che per il momento mi sento di quotare al 100%. A fine mercato poi daremo le valutazioni definitive.
