Questione stadio: probabile NO al Portello, si va verso Sesto

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
5 Luglio 2014
Messaggi
4,808
Reaction score
123
Come riporta oggi TuttoSport, per la questione Stadio il Milan sta valutando l'ipotesi Sesto. Secondo il quotidiano sportivo si va infatti verso il NO al progetto del Portello, e Berlusconi starebbe pensando di "dirottare" il progetto fuori città, a Sesto San Giovanni.

Aggiornamenti a seguire.
Da un lato se spostarlo fuori città significa farlo con una capienza maggiore è una cosa positiva, dall'altro sono terrorizzata all'idea di quante ere geologiche impiegheranno per rifare il progetto e potere così avviare i lavori. Oltretutto non so quanto si potrebbe guadagnare da un impianto a Sesto San Giovanni, perché sarebbe molto meno fruibile quotidianamente.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
TuttoSport: Domani è il giorno decisivo, il comitato di Fondazione Fiera sceglierà il progetto vincente del bando. Ma la vincita del progetto del Milan è altamente improbabile. Quasi sicuramente vincerà la "via alta" di Vitali s.p.a., ovvero un percorso ciclopedonale con hotel e altre strutture.

I motivi della "sconfitta" del progetto del Milan vanno rintracciati non solo nelle proteste dei cittadini della zona, ma soprattutto nel fatto che il progetto di Vitali spa rientra nei perimetri stabiliti, mentre quello del Milan sfora il perimetro e comprende anche l'area dove vi è la sede Citroen.

Il Milan però non si arrende. Se bocciatura sarà, allora i rossoneri vireranno altrove. Vi sono forti pressioni per dirottare il progetto stadio all'area Expo, ma il Milan starebbe pensando (ed è una proposta che era sul tavolo sin dall'inizio) di indirizzare il progetto a Sesto San Giovanni, nella zona ex Falck.

Berlusconi nella conferenza stampa di presentazione di Sinisa Mihajlovic, ha parlato di 10 offerte pervenute per finanziare il progetto stadio. Resta da vedere se ora il Milan imboccherà una strada sicura per la costruzione dello stesso.
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
Come riporta oggi TuttoSport, per la questione Stadio il Milan sta valutando l'ipotesi Sesto. Secondo il quotidiano sportivo si va infatti verso il NO al progetto del Portello, e Berlusconi starebbe pensando di "dirottare" il progetto fuori città, a Sesto San Giovanni.

Aggiornamenti a seguire.

Domani è il giorno decisivo, il comitato di Fondazione Fiera sceglierà il progetto vincente del bando. Ma la vincita del progetto del Milan è altamente improbabile. Quasi sicuramente vincerà la "via alta" di Vitali s.p.a., ovvero un percorso ciclopedonale con hotel e altre strutture.

I motivi della "sconfitta" del progetto del Milan vanno rintracciati non solo nelle proteste dei cittadini della zona, ma soprattutto nel fatto che il progetto di Vitali spa rientra nei perimetri stabiliti, mentre quello del Milan sfora il perimetro e comprende anche l'area dove vi è la sede Citroen.

Il Milan però non si arrende. Se bocciatura sarà, allora i rossoneri vireranno altrove. Vi sono forti pressioni per dirottare il progetto stadio all'area Expo, ma il Milan starebbe pensando (ed è una proposta che era sul tavolo sin dall'inizio) di indirizzare il progetto a Sesto San Giovanni, nella zona ex Falck.

Berlusconi nella conferenza stampa di presentazione di Sinisa Mihajlovic, ha parlato di 10 offerte pervenute per finanziare il progetto stadio. Resta da vedere se ora il Milan imboccherà una strada sicura per la costruzione dello stesso.

La parte sulla Citroen fa capire che questi non sanno una mazza
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
MilanoToday (articolo di 2 giorni fa): Il Milan in svantaggio contro la proposta di Vitali spa. Fondazione Fiera vuole infatti monetizzare velocemente, e i lavori del progetto "Milano alta" durerebbero massimo 18 mesi (molto di meno rispetto a quello per lo stadio) e Vitali-Stam hanno già pronti 300mila euro per il loro progetto.

Insomma, il progetto "Milano alta" costa meno dello stadio, i tempi di realizzazione sarebbero più rapidi, non prevede bonifiche e Vitali spa ha già garantito la copertura finanziaria e anche gli accordi con le aziende che gestiranno la zona.

Il Milan ha capito l'andazzo e sta ora pensando a dove dirottare il progetto.

 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Come riporta oggi TuttoSport, per la questione Stadio il Milan sta valutando l'ipotesi Sesto. Secondo il quotidiano sportivo si va infatti verso il NO al progetto del Portello, e Berlusconi starebbe pensando di "dirottare" il progetto fuori città, a Sesto San Giovanni.

Aggiornamenti a seguire.

Domani è il giorno decisivo, il comitato di Fondazione Fiera sceglierà il progetto vincente del bando. Ma la vincita del progetto del Milan è altamente improbabile. Quasi sicuramente vincerà la "via alta" di Vitali s.p.a., ovvero un percorso ciclopedonale con hotel e altre strutture.

I motivi della "sconfitta" del progetto del Milan vanno rintracciati non solo nelle proteste dei cittadini della zona, ma soprattutto nel fatto che il progetto di Vitali spa rientra nei perimetri stabiliti, mentre quello del Milan sfora il perimetro e comprende anche l'area dove vi è la sede Citroen.

Il Milan però non si arrende. Se bocciatura sarà, allora i rossoneri vireranno altrove. Vi sono forti pressioni per dirottare il progetto stadio all'area Expo, ma il Milan starebbe pensando (ed è una proposta che era sul tavolo sin dall'inizio) di indirizzare il progetto a Sesto San Giovanni, nella zona ex Falck.

Berlusconi nella conferenza stampa di presentazione di Sinisa Mihajlovic, ha parlato di 10 offerte pervenute per finanziare il progetto stadio. Resta da vedere se ora il Milan imboccherà una strada sicura per la costruzione dello stesso.


_______________________________________________

MilanoToday (articolo di 2 giorni fa): Il Milan in svantaggio contro la proposta di Vitali spa. Fondazione Fiera vuole infatti monetizzare velocemente, e i lavori del progetto "Milano alta" durerebbero massimo 18 mesi (molto di meno rispetto a quello per lo stadio) e Vitali-Stam hanno già pronti 300mila euro per il loro progetto.

Insomma, il progetto "Milano alta" costa meno dello stadio, i tempi di realizzazione sarebbero più rapidi, non prevede bonifiche e Vitali spa ha già garantito la copertura finanziaria e anche gli accordi con le aziende che gestiranno la zona.

Il Milan ha capito l'andazzo e sta ora pensando a dove dirottare il progetto.

.
 

rossovero

Active member
Registrato
19 Ottobre 2012
Messaggi
1,764
Reaction score
6
Dai che ce lo negano :vengo:

Voglio uno stadio da 70000 posti, non un salotto di casa.

Ci vuole uno stadio in grado di ospitare la finale Champions, non Conad Stadium da 40000 posti per l'EL (e poi dicono: Tutto esaurito allo Juve Stadium, etc. grazie al c***o che è esaurito, la squadra con più tifosi in Italia ha uno stadio che anche il Lecce lo riempirebbe, con tutto il rispetto)
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Dai che ce lo negano :vengo:

Voglio uno stadio da 70000 posti, non un salotto di casa.

Non ci fai niente con uno stadiomdi 70.000 posti vuoto perché non riesce a finanziare una squadra di livello.

Lo volete capire che l'area stadio deve produrre solfi al di lá di quando giocano le partite?

Avere uno stadio dentro Milano avrebbe permesso al Milan un grande vantaggio. I centri commerciali e residenziali li intorno avrebbero generato milioni, a sesto o rho sarebbero cattedrali nel deserto e i 15.000 posti in piú che sarebbero usati 10 volte in 5 anni genererebbero 100.000 € in piú all'anno comportando 1.000.000 l'anno in piú di spese di gestione.

Di conseguenza, pochi soldi, squadra debole e stadio ancora piú vuoto.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,186
Reaction score
5,519
Non ci fai niente con uno stadiomdi 70.000 posti vuoto perché non riesce a finanziare una squadra di livello.

Lo volete capire che l'area stadio deve produrre solfi al di lá di quando giocano le partite?

Avere uno stadio dentro Milano avrebbe permesso al Milan un grande vantaggio. I centri commerciali e residenziali li intorno avrebbero generato milioni, a sesto o rho sarebbero cattedrali nel deserto e i 15.000 posti in piú che sarebbero usati 10 volte in 5 anni genererebbero 100.000 € in piú all'anno comportando 1.000.000 l'anno in piú di spese di gestione.

Di conseguenza, pochi soldi, squadra debole e stadio ancora piú vuoto.

Io ho capito che il progetto di quello stadio in miniatura mi faceva alquanto schifo. E siccome non sono io che faccio i conti dell'A.C. Milan sono contento se il progetto salta.

L'ideale sarebbe riqualificare la zona Expo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>