Questione stadio: probabile NO al Portello, si va verso Sesto

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Come riporta oggi TuttoSport, per la questione Stadio il Milan sta valutando l'ipotesi Sesto. Secondo il quotidiano sportivo si va infatti verso il NO al progetto del Portello, e Berlusconi starebbe pensando di "dirottare" il progetto fuori città, a Sesto San Giovanni.

Aggiornamenti a seguire.

Domani è il giorno decisivo, il comitato di Fondazione Fiera sceglierà il progetto vincente del bando. Ma la vincita del progetto del Milan è altamente improbabile. Quasi sicuramente vincerà la "via alta" di Vitali s.p.a., ovvero un percorso ciclopedonale con hotel e altre strutture.

I motivi della "sconfitta" del progetto del Milan vanno rintracciati non solo nelle proteste dei cittadini della zona, ma soprattutto nel fatto che il progetto di Vitali spa rientra nei perimetri stabiliti, mentre quello del Milan sfora il perimetro e comprende anche l'area dove vi è la sede Citroen.

Il Milan però non si arrende. Se bocciatura sarà, allora i rossoneri vireranno altrove. Vi sono forti pressioni per dirottare il progetto stadio all'area Expo, ma il Milan starebbe pensando (ed è una proposta che era sul tavolo sin dall'inizio) di indirizzare il progetto a Sesto San Giovanni, nella zona ex Falck.

Berlusconi nella conferenza stampa di presentazione di Sinisa Mihajlovic, ha parlato di 10 offerte pervenute per finanziare il progetto stadio. Resta da vedere se ora il Milan imboccherà una strada sicura per la costruzione dello stesso.


_______________________________________________

MilanoToday (articolo di 2 giorni fa): Il Milan in svantaggio contro la proposta di Vitali spa. Fondazione Fiera vuole infatti monetizzare velocemente, e i lavori del progetto "Milano alta" durerebbero massimo 18 mesi (molto di meno rispetto a quello per lo stadio) e Vitali-Stam hanno già pronti 300mila euro per il loro progetto.

Insomma, il progetto "Milano alta" costa meno dello stadio, i tempi di realizzazione sarebbero più rapidi, non prevede bonifiche e Vitali spa ha già garantito la copertura finanziaria e anche gli accordi con le aziende che gestiranno la zona.

Il Milan ha capito l'andazzo e sta ora pensando a dove dirottare il progetto.
 
Ultima modifica:

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Dispiace perché avere lo stadio tra la città all'inglese vicino alla nuova sede e creare praticamente un quartiere rossonero era una cosa che mi piaceva. Ma quei 48 mila posti non mi piacciono proprio. Quindi da un lato va bene così,a patto che ci siano almeno 55 mila posti. Poi anche lì penso si possa creare una piccola "sede alternativa"
 

28Maggio2003

....................
Registrato
25 Agosto 2013
Messaggi
6,970
Reaction score
2,485
Cambiare zona significa anche rifare il progetto da zero, questo implica inevitabilmente che al posto di un'eternità, che già passerebbe qualora tutto filasse dritto, ce ne vorrebbero due. :facepalm:
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Disastro, direi sarebbe la pietra tombale sul progetto Milan, uno stadio a Sesto quanto può essere vissuto in settimana dalla cittá? Zero. Si perde lo scopo dello stadio che genera utili 365gg l'anno. A
Equivale a persere 50-69 milioni l'anno di fatturato. secondo me lo stadio a Sesto non ha senso, mi sa che resteremo a San Siro ad uscire ai gironi di aeuropa League.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,186
Reaction score
5,519
Dai che ce lo negano :vengo:

Voglio uno stadio da 70000 posti, non un salotto di casa.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>