Questione mercato/MR e trattativa con i cinesi.

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
A mio modo di vedere, a questo punto, le ipotesi low cost non vanno escluse per un motivo.
Purtroppo il tempo stringe e l'8 luglio c'è il raduno. Quindi gli scenari sono due:
1) Il migliore: tra il 27/28 giugno e 8 luglio (10 giorni), dopo la firma del preliminare, Fininvest e cinesi annunciano insieme un MR di livello.
2) Il peggiore, ma momentaneo: tra il 27/28 giugno e 8 luglio annunciano o confermano (più probabile Brocchi per me) un MR low cost con contratto breve che dopo il closing verrà fatto fuori dai cinesi (da vedere se subito o nel corso del campionato).

In ogni caso il calciomercato in piena autonomia cinese partirà non prima della 2^ quindicina di luglio/primi di agosto (dopo il closing). E per questo motivo la programmazione tecnica ovviamente inizierà ad handicap, con probabili scelte iniziali che faranno storcere qualche naso.
Detto ciò, meglio preparasi psicologicamente ad una possibile piccola delusione iniziale dettata da motivi strettamente tecnici, e non da basse ambizioni della cordata.
Quindi, nel caso, vediamo di non iniziare con le solite storielle di cinesi fake. La nuova proprietà potrà essere giudicata soltanto dopo che avrà completato l'acquisto del 70%. Ogni altro giudizio fatto nel corso della fase di intermezzo per me sarebbe illogico perché dettato dalla fretta e dall'ansia di volere tutto e subito.

da galliani non c'è da aspettarsi niente di buono. Preferirei una chiusura totale del mercato fino ai primi di agosto e poi sarà quel che sarà a costo di iniziare la stagione cosi come si è finita ( ad eccezione del mr ) e fare un mercato vero a gennaio
 
Registrato
6 Maggio 2014
Messaggi
8,061
Reaction score
53
è difficile bloccare i giocatori o i tecnici con le chiacchiere, specialmente se alla porta bussano alcuni club (vedi Emery-PSG). Secondo me ci stanno provando ma ovviamente se non concordano, fino al closing non possono esserci garanzie di prendere Tizio piuttosto che Caio.

Speriamo allora che, a closing avvenuto, rimanga sul mercato qualche big internazionale. Poi, mi accontenterei anche di qualche acquisto di contorno, come i nomi fatti oggi (Paredes, Saponara).
 

mistergao

New member
Registrato
4 Maggio 2015
Messaggi
1,553
Reaction score
17
A mio modo di vedere, a questo punto, le ipotesi low cost non vanno escluse per un motivo.
Purtroppo il tempo stringe e l'8 luglio c'è il raduno. Quindi gli scenari sono due:
1) Il migliore: tra il 27/28 giugno e 8 luglio (10 giorni), dopo la firma del preliminare, Fininvest e cinesi annunciano insieme un MR di livello.
2) Il peggiore, ma momentaneo: tra il 27/28 giugno e 8 luglio annunciano o confermano (più probabile Brocchi per me) un MR low cost con contratto breve che dopo il closing verrà fatto fuori dai cinesi (da vedere se subito o nel corso del campionato).

In ogni caso il calciomercato in piena autonomia cinese partirà non prima della 2^ quindicina di luglio/primi di agosto (dopo il closing). E per questo motivo la programmazione tecnica ovviamente inizierà ad handicap, con probabili scelte iniziali che faranno storcere qualche naso.
Detto ciò, meglio preparasi psicologicamente ad una possibile piccola delusione iniziale dettata da motivi strettamente tecnici, e non da basse ambizioni della cordata.
Quindi, nel caso, vediamo di non iniziare con le solite storielle di cinesi fake. La nuova proprietà potrà essere giudicata soltanto dopo che avrà completato l'acquisto del 70%. Ogni altro giudizio fatto nel corso della fase di intermezzo per me sarebbe illogico perché dettato dalla fretta e dall'ansia di volere tutto e subito.

Ci sta, quello che scrivi è logico. Troppo in là il closing per programmare un mercato fatto come Dio comanda o, più semplicemente per tirare a casa un allenatore degno di tal nome, il problema è che così si rischia di cominciare la stagione (che ragionevolmente avrà come obiettivo la qualificazione in Europa League) con un mister che a meno di miracoli non rimarrà anche l'anno prossimo.
In tutto ciò l'Inter è un passo avanti a noi, in quanto ha già un allenatore sul quale sarebbe insensato investire ed una proprietà che avrà qualche giorno in più (ma a bene vedere neanche poi tanti) per fare mercato.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Come detto, i piani tecnici per questa stagione potrebbero essere compromessi... ma bisogna pensare a qualcosa di più importante: il futuro della società :) poi avremo tutto il tempo per rimediare.

Come ho detto più volte l'allenatore non mi interessa, la cosa più importante è risolvere il problema che qui rendano tutti al 30% delle loro possibilità perchè l'ambiente è marcio.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Ci sta, quello che scrivi è logico. Troppo in là il closing per programmare un mercato fatto come Dio comanda o, più semplicemente per tirare a casa un allenatore degno di tal nome, il problema è che così si rischia di cominciare la stagione (che ragionevolmente avrà come obiettivo la qualificazione in Europa League) con un mister che a meno di miracoli non rimarrà anche l'anno prossimo.
In tutto ciò l'Inter è un passo avanti a noi, in quanto ha già un allenatore sul quale sarebbe insensato investire ed una proprietà che avrà qualche giorno in più (ma a bene vedere neanche poi tanti) per fare mercato.

La situazione dell'Inter è questa, non credo si possa dire che sia messa così meglio di noi visto che può muoversi ma senza esagerare... ;) personalmente, invece, preferisco aspettare di più ma poi avere la certezza di potermi muovere senza avere troppe ganasce ai piedi

http://www.milanworld.net/inter-ecc...suning-mercato-low-cost-e-il-fpf-vt37598.html
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,300
Reaction score
27,486
Mah!

Come detto, per me è assolutamente inconcepibile che una nuova proprietà che sta per subentrare dia l'ok a scandali tipo Giampaolo, Brocchi, Vazquez, Pavoletti e co. Anche perchè poi se li ritroverebbe sul groppone.

Se dovessero iniziare a prendere questa gente, in tutta sincerità inizierei a farmi un paio di domande...
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
12,144
Reaction score
3,937
Mah!

Come detto, per me è assolutamente inconcepibile che una nuova proprietà che sta per subentrare dia l'ok a scandali tipo Giampaolo, Brocchi, Vazquez, Pavoletti e co. Anche perchè poi se li ritroverebbe sul groppone.

Se dovessero iniziare a prendere questa gente, in tutta sincerità inizierei a farmi un paio di domande...

Ineccepibile.
 

DeviLInsideMe

New member
Registrato
19 Gennaio 2016
Messaggi
7,429
Reaction score
11
Mah!

Come detto, per me è assolutamente inconcepibile che una nuova proprietà che sta per subentrare dia l'ok a scandali tipo Giampaolo, Brocchi, Vazquez, Pavoletti e co. Anche perchè poi se li ritroverebbe sul groppone.

Se dovessero iniziare a prendere questa gente, in tutta sincerità inizierei a farmi un paio di domande...
Anche io la sto iniziando a pensare così. Sinceramente capisco il fatto di accollarsi tutto sul groppone a fininvest se dovesse saltare tutto.. Ma concordare significa essere d'accordo entrambi, no? E i cinesi sono d'accordo su Giampaolo? Ma almeno lo conoscono? Io credo proprio di no.. A malapena lo conosco io..
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,108
Reaction score
253
A mio modo di vedere, a questo punto, le ipotesi low cost non vanno escluse per un motivo.
Purtroppo il tempo stringe e l'8 luglio c'è il raduno. Quindi gli scenari sono due:
1) Il migliore: tra il 27/28 giugno e 8 luglio (10 giorni), dopo la firma del preliminare, Fininvest e cinesi annunciano insieme un MR di livello.
2) Il peggiore, ma momentaneo: tra il 27/28 giugno e 8 luglio annunciano o confermano (più probabile Brocchi per me) un MR low cost con contratto breve che dopo il closing verrà fatto fuori dai cinesi (da vedere se subito o nel corso del campionato).

In ogni caso il calciomercato in piena autonomia cinese partirà non prima della 2^ quindicina di luglio/primi di agosto (dopo il closing). E per questo motivo la programmazione tecnica ovviamente inizierà ad handicap, con probabili scelte iniziali che faranno storcere qualche naso.
Detto ciò, meglio preparasi psicologicamente ad una possibile piccola delusione iniziale dettata da motivi strettamente tecnici, e non da basse ambizioni della cordata.
Quindi, nel caso, vediamo di non iniziare con le solite storielle di cinesi fake. La nuova proprietà potrà essere giudicata soltanto dopo che avrà completato l'acquisto del 70%. Ogni altro giudizio fatto nel corso della fase di intermezzo per me sarebbe illogico perché dettato dalla fretta e dall'ansia di volere tutto e subito.

Un allenatore che poi verrà cacciato? Proprio ora che il 30 Giugno scadono i contratti di Inzaghi e Brocchi?

Io dico che l'allenatore è già stato confermato (Brocchi), che Galliani ha già fatto i suoi sporchi giri di mercato, e che questi cinesi..boh...chi li ha mai visti
 
Alto
head>