Quale sarebbe il modulo migliore?

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,162
Reaction score
25,890
Premessa.

Con questa rosa non esiste un modulo adatto, per il semplice fatto che comunque la coperta è sempre corta, da qualsiasi lato la si guardi.

Si deve quindi ragionare sul meno peggio, ed il meno peggio non può che essere il 4-4-2.

Il 4-4-2 implica che se giochi con due ali poi in mezzo devi avere due incontristi che facciano da schermo. Non mi pare in rosa abbiamo tali interpreti, a parte kucka gli altri centrocampisti non hanno fisico e passo. La soluzione sarebbe tenere molto palla e fregarsene altamente ( se hai la palla tu non la hanno gli avversari) ma con montolivo il dominio del gioco è una chimera.
Concordo comunque con te che con tali elementi in rosa trovare un modulo adatto è molto difficile.
Rendetevi conto quanto ha operato bene Galliani. Inetto.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,162
Reaction score
25,890
Secondo me si potrebbe anche giocare col 4-3-1-2 che vorrebbe utilizzare Brocchi, il problema con tale modulo è che non abbiamo un terzino di spinta e qualità decente. E senza quello il 4-3-1-2 non si può fare. Inoltre bisogna vedere come si trova Kucka da mezzala e se Bertolacci fa veramente così schifo, serve un giocatore velocissimo di cervello nel mezzo e Montolivo non lo è.
I problemi per il 4-4-2 ci sono in ogni caso: zero ricambi sugli esterni, non abbiamo crossatori a parte Honda sulle fasce, non abbiamo attaccanti bravi nel gioco aereo e nelle sponde a parte Luiz Adriano che però dovrebbe venir affiancato da un giocatore che "viene fuori" ed abbia un buon tiro dei quali abbiamo solo il cadavere decomposto di Menez e Balotelli che è un punto di domanda gigantesco.
Il problema del Milan di quest'anno è proprio questo..i giocatori acquistati sono buoni ma non sono tutti funzionali ad un metodo di gioco. Vuoi fare il 4-3-1-2 caro presidente? Quest'estate compravi Alex Sandro (Vrsaliko), Gundogan (Witsel).

Donnarumma
Abate Alex Romagnoli Alex Sandro(vrsaliko)
Gundogan(witsel)
Kucka Montolivo
Bonaventura(Honda)
Bacca Niang(???)
Niang o comunque un giocatore che venga incontro al pallone e sappia fare sponde per il trq.

Qualcuno ci spieghi con quale logica hanno costruito questa rosa!!
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,482
Reaction score
4,294
Il 4-4-2 implica che se giochi con due ali poi in mezzo devi avere due incontristi che facciano da schermo. Non mi pare in rosa abbiamo tali interpreti, a parte kucka gli altri centrocampisti non hanno fisico e passo. La soluzione sarebbe tenere molto palla e fregarsene altamente ( se hai la palla tu non la hanno gli avversari) ma con montolivo il dominio del gioco è una chimera.
Concordo comunque con te che con tali elementi in rosa trovare un modulo adatto è molto difficile.
Rendetevi conto quanto ha operato bene Galliani. Inetto.

Ogni modulo ha dei limiti, appunto perchè la rosa è stata allestita con poca logica, ma da anni non certo l'estate scorsa.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,482
Reaction score
4,294
Qualcuno ci spieghi con quale logica hanno costruito questa rosa!!

La vera follia sta nel fatto che in estate s'era deciso 4-3-1-2. A mercato chiuso ci siamo ritrovati con una rosa piena zeppa di giocatori che amano giocare sull'esterno. Bonaventura, Suso, Cerci ed il solo Honda che poteva giocare dietro alle punte, anche se sul giapponese sarebbe da aprire una parentesi in che condizioni può fare il trequartista. Poi a gennaio quando eravamo già passati da tempo a giocare con il 4-4-2 sono stati venduti sia Cerci che Suso, è ritornato El Shaarawy ed è stato immediatamente scaricato e si è preso Boateng che con l'esterno non c'entra assolutamente nulla.

S'è fatto tutto al contrario di tutto, se non è incompetenza questa.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Secondo io Kucka largo sarebbe un spreco, per me Kucka e importantissimo e fa la differenza nel centro facendo un po' tutto quello che gli altri non possono

Grande!!!!
Sono pienamente d'accordo con te!! Un modulo, il 4-5-1, che possa far esprimere i nostri interpreti più tecnici al meglio, rendendo loro la fase di non possesso più facile da interpretare tatticamente e fisicamente e, affidandoci poi in fase di possesso, alla loro qualità. Francamente, quando vedo Bertolacci interno di un centrocampo a 4 sbattersi per rincorrere gli avversari mi pare una carta mal giocata. Una densità in mezzo al campo garantirebbe copertura, fitta rete di passaggi e , se i centrocampisti son bravi ad andare dentro coi tempi giusti, imprevedibilità e difficoltà di lettura per la difesa avversaria.
Da non sottovalutare le innumerevoli soluzioni di passaggio che si avrebbero realizzando una sorta di 'triangolo' in più zone del campo. Credo che anche montolivo ne avrebbe giovamento, avendo più compagni di reparto.
In quanto a bacca, meno gioca fuori dall'area di rigore e meglio è!! Lui è un animale da area di rigore e lì deve vivere.A lui chiedo solo di poter allungare la squadra e di impegnare i due difensori centrali poi, una volta portata palla negli ultimi 16 metri, c'è poco da insegnargli.
Questa sarebbe la 'mia' base col materiale a disposizione attualmente.
Una società seria poi andrebbe a puntellare aumentando il livello qualitativo( i nomi fatti da te sono perfetti ) degli undici in campo e degli eventuali ricambi. Non dimentichiamoci che abbiamo una rosa cortissima.

Assolutamente d'accordo; è una cosa basica che dobbiamo proteggere il settore piu debole della squadra, quindi per questo Milan mettere 5 centrocampisti dietro a Bacca sarebbe una soluzione sopratutto per controllare di piu il gioco ed essere piu equillibrati, ricordiamo che col 4-4-2 la squadra di Mihajlovic fa bene ma solo con Niang in campo perche giustamente il francese faceva benissimo in fase di non posseso correndo come un matto, poi senza lui e con Menez o Balotelli o Luiz non abbiamo vinto piu!! E poi Bacca ne ha fatto malissimo! Credo non scopriamo nulla i numeri sono li.. onestamente credo che Brocchi svaglia malamente con quel capriccio del 4-3-1-2 mettendo anche in campo gente fuori posizione come Jack e gente per nulla funzionale alla squadra come Balotelli che non ha nulla di piu che il tiro della distanza... male per Brocchi che sta solo facendo quello che vuole Berlusconi.
 

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
Il tuo 11 mi piace : hai messo in campo gli elementi più forti della rosa cercando una disposizione tattica che li possa far convivere al meglio. Se mi posso permette però, avrei una sola riserva : abate!!
Malgrado qualcuno gli dia addirittura la fascia di capitano ( bestemmia ) , per me non è da milan. Ti spiego subito il perchè. Verissimo che ignazio è veloce, anzi velocissimo , cosi come è vero che in sovrapposizione giunge coi tempi giusti ma , una volta arrivato sul fondo, incide praticamente zero. Cross sistematicamente sbagliati tecnicamente. A ciò si aggiunga che quando invece punta l'uomo palla al piede ormai siamo arrivati al paradosso. Solitamente quando un calciatore ti punta sulla linea di fondo il difendente di turno si posiziona con la postura del corpo in modo tale da chiudergli il centro del campo e mandarlo verso il fondo, zona in teoria meno pericolosa. Ricordate maicon? Spesso veniva dentro ed era devastante. Con abate invece sta succedendo l'inverosimile : gli si chiude il fondo del campo e lo si fa andare dentro dove è praticamente inguardabile perchè totalmente sprovveduto a qualsiasi giocata che non sia la corsa in ampi spazi. Tutto ciò è intollerabile nel milan. La forza di una squadra e l'autostima si autoalimentano con le giocate del singolo, di pari passo il timore degli avversari aumenta ad ogni soluzione valida
e i tifosi si infiammano e ti danno una carica indescrivibile, un delirio di onnipotenza.
Attualmente noi abbiamo : pochissime certezze tecniche, diamo mille speranze agli avversari( anzi addirittura spavalderia) e abbiamo depresso il nostro pubblico.

E' vero ciò che dici ma le alternative ad Abate secondo me sono decisamente peggio, anche De Sciglio è incapace a trovare soluzioni in attacco e in difesa sembra permanentemente in balia dell'avversario
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,721
Reaction score
569
E' vero ciò che dici ma le alternative ad Abate secondo me sono decisamente peggio, anche De Sciglio è incapace a trovare soluzioni in attacco e in difesa sembra permanentemente in balia dell'avversario

Al momento Abate è il miglior terzino in rosa per distacco. Pensa te. Senza nulla togliere ad Ignazio al quale una cosa bisogna riconoscerla: il cuore e le balls ce li mette sempre, e quest'anno anche di più del solito.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,162
Reaction score
25,890
E' vero ciò che dici ma le alternative ad Abate secondo me sono decisamente peggio, anche De Sciglio è incapace a trovare soluzioni in attacco e in difesa sembra permanentemente in balia dell'avversario

Fossi io allenatore su De Sciglio ci lavorerei. Su abate....mi arrendo!!!! Sempre un piacere comunque confrontarsi con tutti voi e discutere di calcio, calcio vero. Forse ne parliamo più noi che galliani. Lui ha di meglio da fare...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,162
Reaction score
25,890
Al momento Abate è il miglior terzino in rosa per distacco. Pensa te. Senza nulla togliere ad Ignazio al quale una cosa bisogna riconoscerla: il cuore e le balls ce li mette sempre, e quest'anno anche di più del solito.

Sull'impegno nulla da sindacare, ci sta dando dentro e come intensità ha disputato anche discrete gare. Ma tu hai visto mai come crossa Vrsaljko? Il centravanti ci deve metter solo la testa e fa gol anche ad occhi chiusi...
Nell'uno vs uno invece trovo un ottimo elemento peres del torino.
 
Alto
head>