- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 30,235
- Reaction score
- 1,541
Ma infatti,cioe' è un modo per ripianare le perdite alternativo,agirando il FPF.
PSG: Sponsorizzazione record dal Qatar
Ma infatti,cioe' è un modo per ripianare le perdite alternativo,agirando il FPF.
M
Morto che parla
Guest
Ma il fair play finanziaro?!in questo forum questa cosa venne prevista circa 2-3 anni fa. Guardacaso. Ora c'hanno il bilancio più a posto del nostro.
Dipende solo da come lo applicano. Le cose fatte bene non si possono aggirare.
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 36,692
- Reaction score
- 5,489
Ma il fair play finanziaro?!
Non ditelo a galliani che ieri era tutto bello felice, e lui che credeva di vincere la champions league, del bilancio dopo aver vinto lo scudetto
Si comq ora andranno a comprare mezzo ronaldo e mezzo mondo senza nessun problema
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,421
- Reaction score
- 4,209
Ma francamente c'è un modo per fare un regolamento perfetto? Per me no. C'è poco da fare, starebbe tutto nel buon senso, che evidentemente non c'è.
C'è una sola regola che andrebbe fatta secondo me, ed è un tetto ingaggi mondializzato. Ossia dire che un calciatore non può andare che ne so, oltre i 6 mln di euro di ingaggio. Questo sarebbe l'unico modo per vedere realmente quanto un giocatore ci tiene ad una maglia ed eventuali cambi di casacca sarebbero dovuti solamente a stimoli o situazioni ambientali.
M
Morto che parla
Guest
Il salary cap anche a mio avviso sarebbe stato meglio, ma hanno scelto un'altra via.
Comunque, questo del psg e' un mezzuccio. Sia in ambito fiscale (transfer Price per le multinazionali), che contabile (col fair value ias), questo genere di elusione viene smantellato facilmente.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,421
- Reaction score
- 4,209
Tanto avanti che questo fair play venga messo a punto il PSG avrà avuto a disposizione anni di spese folli, avrà fatto uno squadrone e poi potrà accontentarsi di lavorare come qualsiasi altro club.
Come il City o il Chelsea, dopo anni di spese folli si sono normalizzati una volta raggiunto un ottimo valore di rosa. Corrono corrono all'inizio perchè devono mettersi al pari delle grandi d'europa, ma poi è ovvio si debbano dare una calmata.
M
Morto che parla
Guest
Beh ma queste tre squadre, bilanci alla mano, sono tutte e tre ampiamente fuori dai parametri. Forse il Chelsea e' quello messo meglio, perche' gli ammortamenti son partiti da tempo, ma il discorso e' che se tu fai acquisti oggi (ma anche ieri) e poi fai un quadriennale a un giocatore, ti tieni sul groppone una quota di costo anche oltre il 2012/2013. Ronaldo e' stato preso a 96 tre anni fa giusto? Se gli hanno fatto un quadriennale e non glielo hanno ancora rinnovato, il Madrid si sgrulla 24 milioni di costi, solo del cartellino Ronaldo, quest'anno. Il psg se viene applicato il fpf con un minimo di criterio (ma proprio minimo, perche' le norme fiscali e contabili ci sono da ANNI) e' fuori dalle coppe per un bel po', anche se si ferma adesso.
