Proposta

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,068
Reaction score
11,542
A parte che pirlo può entrare al posto di chiunque altro, soprattutto Rui Costa che non è un caso se al milan era riserva, ma lanciare Messi è più facile, non per niente ho citato Cafù e Serginho 2 che si sposavano a meraviglia con il gioco di Pirlo
Pirlo ha una capacità di fare lanci da 30 40 metri con una precisione tale che nessuno altro al mondo a parte Rivera ha mai avuto
Dai Rui Costa se era una cosa che sapeva fare erano gli assist. Anche quando era al Milan ne ha fatti tantissimi, anche se in fatto di gol segnati era calato rispetto al periodo di Firenze. Ma a livello di assist Rui Costa li ha sempre fatti, sia quando era a Firenze sia al Milan. Al Milan Rui divenne riserva di Kakà che era un'ira di Dio nei primi anni di Milan ed era straripante nella serie A. Kakà spaccava le difese con la sua falcata da quattrocentista e aveva un tiro da fuori spaventoso, ma in fatto di assist era inferiore a Rui Costa.
Per quello che riguarda Pirlo, io sono stato sempre un suo sostenitore, anche quando lo si criticava. Però qui si parla di assist, non di qualità dei passaggi.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,068
Reaction score
11,542
le statistiche contano fino ad un certo punto
perche i numeri che si possono trovare sono i numeri di assist... (quindi il passaggio poi deve trasformarsi in gol).
xavi ha sempre giocato con attacanti straordinari (in club non li cito neanche ma anche con villa in nazional).
invece pirlo con la juve o la nazionale non e che ha avuto fenomeni.
i fenomeni con chi ha giocato erano quelli del milan... e con il milan giocava molto piu basso di xavi... quindi abbastanza difficile trovarsi molto avanti anche perche kaka "lo bloccava" parecchio.
Dai ha giocato per anni con Shevchenko e Inzaghi ::D:
Hai ragione, i numeri non sono tutto... ma quando sussiste una differenza netta di 10 assist a stagione almeno tra l'uno e l'altro, il discorso sulla qualità dell'attacco regge poco. Poi ricordo che Rui Costa nel periodo al Milan fece più di 50 assist, quindi cade anche il falso mito della qualità degli attaccanti. Se sei bravo a fare assist, ce l'hai nel DNA. Pirlo ha una capacità straordinaria nel lancio lungo, nella visione di gioco, ma nell'ultimo passaggio di assist ne ha fatti pochini. Alla Juventus effettivamente il numero di assist che ha fatto è aumentato, ma non posso valutare la carriera di un giocatore per due anni. Prima ci sono stagioni e stagioni in cui il numero di assist di Pirlo non arrivava neanche in doppia cifra...
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,267
Reaction score
6,649
Dai ha giocato per anni con Shevchenko e Inzaghi ::D:
Hai ragione, i numeri non sono tutto... ma quando sussiste una differenza netta di 10 assist a stagione almeno tra l'uno e l'altro, il discorso sulla qualità dell'attacco regge poco. Poi ricordo che Rui Costa nel periodo al Milan fece più di 50 assist, quindi cade anche il falso mito della qualità degli attaccanti. Se sei bravo a fare assist, ce l'hai nel DNA. Pirlo ha una capacità straordinaria nel lancio lungo, nella visione di gioco, ma nell'ultimo passaggio di assist ne ha fatti pochini. Alla Juventus effettivamente il numero di assist che ha fatto è aumentato, ma non posso valutare la carriera di un giocatore per due anni. Prima ci sono stagioni e stagioni in cui il numero di assist di Pirlo non arrivava neanche in doppia cifra...

ma tra rui costa trequartista e pirlo che veniva tra nesta e maldini per prendere la palla mi sembra ovvio che era molto piu facile per il portoghese fare assist piutosto che per l'italiano.

pirlo aveva il passagio geniale... ma giocando molto lontano poteva "solo" fare lanci incredibili.

poi se rileggi il post vedi che dico che giocava con fenomeni solo con il milan (mai detto che l'attaco del milan era scarso per carita... una delle migliori coppie del mondo).

e poi torniamo come al solito : xavi faceva tantissimi assist in SPAGNA... e mi sembra piu difficile farli in italia
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,068
Reaction score
11,542
ma tra rui costa trequartista e pirlo che veniva tra nesta e maldini per prendere la palla mi sembra ovvio che era molto piu facile per il portoghese fare assist piutosto che per l'italiano.

pirlo aveva il passagio geniale... ma giocando molto lontano poteva "solo" fare lanci incredibili.
Secondo me ti sei dato la risposta da solo indirettamente ::):
Giocava lontano proprio perchè lì poteva rendere al meglio, ma quando Pirlo giocò da trequartista era stato bocciato un po' da tutti, segno che il passaggio decisivo non era proprio nelle sue corde. Come trequartista ha sempre fatto fatica a trovare spazio...
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,267
Reaction score
6,649
Secondo me ti sei dato la risposta da solo indirettamente ::):
Giocava lontano proprio perchè lì poteva rendere al meglio, ma quando Pirlo giocò da trequartista era stato bocciato un po' da tutti, segno che il passaggio decisivo non era proprio nelle sue corde. Come trequartista ha sempre fatto fatica a trovare spazio...

pirlo al brescia e in under 21 giocava trequartista.
non parlo neanche del periodo inter.
al milan : appena arrivato la societa ha dovuto andare a prendere rui costa perche i tifosi erano in rivolta (e anche perche era una occasione unica con quella fiorentina).
il portoghese e arrivato come uno dei giocatori piu forti della serie a... mentre pirlo era solo un giovane con un grandissimo talento che veniva da un brutto periodo.

ovvio che il titolare era rui costa.
poi ancelotti lo ha messo definitivamente regista basso.
e con l'arrivo di un trequartista come kaka...

il problema di pirlo in quel periodo e che si diceva che era troppo lento e non aveva il fisico per fare il trequartista.
il problema non era di sicuro la qualita nel ultimo passaggio... anzi.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,068
Reaction score
11,542
pirlo al brescia e in under 21 giocava trequartista.
non parlo neanche del periodo inter.
al milan : appena arrivato la societa ha dovuto andare a prendere rui costa perche i tifosi erano in rivolta (e anche perche era una occasione unica con quella fiorentina).
il portoghese e arrivato come uno dei giocatori piu forti della serie a... mentre pirlo era solo un giovane con un grandissimo talento che veniva da un brutto periodo.

ovvio che il titolare era rui costa.
poi ancelotti lo ha messo definitivamente regista basso.
e con l'arrivo di un trequartista come kaka...

il problema di pirlo in quel periodo e che si diceva che era troppo lento e non aveva il fisico per fare il trequartista.
il problema non era di sicuro la qualita nel ultimo passaggio... anzi.
Lippi nel periodo all'Inter lo irrobustì, facendogli fare un lavoro simile a quello che si fece su Del Piero, ma ugualmente fallì da trequartista e non riuscì mai a essere decisivo nell'ultimo passaggio. Ora, io valuto un giocatore anche dalle statistiche, la cosa che non comprendo è la ragione per cui Pirlo non debba sottostare a questa legge. Se non fai manco 10 assist a stagione, non puoi definirti assistman secondo me.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Suvvia, Pirlo è diventato quel che è diventato davanti alla difesa, da trequartista sarebbe stato uno dei tanti perché il passaggio decisivo non l'ha mai avuto come poteva averlo un Rui Costa.
 

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,544
Reaction score
230
ricapitoliamo quelli sicuri sono 8

Totti
Ronaldinho
Rivera
Platini
Maradona
Zico
Beckham
Iniesta

rimangono 2 posti e per adesso se lo giocano
Ibrahimovic
Rui Costa
Messi
Xavi
Pirlo

io voto per Ibra e Messi
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
:what: :what: pensavo che Rui Costa fosse uno dei sicuri, che scandalo, ci deve essere e non solo, lo voterò pure :fuma:
Mantengo la mia posizione: Rui Costa e Ibrahimovic.
 
Alto
head>