Pro e contro di Montella al Milan

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Ricordo a tutti quanto fosse vincente Ancellotti quando è arrivato al Milan,
il questione è solo una, capire se un allenatore ha o non ha la mentalità da grande squadra,
Montella indubbiamente c'è l'ha, perchè da tali ha fatto giocare due squadre come il Catania e la Fiore
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
si ma non ha incontrato squadre scarse, ci sta perdere contro Juve e Siviglia, squadre nettamente superiore.. quest 'anno gli é andata male, ma la squadra non era cosi forte..

Il Siviglia era super abbordabile. Non capisco dove sia nettamente superiore. Nei tornei a scontri diretti l'organico di una squadra conta fino a un certo punto. Il Napoli, per dire, ha battuto il Wolfsburg ed è uscito contro il Dnipro. La Juve ha battuto il Real. L'Europa League era a portata di meno per la Fiorentina e si è fatto calpestare andata e ritorno.
In Coppa Italia si è preso 3 pere e s'è fatto cacciare fuori. La Juve era superiore, senza dubbio, ma data l'andata la partita andava preparata diversamente. Nei momenti clou ha sbagliato tutto, mentalità, organizzazione, approccio, intensità.

La storia si ricorda di chi vince, se giochi un buon calcio ancora meglio. Di certo chi gioca bene non resta negli annali, altrimenti Zeman sarebbe il miglior allenatore in circolazione. Ovviamente poi Montella magari si rileva un vincente. Ad oggi ha dimostrato il contrario perdendo sempre nei momenti decisivi.

Aggiungo che la questione infortuni (Rossi a parte, che è un caso disperato) non è mica una giustificazione, anzi, è un punto a disvalore di Montella. Perché se si criticava Allegri per gli infortuni, si critica Inzaghi per gli infortuni, va criticato anche Montella per questo.
 
Ultima modifica:

Devil

Bannato
Registrato
24 Maggio 2015
Messaggi
1,170
Reaction score
1
Il Siviglia era super abbordabile. Non capisco dove sia nettamente superiore. Nei tornei a scontri diretti l'organico di una squadra conta fino a un certo punto. Il Napoli, per dire, ha battuto il Wolfsburg ed è uscito contro il Dnipro. La Juve ha battuto il Real. L'Europa League era a portata di meno per la Fiorentina e si è fatto calpestare andata e ritorno.
In Coppa Italia si è preso 3 pere e s'è fatto cacciare fuori. La Juve era superiore, senza dubbio, ma data l'andata la partita andava preparata diversamente. Nei momenti clou ha sbagliato tutto, mentalità, organizzazione, approccio, intensità.

La storia si ricorda di chi vince, se giochi un buon calcio ancora meglio. Di certo chi gioca bene non resta negli annali, altrimenti Zeman sarebbe il miglior allenatore in circolazione. Ovviamente poi Montella magari si rileva un vincente. Ad oggi ha dimostrato il contrario perdendo sempre nei momenti decisivi.

Aggiungo che la questione infortuni (Rossi a parte, che è un caso disperato) non è mica una giustificazione, anzi, è un punto a disvalore di Montella. Perché se si criticava Allegri per gli infortuni, si critica Inzaghi per gli infortuni, va criticato anche Montella per questo.


Quindi tu vorresti un vincente. Bene, ma permettimi la domanda: perché mai un vincente dovrebbe venire al Milan?
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Quindi tu vorresti un vincente. Bene, ma permettimi la domanda: perché mai un vincente dovrebbe venire al Milan?

Ma se non voglio investire, allora per me è indifferente. Se hanno intenzione di fare la solita stagione con 4 spicci e parametri 0, prestiti e inciuci con Preziosi, per me sulla panchina ci possono mettere Brocchi, tanto non cambia niente: si partirebbe sempre col presupposto di non poter essere competitivi.
Quello che dico è che se hanno intenzione di investire per vincere, o almeno per provarci, Montella non è la scelta giusta
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,171
Reaction score
718
Pro: ...

Contro: - Allenatore scadente che non sa prendere le giuste decisioni in base alla rosa da lui a disposizione, vedi le esclusioni di Richards e Marin questa stagione per far giocare tomovic e altri cessi.
- E' uno yes man, certo fino ad un certo punto perchè comunque chiederebbe degli acquisti, ma il modo con cui si presenta davanti le telecamere a fine partita mi farebbe inorridire non poco se fosse il nostro allenatore, ne ho visto già uno di incompetente al cubo quest'anno.
- Canna tutti i big match, vedasi la doppia sfida abbordabile col Siviglia, la finale di Coppa Italia dell'anno scorso e la sconfitta in semifinale quest'anno con la Juve B dove ha preso 3 scoppole in casa
- Quando gli vanno male le cose, è un arrogante al livello di Inzaghi.

Credo che sia sufficiente
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,462
Reaction score
80
PRO

1) Montella è indubbiamente un bravo allenatore, non ha raggiunto risultati eclatanti ma non ha neanche fallito. Quest'anno con un Mario Gomez rivelatosi flop e senza la stella Pepito Rossi è riuscito comunque ad accedere direttamente all'Europa League e ha reso la Fiorentina protagonista di due ottimi cammini nelle coppe. Arrivati in semifinale di Europa League (eliminate dai campioni del Siviglia) e in semifinale di Coppa Italia (eliminati dai campioni della Juventus).

2) Montella fa giocare bene le sue squadre. È innegabile che Montella proponga un gioco spettacolare, è un allenatore che predilige la qualità piuttosto che la quantità (e al Milan ormai da troppo tempo si fa il ragionamento contrario). Se gli saranno dati 4 o 5 giocatori buoni è molto probabile che faccia bene. Magari non vinceremo nulla, ma almeno le partite non sarebbero sconfortanti e soporifere come quelle di quest'anno.

3) Montella porterebbe con sé il proprio staff. Vabé, direte voi, cosa c'entra? invece c'entra eccome perché da ormai troppi anni i nostri giocatori risultano costantemente sotto tono. Quest'anno grazie alla preparazione del buon Pippo non abbiamo mai avuto i 90 minuti nelle gambe! e se c'è una cosa che non si può negare delle squadre di Montella è che siano sempre ben preparate dal punto di vista fisico. La velocità e l'intensità sono alla base del suo gioco.

4)Montella piace al presidente e sebbene non crederò mai che Berlusconi sganci di tasca sua 120 milioni, magari per un suo "pupillo" qualche soldino potrebbe mettercelo davvero.

5) A Montella non piace Montolivo e quindi un suo arrivo aumenterebbe le speranze di non vedere più il "talento" di Caravaggio con la maglia del Milan


CONTRO


1) Montella non è un sergente di ferro. Chiariamoci, non è neanche un pappamolle come Inzaghi, ma è innegabile che sia un allenatore più aperto al dialogo che a dare ordini. Dopo una stagione del genere molti pensano che servirebbe qualcuno dal pugno duro per ristabilire ordine e disciplina all'interno dello spogliatoio.

2) La fase difensiva di Montella è carente. A dispetto del gioco spettacolare che propone dalla metà campo in sù, Montella non è proprio un vero e proprio maestro della fase difensiva. Contando che al Milan non ci sono più i Nesta e i Thiago Silva, questo potrebbe rivelarsi un bel problema. Soprattutto se pensiamo che, come la storia ci insegna, in Italia vince sempre chi ha la miglior difesa.

3) Montella non ha esperienza internazionale. ALT! so già cosa state pensando ;) "Forse non ti sei accorto che siamo fuori da tutto ,geniaccio!" e avreste anche ragione. Ma quello che intendo dire è che Milano non è Firenze e il Milan, seppur disastrato, si porta dietro una tradizione che richiede certi standard. Montella ha un temperamento un po sbarazzino (vedi le ultime dichiarazioni che hanno fatto imbufalire i tifosi viola) e non essendo mai stato milanista, c'è il serio pericolo che non tutto quel che dice possa essere accolto favorevolmente dai tifosi. Insomma, rapportarsi con una grande piazza non è mai facile per un "estraneo" che in più non ha mai giocato a certi livelli.

4) Montella piace a Berlusconi, ma cosa ne pensa Galliani? e qui casca l'asino, perché se c'è una cosa che sta logorando il Milan ancor di più del calo degli investimenti da parte del presidente, sono proprio questi continui giochi di potere. Certo, dopo un'annata del genere a Galliani non converrebbe sfidare la sorte con altri giochetti (nelle ultime partite allo stadio ha letteralmente rischiato il linciaggio). Ma stiamo parlando comunque di un uomo che non si fa scrupoli a mettersi in ridicolo di fronte agli occhi del mondo (vedi il teatrino che sta portando avanti a Madrid).
Ottima analisi, anche se non la condivido in pieno.
Secondo me Montella potrebbe essere una buona soluzione temporanea, nel senso che non è così facile che un allenatore affermato accetti il Milan in questa situazione. Sono anni che società e squadra sono allo sbando, non si sa se il Milan verrà ceduto e cose del genere. Per poter prendere un allenatore di grandissimo livello servono certezze che attualmente non possiamo dare. Servono tempo e pazienza per ricostruire, quindi uno o due anni con Montella ci potrebbero stare.
 
I

Iblahimovic

Guest
un allenatore che pensa che esista solo la fase offensiva non è un allenatore.
 

Devil

Bannato
Registrato
24 Maggio 2015
Messaggi
1,170
Reaction score
1
Ma se non voglio investire, allora per me è indifferente. Se hanno intenzione di fare la solita stagione con 4 spicci e parametri 0, prestiti e inciuci con Preziosi, per me sulla panchina ci possono mettere Brocchi, tanto non cambia niente: si partirebbe sempre col presupposto di non poter essere competitivi.
Quello che dico è che se hanno intenzione di investire per vincere, o almeno per provarci, Montella non è la scelta giusta

Beh, perdonami, però sei poco obbiettivo se metti Montella sullo stesso piano di Brocchi
 
Alto
head>