Milan - Uefa: giornata interlocutoria. Palla a TAS, Cfcb e club.

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 20 giugno, la giornata di ieri è stata interlocutoria sul fronte Milan - Uefa. Il club rossonero è sicuro che arriverà l'esclusione dalle coppe magari con in cambio più tempo per il break even, mente l'Uefa ribadisce che non sono possibili accordi.

La partita dunque si giocherà tra TAS, Cfcb e Milan. Poi bisognerà vedere in che modo si chiuderà la controversia: se al TAS, o attraverso il ritiro del ricorso, o se ci sarà una soluzione consensuale.

Corriere dello Sport: Uefa fredda sulla possibile conciliazione tra TAS e Milan che sta dialogando con il cfcb (Break even al 2022, multa da 12 mln, limitazioni rosa, esclusione dall'Europa League). Poi bisognerà capire se il Milan continuerà a rischiare anche per il triennio 2016/2019.

Admin ha scritto:

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 20 giugno, la giornata di ieri è stata interlocutoria sul fronte Milan - Uefa. Il club rossonero è sicuro che arriverà l'esclusione dalle coppe magari con in cambio più tempo per il break even, mente l'Uefa ribadisce che non sono possibili accordi.

La partita dunque si giocherà tra TAS, Cfcb e Milan. Poi bisognerà vedere in che modo si chiuderà la controversia: se al TAS, o attraverso il ritiro del ricorso, o se ci sarà una soluzione consensuale.

Clicca per allargare...

Questa è la sliding door decisiva per il nostro futuro a medio termine. Accordo da strappare assolutamente imperativo.

.

Admin ha scritto:

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 20 giugno, la giornata di ieri è stata interlocutoria sul fronte Milan - Uefa. Il club rossonero è sicuro che arriverà l'esclusione dalle coppe magari con in cambio più tempo per il break even, mente l'Uefa ribadisce che non sono possibili accordi.

La partita dunque si giocherà tra TAS, Cfcb e Milan. Poi bisognerà vedere in che modo si chiuderà la controversia: se al TAS, o attraverso il ritiro del ricorso, o se ci sarà una soluzione consensuale.

Clicca per allargare...

O ai trova un accordo a breve, oppure via alle maniere forti. Qui ogni anno veniamo danneggiati, non è possibile continuare a tollerare una cosa del genere. Non è che possiamo subire ogni anno sanzioni, anche perché i bilanci non si possono mettere a posto dall’oggi al domani. E bisogna essere realisti: la Uefa vuole semplicemente costringerti a vendere i migliori, distruggendoti. Ti devi difendere, non c’è verso. Quindi o trovi un accordo sensato che ti permetta di rientrare in tempi ragionevoli o prendi e vai fino in fondo. Basta farsi prendere per il collo da questi corrotti.

7AlePato7 ha scritto:

O ai trova un accordo a breve, oppure via alle maniere forti. Qui ogni anno veniamo danneggiati, non è possibile continuare a tollerare una cosa del genere. Non è che possiamo subire ogni anno sanzioni, anche perché i bilanci non si possono mettere a posto dall’oggi al domani. E bisogna essere realisti: la Uefa vuole semplicemente costringerti a vendere i migliori, distruggendoti. Ti devi difendere, non c’è verso. Quindi o trovi un accordo sensato che ti permetta di rientrare in tempi ragionevoli o prendi e vai fino in fondo. Basta farsi prendere per il collo da questi corrotti.

Clicca per allargare...

Vedo un sacco di gente che non vede l’ora di andare alla guerra con la uefa.
Molti addirittura tifano affinché l’accordo non ci sia perché significherebbe piegarsi al volere della uefa, mentre quello che si vuole é una guerra alla uefa.

La veritá é che il coltello é totalmente con il manico dalla parte della uefa.
Sappiamo anche quanto guerre alla uefa si possano pagare politicamente sul campo, oltre a pagarlo in termini di sanzioni o squalifica.

Finché non ci sará una superlega gestita direttamente dai club, senza intervento della uefa (tipo l’Eurolega di basket), le coppe sono una manifestazione della Uefa, partecipare a queste competizioni é fondamentale per il nostro futuro, vincerle é lo scopo dell’esistenza della nostra squadra, le regole di partecipazione le scrivono loro (arbitri e VAR Room li mandano loro.......).

Fare la guerra a chi tiene per i testicoli il tuo futuro non ha senso.

Zosimo2410 ha scritto:

Vedo un sacco di gente che non vede l’ora di andare alla guerra con la uefa.
Molti addirittura tifano affinché l’accordo non ci sia perché significherebbe piegarsi al volere della uefa, mentre quello che si vuole é una guerra alla uefa.

La veritá é che il coltello é totalmente con il manico dalla parte della uefa.
Sappiamo anche quanto guerre alla uefa si possano pagare politicamente sul campo, oltre a pagarlo in termini di sanzioni o squalifica.

Finché non ci sará una superlega gestita direttamente dai club, senza intervento della uefa (tipo l’Eurolega di basket), le coppe sono una manifestazione della Uefa, partecipare a queste competizioni é fondamentale per il nostro futuro, vincerle é lo scopo dell’esistenza della nostra squadra, le regole di partecipazione le scrivono loro (arbitri e VAR Room li mandano loro.......).

Fare la guerra a chi tiene per i testicoli il tuo futuro non ha senso.

Clicca per allargare...

Farsi mettere sotto e piegarsi facendosi distruggere ha ancora meno senso. Lo trovo masochista. L’accordo se ci sarà dovrá essere ratificato a breve, senza accordi basta trattative: il Milan sono tre anni cheha a che fare con queste manfrine, che venga punito con una punizione equa e secondo criteri che permettano di rientrare è corretto. Che invece si debba utilizzare il Milan per atti dimostrativi non ha senso.
Poi basta mal interpretare le mie parole, non sto parlando delprincipio di indeterminazione di Heisenberg.

Zosimo2410 ha scritto:

Vedo un sacco di gente che non vede l’ora di andare alla guerra con la uefa.
Molti addirittura tifano affinché l’accordo non ci sia perché significherebbe piegarsi al volere della uefa, mentre quello che si vuole é una guerra alla uefa.

La veritá é che il coltello é totalmente con il manico dalla parte della uefa.
Sappiamo anche quanto guerre alla uefa si possano pagare politicamente sul campo, oltre a pagarlo in termini di sanzioni o squalifica.

Finché non ci sará una superlega gestita direttamente dai club, senza intervento della uefa (tipo l’Eurolega di basket), le coppe sono una manifestazione della Uefa, partecipare a queste competizioni é fondamentale per il nostro futuro, vincerle é lo scopo dell’esistenza della nostra squadra, le regole di partecipazione le scrivono loro (arbitri e VAR Room li mandano loro.......).

Fare la guerra a chi tiene per i testicoli il tuo futuro non ha senso.

Clicca per allargare...

Non è questione di fare la guerra alla UEFA, ma di sapere se quello che fa la UEFA è conforme ai principi giuridici europei.
Se mi beccano ad andare a 60 km/h invece che a 50, la multa la accetto, il sequestro del veicolo e il ritiro per dieci anni della patente no perché sono sanzioni non previste dalla legge, oltre a essere oggettivamente sproporzionate.
Se poi facessero una legge in base alla quale chiunque vada a 51 km/h è punito con la pena di 30 anni di reclusione, io una questione di legittimità costituzionale la solleverei perché non mi sembra una sanzione in linea coi principi giuridici italiani.

Se ci sono delle regole bisogna rispettarle, ma se quelle regole sono di dubbia legittimità è un elementare principio di civiltà giuridica che l'interessato possa chiedere a un organo terzo e imparziale di pronunciarsi. E non c'entra nulla la "guerra", è il normale funzionamento di tutti gli organi, nazionali e internazionali, che svolgono funzioni di controllo sulla legittimità di sentenze e leggi.

7AlePato7 ha scritto:

O ai trova un accordo a breve, oppure via alle maniere forti. Qui ogni anno veniamo danneggiati, non è possibile continuare a tollerare una cosa del genere. Non è che possiamo subire ogni anno sanzioni, anche perché i bilanci non si possono mettere a posto dall’oggi al domani. E bisogna essere realisti: la Uefa vuole semplicemente costringerti a vendere i migliori, distruggendoti. Ti devi difendere, non c’è verso. Quindi o trovi un accordo sensato che ti permetta di rientrare in tempi ragionevoli o prendi e vai fino in fondo. Basta farsi prendere per il collo da questi corrotti.

Clicca per allargare...

Se ogni anno vai in senso opposto di marcia in autostrada non sono le istituzioni che ti obbligano a prendere i mezzi pubblici sarebbe ora di accettarlo.

L'Uefa non vuole distruggere il Milan, semmai non fa favoritismi e solo perché sei il Milan non significa che per te è le regole non valgono e puoi rafforzati senza vendere, anche le altre squadre non vorrebbero vendere gli Emerson e gli Allison

Garrincha ha scritto:

Se ogni anno vai in senso opposto di marcia in autostrada non sono le istituzioni che ti obbligano a prendere i mezzi pubblici sarebbe ora di accettarlo.

L'Uefa non vuole distruggere il Milan, semmai non fa favoritismi e solo perché sei il Milan non significa che per te è le regole non valgono e puoi rafforzati senza vendere, anche le altre squadre non vorrebbero vendere gli Emerson e gli Allison

Clicca per allargare...

Ma chi è che non rispetta le regole? Cominciamo innanzitutto da questo. Tutti dicono “Il MILAN”... eh no... non è il Milan, semmai le proprietà. Mi devono spiegare il senso logico di questo genere di punizioni, che danneggiano club e tifosi e non intaccano minimamente le proprietà. Che senso ha multare pesantemente con punizioni pecuniarie una società in perdita per colpa di gestioni precedenti?
Non ne vedo il senso.
In ogni caso ho detto che se vi fosse una punizione va bene, ma vuoi permettere anche di raggiungerlo questo benedetto pareggio di bilancio? Che colpa ha il Milan e i tifosi se si sono susseguite 3 gestioni nell’arco di un anno e mezzo?