Primi frutti del lavoro Seedorf. Ci siamo?

quando abate riesce a fare un cross decente chiamatemi però...

Io ho accolto positivamente l'arrivo di Seedorf e sono rimasto molto dispiaciuto nel vedere la tempesta di critiche alle prime sconfitte.
Secondo me Seedorf ha la mentalità da allenatore di una grande squadra che, purtroppo, noi non siamo più. Io spero fortemente che Seedorf resti con noi a lungo e che gli sforzi anziché nel criticarlo si concentrino nel creargli una squadra che possa tornare grande.

Milo ha scritto:

non te lo saprei dire, Richards non lo conosco così bene però abate corre veloce e basta. sinceramente però ti dico che il milan coi terzini attuali soffre parecchio sia difensivamente e in fase d'attacco, le fasce sono molto importanti specialmente nella nostra formazione...

Clicca per allargare...

Ma Richards è un atleta straordinatio, ti direi che ha sbagliato sport, anche se poi non l'ha sbagliato più di tanto visto che il calcio paga molto di più dell'atletica leggera, dove però sono certo avrebbe avuto risultati sportivi migliori. Ma per il resto l'esterno del City non ha nient'altro, ne tecnica, ne intelligenza tattica, ne particolari doti calcistiche.

Ripeto, scambiarlo con Abate non so in cosa ci porterebbe benefici.

Primi frutti? Il merito è di Galliani che ha commissariato la squadra. E poi all'andata abbiamo pareggiato 1-1 giocando per 70' in 10 e creando mille palle goal,ad avevamo anche un Taarabt e un Rami in meno.

Se tutto va bene la squadra dovrebbe essere rivoluzionata, non nel senso che arriveranno Gotze e Hummels ma nel senso che ci saranno tanti addii quindi non so. Seedorf ci sta traghettando, poi avrà tutta l'estate per preparare la squadra e quindi dovremo aspettare l'inizio del prossimo campionato. Qualche giudizio lo si potrà dare soltanto verso novembre/natale.

Frutti? Quali frutti? Siamo stati devastati dal Genoa eh,dal GENOA mica dal Barcellona. E' stato un assedio a parte che nei primi 20 minuti. Ed anche nelle altre partite non abbiamo di certo meritato la vittoria,Chievo a parte. Solo fortuna,Seedorf ribadisco che non ci ha ancora capito niente.

Dexter ha scritto:

Frutti? Quali frutti? Siamo stati devastati dal Genoa eh,dal GENOA mica dal Barcellona. E' stato un assedio a parte che nei primi 20 minuti. Ed anche nelle altre partite non abbiamo di certo meritato la vittoria,Chievo a parte. Solo fortuna,Seedorf ribadisco che non ci ha ancora capito niente.

Clicca per allargare...

Mi sembri un po' esagerato... Per assurdo abbiamo giocato meglio della Juvellona campione d'Italia e dell'Atletico Madrid che una settimana fa ha messo alle corde il Barcellona (con la stessa tattica di San Siro) e il giorno dopo eravamo tutti a piangere per il risultato... Oggi dopo 4 risultati utili, sui quali 15 giorni fa non ci avremmo scommesso 1 centesimo, non possiamo venircene fuori con Seedorf non ci ha capito niente...

A Genova la partita poteva benissimo finire in pareggio ma il Genoa nell'ultimo mese ha "devastato" (per come lo intendi tu) Juventus, Lazio, Napoli...

Volendo fare un quadro delle ultime partite prenderei a modello le statistiche di gioco che danno una facile lettura degli equilibri degli incontri.. a parte a Roma, e ai primi 15/20 minuti di Firenze, siamo stati sempre "sopra" alle nostre avversarie... vuoi per c., vuoi per bravura questi 4 risultati gli abbiamo ottenuti...

Seedorf nelle ultime quattro partite ha fatto benissimo,riuscendo a strappare punti in partite molto difficili (in primis quella contro la Fiorentina).
Poi è chiaro che in qualche occasione abbiamo sofferto non tanto per errori tattici di Clarence,ma per la condizione fisica disastrosa figlia di una preparazione squallida.

Io comunque non ho ancora capito quali sono i criteri per giudicare Seedorf. Se perdiamo pur giocando bene,come contro l'Atletico Madrid e la Juventus,si dice "eh vabbè,però i risultati gli danno torto,le sta perdendo tutte,sticavoli del bel giuoco,l'importante è vincere".
Se vinciamo pur giocando male,invece,viene fuori che il bel giuoco è tutto e i risultati significano poco.

Che poi,io tutte 'ste squadre che vincono tutte le partite asfaltando in scioltezza gli avversari senza correre rischi non le vedo. L'unica che vince sempre così in Italia è la Roma,ma Seedorf per ovvie ragioni non può ottenere quei risultati con questa squadra (che non è neanche stata costruita da lui).

O Animal ha scritto:

A Genova la partita poteva benissimo finire in pareggio ma il Genoa nell'ultimo mese ha "devastato" (per come lo intendi tu) Juventus, Lazio, Napoli...

Clicca per allargare...

Ha anche battuto l'Inter e rifilato tre pere alla Fiorentina.

La verità è che il Genoa è una squadra molto ostica e sta dando filo da torcere a diverse big. Senza contare che per segnare ha avuto bisogno di un calcio d'angolo inesistente,ed è stata graziata a più riprese (Sculli doveva essere espulso,e c'era almeno un rigore per il Milan).

siamo partiti giocando abbastanza bene (anzi in certe partite abiamo giocato benissimo) ma si perdeva.
ora giochiamo abbastanza male ma arrivano i risultati...

insomma non e che possiamo vincere e convincere sempre... sopratutto perche sono sempre quelli i giocatori che scendono in campo.
puntare alla qualita paga sempre.

molto meglio vedere la formazione di ora piutosto che la formazione di falegnami di inizio anno.

seedorf deve migliorare i cambi... e utilizzare meglio poli.
ma per il resto non sta facendo miracoli o disastri.

un cerci al posto di kaka e l'anno prossimo con elsha ci sara spettacolo in fase offensiva.
e con agazzi in porta ci sara pure spettacolo in fase difensiva