Preziosi: "Bertolacci? Ho litigato con Galliani..."

Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
La valutazione eccessiva è certamente figlia di questo doppio giro. Galliani sarebbe dovuto intervenire prima sul Genoa acquistando la sua quota e trattando poi quella della Roma su basi di forza, con il consenso del giocatore in mano. Questo ritardo fa intendere che Galliani ha ricevuto tardi la certezza di un certo budget per gli acquisti, e che Bertolacci è stato inseguito su esplicita richiesta di Mihajlovic solo dopo l'ingaggio di quest'ultimo. In ogni caso, quando Genoa e Roma stavano già parlando della risoluzione della comproprietà. Capita. :nono:
Non poteva acquistare la quota del Genoa, non si può.

Non c'era bisogno di farlo alla luce del sole, bastava mettersi d'accordo con Preziosi sulla cifra del riscatto.
Quanto asserisce Casnop conferma la mia ipotesi che, al momento, non vi era la certezza da parte di Galliani di poter disporre dei quattrini, situazione che ha fatto saltare anche gli acquisti di Kondo, Martinez e Imbula.
Analogamente si sarebbe potuto operare per Naingollan con il Cagliari, mettendo così alle strette la Roma anche su Romagnoli.
Però i casi son tre:
- i soldi non c'erano e bisognava traccheggiare,
- Galliani non è più in grado di fare il suo mestiere,
- entrambe le ipotesi combinate insieme.
Scegliete voi.
 
U

Underhill84

Guest
Questo secondo me è quello che è successo.

>Il Gallo dice a Preziosi che vuole a tutti i costi Bertolacci.

>Preziosi lo fa a sapere a Sabatini e si accordano sul prezzo della metà da comprare (8,5), sapendo di rivenderlo easy al Gallo a 20 cocomeri.

>profit.

Altrimenti il giocatore sarebbe stato riscattato dalla Roma, o proprio dal Genoa, ad una cifra minore. Tipo 5-6 milioni.


Barbara sarà quel che sarà, ma quando alzo tutto il polverone contro Galliani, aveva tutte le ragioni del mondo
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Son d'accordo con Lollo..
oppure anche sperava che fosse il Genoa a riscattarlo.. ma probabilmente la Roma con quegli 8,5 milioni della metà ha tagliato le gambe al Genoa. La Roma avrebbe fatto un bel colpo in tutti i sensi: avere un bel centrocampista con solo 8,5 milioni, oppure venderlo guadagndoci non poco.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Non c'era bisogno di farlo alla luce del sole, bastava mettersi d'accordo con Preziosi sulla cifra del riscatto.
Quanto asserisce Casnop conferma la mia ipotesi che, al momento, non vi era la certezza da parte di Galliani di poter disporre dei quattrini, situazione che ha fatto saltare anche gli acquisti di Kondo, Martinez e Imbula.
Analogamente si sarebbe potuto operare per Naingollan con il Cagliari, mettendo così alle strette la Roma anche su Romagnoli.
Però i casi son tre:
- i soldi non c'erano e bisognava traccheggiare,
- Galliani non è più in grado di fare il suo mestiere,
- entrambe le ipotesi combinate insieme.
Scegliete voi.

Un pò tutto. Galliani da la costante sensazione di non riuscire a controllare più tutto il mercato, specie in tempi di vacche magre, ed accetta la polpetta avvelenata della collaborazione esclusiva con certi dirigenti e certi procuratori. A volte questi, però, possono avere interessi confliggenti con il suo. Ripeto, capita. :)
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Non poteva acquistare la quota del Genoa, non si può.
Certamente no, ma impianti accordi vincolanti su un dato prezzo certo di riscatto dell'intero cartellino con uno dei due comproprietari. Il divieto di acquisizione di singole quote è sempre stato aggirato in questo modo. :)
 
Alto
head>