Preliminare Milan: la firma a settembre? Il 16 agosto fissato...

Corpsegrinder ha scritto:

Tipico comportamento da insider. Dico un'idiozia per rendermi popolare, la sparo sempre più grossa, mi circondo di fans che manganellano tutti quelli che non la pensano come il guru, e quando la news si rivela fasulla trovo una scusa che dovrebbe salvarmi la faccia.
Mi ricordo di quell'anno in cui un tizio sosteneva che il Milan avesse già preso Fabregas. Quando andò al Barcellona, invece di ammettere di aver mentito, disse che la notizia era vera, e lo spagnolo si era trasferito al Barca solo perché questa aveva "giocato sporco", e il fatto che non fosse andato al Milan non minava la propria credibilità, semmai la confermava.

Insomma, patetico. Non c'è mai stata nessuna cordata, basta dire sciocchezze.

Clicca per allargare...

corvorossonero ha scritto:

Montanari: " Mi risulta che la cordata resta la stessa. La trattativa prosegue a rilento ma c'è una luce in fondo al tunnel (fonte da trattativa). Stamattina mi hanno detto che la cordata resterà tale. Di più non si riesce a capire, terreno delicato. Problemi di natura tecnica e procedurali."

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Luca Pagni: si lavora per chiudere entro ferragosto, in modo tale da poter fare un minimo di mercato nelle ultime due settimane di agosto. La trattativa è nella fase finale, e secondo quanto riferiscono i protagonisti si lavora a tappe forzate per concludere entro metà mese. Lo chiedono soprattutto gli acquirenti. Si tratta sempre per la vendita del 100% del Milan per 730M, compresi i 230M di debiti. La cordata cinese vuole chiudere subito, e da parte sua Fininvest vuole termini di pagamento più favorevoli. Inoltre, la cordata cinese ha avanzato ulteriori pretese relative alle pendenze attuali della società rossonera, come la causa per il Portello. In sostanza, i cinesi non vogliono che gli strascichi finanziari o legali della vecchia gestione si riversino sulla nuova. Dovrà quindi essere onere della vecchia proprietà risolvere queste vicende, assumendosene l'integrale responsabilità anche in futuro.

Clicca per allargare...

Edric ha scritto:

Eccoci qua che saltan fuori dettagli ulteriori, che forse potrebbero gettare una luce quasi definitiva sullo stato della trattativa (ma, in attesa di eventuali riscontri ulteriori, prendetela sempre con i dovuti ragionamenti di cautela e buon senso).

Questa versione (almeno giudicando sul totale delle informazioni lette fino ad oggi) mi sembra molto plausibile e probabilmente piuttosto vicino alla realtà dei fatti (e si avvicina abbastanza anche all'idea che mi ero fatto che si stesse in qualche modo dibattendo sul prezzo finale una volta cambiate le percentuali di acquisto, il che potrebbe, in effetti, anche incidere in parte sul mio giudizio).

Questa versione a mio parere spiegherebbe difatti anche il senso di alcune stranezze che tutti abbiamo rilevato nelle notizie delle ultime due settimane:

- si spiegherebbe ad esempio perché il cambio dalla cessione dell'80% al 100% ha causato qualche difficolta nella trattativa.
I cinesi, giustamente, trovandosi in futuro a dover gestire la società da soli e non più in società con fininvest come previsto in precedenza, vogliono assicurarsi di non ritrovarsi a dover poi rispondere di carichi pregressi generati dalla vecchia gestione (Pagni fa l'esempio della questione "Pontello"), con Mediaset che invece probabilmente preferirebbe non assumersi queste responsabilità.

- questa piccola disputa sul prezzo spiegherebbe anche le recenti uscite di alcune fonti, vicine al Milan e a Fininvest, in cui si esponevano dubbi sulla conclusione e/o la presenza di altri ipotetici acquirenti. Potrebbero essere stati un modo per tirare acqua al proprio mulino nella trattativa.

- spiegherebbe anche perché più volte e da più parti si è fatto riferimento a questioni tecniche (tale si possono certamente definire delle problematiche di questo genere).

Clicca per allargare...

Jackdvmilan ha scritto:

Che dire...CI STA...la vecchia dirigenza vuole andarsene a gambe levate lasciando ai nuovi sbrogliare le loro porcate?? Plausibile. I cinesi non ci stanno? Altrettanto plausibile.
SPERIAMO DAI.
Comunque vedrò il lato positivo: ho scoperto questo forum e avrò qualcuno di realmente appassionato con cui parlare durante la stagione, sono felice! (ai miei amici il calcio non piace, apparte 2 milanisti.. e gli altri son tutti juventini...)

Clicca per allargare...

Edric ha scritto:

Le smentite ufficiali sono dei fatti (e lo erano anche le smentite giunte in precedenza, quando giunte direttamente dai soggetti interessati), a differenza invece delle dicerie e dei sentito dire di un sito minore del panorama cinese.

Di più rilevante e definitivo oltre a queste esistono solamente i contratti firmati e legalmente vincolanti (che attualmente non ci sono).

Ma già che ci siamo prendiamo in considerazione anche altri fatti e non-fatti di questa storia, perché troppo spesso facciamo confusione con questo termine.

Un fatto è che il mercato del Milan, a tutt'oggi, è praticamente inesistente e che non sembra esserci un grande interesse rivolto al rendimento della squadra nella prossima stagione da parte di chi è in carica al momento.

Un fatto strano questo se l'interesse fosse già effettivamente sfumato perché, è fuor di dubbio, che (anche nella assai poco plausibile ipotesi che uno si prenda la briga di far tutto sto casino solo per non far mercato) l'effetto che sta producendo, oltre ad attirare critiche su Berlusconi e Fininvest è, cosa assai più importante, quello di svalutare l'asset (a livello di immagine) e di rischiare di compromettere molto malamente la prossima stagione (con una ulteriore svalutazione dell'asset).

Un comportamento molto strano per chi già dovrebbe sapere che l'asset in questione gli resterà sul groppone non ti pare ? L'equivalente del classico tirarsi il martello dove ben sappiamo.

Quelli che invece non sono dei fatti sono tutte le voci di interessamento sui giocatori e/o le (a volte) fantasiose cronache di trattative fallite su certi giocatori.

Sono dei fatti invece i giocatori effettivamente tesserati e quelli ceduti dal Milan (direi che è indubbio che perlomeno si stia facendo pulizia di un bel po' di giocatori di dubbia utilità in questo periodo).

Su questi, ora e al 31 agosto, bisognerà fare giustamente tutte le critiche e/o i complimenti del caso (al momento son molto più probabili le prime a mio parere).

Galatioto ancora a New York è un fatto, non lo è la data di ritorno prevista in quanto giunta da terzi e non dal diretto interessato (Campopiano incluso).

Cosi come, per lo stesso identico motivo, non sono mai state dei fatti (che ci piaccia o meno) tutte le date sulla presunta firma del preliminare.

Un fatto invece è che dopo che è emersa la notizia del passaggio di cessione delle quote dall'80% al 100% sono iniziate anche molte voci sulla cordata successive di cui parliamo in questi giorni. Le deduzioni che possiamo trarne, almeno per il momento, restano soltanto ipotesi

A mio parere (non è quindi un fatto) in tutta questa storia l'ipotesi più plausibile è che si debba ri-trovare l'accordo finale sul prezzo e sui debiti visto il cambio di quote.

Se questo fosse effettivamente il caso, fossi in Fininvest, porterei via qui e ora quel che viene offerto perché un rinvio della cessione ad altri soggetti porterebbe quasi certamente a risultati ben peggiori a livello finanziario specie in mancanza di investimenti e di un rinnovo gestionale.

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Luca Pagni: si lavora per chiudere entro ferragosto, in modo tale da poter fare un minimo di mercato nelle ultime due settimane di agosto. La trattativa è nella fase finale, e secondo quanto riferiscono i protagonisti si lavora a tappe forzate per concludere entro metà mese. Lo chiedono soprattutto gli acquirenti. Si tratta sempre per la vendita del 100% del Milan per 730M, compresi i 230M di debiti. La cordata cinese vuole chiudere subito, e da parte sua Fininvest vuole termini di pagamento più favorevoli. Inoltre, la cordata cinese ha avanzato ulteriori pretese relative alle pendenze attuali della società rossonera, come la causa per il Portello. In sostanza, i cinesi non vogliono che gli strascichi finanziari o legali della vecchia gestione si riversino sulla nuova. Dovrà quindi essere onere della vecchia proprietà risolvere queste vicende, assumendosene l'integrale responsabilità anche in futuro.

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Luca Pagni: si lavora per chiudere entro ferragosto, in modo tale da poter fare un minimo di mercato nelle ultime due settimane di agosto. La trattativa è nella fase finale, e secondo quanto riferiscono i protagonisti si lavora a tappe forzate per concludere entro metà mese. Lo chiedono soprattutto gli acquirenti. Si tratta sempre per la vendita del 100% del Milan per 730M, compresi i 230M di debiti. La cordata cinese vuole chiudere subito, e da parte sua Fininvest vuole termini di pagamento più favorevoli. Inoltre, la cordata cinese ha avanzato ulteriori pretese relative alle pendenze attuali della società rossonera, come la causa per il Portello. In sostanza, i cinesi non vogliono che gli strascichi finanziari o legali della vecchia gestione si riversino sulla nuova. Dovrà quindi essere onere della vecchia proprietà risolvere queste vicende, assumendosene l'integrale responsabilità anche in futuro.

Clicca per allargare...