Preliminare Milan: la firma a settembre? Il 16 agosto fissato...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

28Maggio2003

....................
Registrato
25 Agosto 2013
Messaggi
6,970
Reaction score
2,485
Quest'anno ci avevo creduto davvero, la cosa più triste di tutte è che dopo questa mazzata non penso davvero avrò la forza di guardare la domenica pomeriggio...
 

Fedeshi

New member
Registrato
24 Maggio 2014
Messaggi
1,457
Reaction score
6
Chissà cosa avremo mai fatto di male per meritarci tutto questo.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,257
Reaction score
26,584
Montanari: " Mi risulta che la cordata resta la stessa. La trattativa prosegue a rilento ma c'è una luce in fondo al tunnel (fonte da trattativa). Stamattina mi hanno detto che la cordata resterà tale. Di più non si riesce a capire, terreno delicato. Problemi di natura tecnica e procedurali."

Campopiano:" Chiarisco quanto detto ieri, l'ultimatum è di Fininvest a Gancikoff che deve dare delle risposte a breve. L'esclusiva è terminata. La trattativa è nel suo momento più delicato. Ora servono risposte e coloro che hanno messo su questa operazione devono darle. E' cambiato tutto, la cordata che era stata presentata si è sfaldata col tempo e da lì il caos. Quelli che C'ERANO e che sapevo li ho detti, Evergrande ERA dentro. Adesso non dovete chiederlo a me. Non vendo e non compro io il Milan, fin dove sono arrivato l'ho scritto. Questo è tutto."


quotate
 

Edric

New member
Registrato
10 Maggio 2016
Messaggi
886
Reaction score
14
Non condivido il tuo pensiero.
News dalla cina smentite da Gancikoff. Ok, ma a noi chi ci dice che questa smentita sia solo per evitare di creare ulteriori casini ed imbarazzi?? abbiamo la certezza per dire il contrario? Galatioto doveva tornare da 2 settimane circa, per la firma (multicit.) e intanto è rimasto a New York. Gancikoff che prima pedinava Galliani non è più con lui. Ma due domande ce le cominciamo a fare o no? (ovviamente è in generale e non riferito a te). Campopiano non ha colpe sulla cessione, mi pare ovvio, ma ha la colpa di aver raccontato cose non vere (per usare un eufemismo) o quanto meno di averci romanzato troppo. Ora io mi chiedo, e mi auguro se lo chiedano anche gli altri, l'esclusiva scadeva il 15 luglio, come mai lo viene a dire solo ora? a pensar male si commette peccato, ma spesso ci si azzecca.
L'uscita di Bee improvvisa sui giornali, per due giorni, e poi nuovamente scomparso. Mercato che si passa da Emery, Benatia e Monchi allo zero assoluto, dichiarazioni di Berlusconi super positive, improvvisamente silenzio assordante. Che cosa è successo? solo io penso che non ci sia mai stata una cordata completa? ma solo qualche interesse che è sfociato nel nulla cosmico?

Le smentite ufficiali sono dei fatti (e lo erano anche le smentite giunte in precedenza, quando giunte direttamente dai soggetti interessati), a differenza invece delle dicerie e dei sentito dire di un sito minore del panorama cinese.

Di più rilevante e definitivo oltre a queste esistono solamente i contratti firmati e legalmente vincolanti (che attualmente non ci sono).

Ma già che ci siamo prendiamo in considerazione anche altri fatti e non-fatti di questa storia, perché troppo spesso facciamo confusione con questo termine.

Un fatto è che il mercato del Milan, a tutt'oggi, è praticamente inesistente e che non sembra esserci un grande interesse rivolto al rendimento della squadra nella prossima stagione da parte di chi è in carica al momento.

Un fatto strano questo se l'interesse fosse già effettivamente sfumato perché, è fuor di dubbio, che (anche nella assai poco plausibile ipotesi che uno si prenda la briga di far tutto sto casino solo per non far mercato) l'effetto che sta producendo, oltre ad attirare critiche su Berlusconi e Fininvest è, cosa assai più importante, quello di svalutare l'asset (a livello di immagine) e di rischiare di compromettere molto malamente la prossima stagione (con una ulteriore svalutazione dell'asset).

Un comportamento molto strano per chi già dovrebbe sapere che l'asset in questione gli resterà sul groppone non ti pare ? L'equivalente del classico tirarsi il martello dove ben sappiamo.

Quelli che invece non sono dei fatti sono tutte le voci di interessamento sui giocatori e/o le (a volte) fantasiose cronache di trattative fallite su certi giocatori.

Sono dei fatti invece i giocatori effettivamente tesserati e quelli ceduti dal Milan (direi che è indubbio che perlomeno si stia facendo pulizia di un bel po' di giocatori di dubbia utilità in questo periodo).

Su questi, ora e al 31 agosto, bisognerà fare giustamente tutte le critiche e/o i complimenti del caso (al momento son molto più probabili le prime a mio parere).

Galatioto ancora a New York è un fatto, non lo è la data di ritorno prevista in quanto giunta da terzi e non dal diretto interessato (Campopiano incluso).

Cosi come, per lo stesso identico motivo, non sono mai state dei fatti (che ci piaccia o meno) tutte le date sulla presunta firma del preliminare.

Un fatto invece è che dopo che è emersa la notizia del passaggio di cessione delle quote dall'80% al 100% sono iniziate anche molte voci sulla cordata successive di cui parliamo in questi giorni. Le deduzioni che possiamo trarne, almeno per il momento, restano soltanto ipotesi

A mio parere (non è quindi un fatto) in tutta questa storia l'ipotesi più plausibile è che si debba ri-trovare l'accordo finale sul prezzo e sui debiti visto il cambio di quote.

Se questo fosse effettivamente il caso, fossi in Fininvest, porterei via qui e ora quel che viene offerto perché un rinvio della cessione ad altri soggetti porterebbe quasi certamente a risultati ben peggiori a livello finanziario specie in mancanza di investimenti e di un rinnovo gestionale.
 
Ultima modifica:

smallball

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
9,137
Reaction score
158
Montanari: " Mi risulta che la cordata resta la stessa. La trattativa prosegue a rilento ma c'è una luce in fondo al tunnel (fonte da trattativa). Stamattina mi hanno detto che la cordata resterà tale. Di più non si riesce a capire, terreno delicato. Problemi di natura tecnica e procedurali."

speriamo...dico solo questo
 

Gekyn

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,054
Reaction score
394
Le smentite ufficiali sono dei fatti (e lo erano anche le smentite giunte in precedenza, quando giunte direttamente dai soggetti interessati), a differenza invece delle dicerie e dei sentito dire di un sito minore del panorama cinese.

Di più rilevante e definitivo oltre a queste esistono solamente i contratti firmati e legalmente vincolanti (che attualmente non ci sono).

Ma già che ci siamo prendiamo in considerazione anche altri fatti e non-fatti di questa storia, perché troppo spesso facciamo confusione con questo termine.

Un fatto è che il mercato del Milan, a tutt'oggi, è praticamente inesistente e che non sembra esserci un grande interesse rivolto al rendimento della squadra nella prossima stagione da parte di chi è in carica al momento.

Un fatto strano questo se l'interesse fosse già effettivamente sfumato perché, è fuor di dubbio, che (anche nella assai poco plausibile ipotesi che uno si prenda la briga di far tutto sto casino solo per non far mercato) l'effetto che sta producendo, oltre ad attirare critiche su Berlusconi e Fininvest è, cosa assai più importante, quello di svalutare l'asset (a livello di immagine) e di rischiare di compromettere molto malamente la prossima stagione (con una ulteriore svalutazione dell'asset).

Un comportamento molto strano per chi già dovrebbe sapere che l'asset in questione gli resterà sul groppone non ti pare ? L'equivalente del classico tirarsi il martello dove ben sappiamo.

Quelli che invece non sono dei fatti sono tutte le voci di interessamento sui giocatori e/o le (a volte) fantasiose cronache di trattative fallite su certi giocatori.

Sono dei fatti invece i giocatori effettivamente tesserati e quelli ceduti dal Milan (direi che è indubbio che perlomeno si stia facendo pulizia di un bel po' di giocatori di dubbia utilità in questo periodo).

Su questi, ora e al 31 agosto, bisognerà fare giustamente tutte le critiche e/o i complimenti del caso (al momento son molto più probabili le prime a mio parere).

Galatioto ancora a New York è un fatto, non lo è la data di ritorno prevista in quanto giunta da terzi e non dal diretto interessato (Campopiano incluso).

Cosi come, per lo stesso identico motivo, non sono mai state dei fatti (che ci piaccia o meno) tutte le date sulla presunta firma del preliminare.

Un fatto invece è che dopo che è emersa la notizia del passaggio di cessione delle quote dall'80% al 100% sono iniziate anche molte voci sulla cordata successive di cui parliamo in questi giorni. Le deduzioni che possiamo trarne, almeno per il momento, restano soltanto ipotesi

A mio parere (non è quindi un fatto) in tutta questa storia l'ipotesi più plausibile è che si debba ri-trovare l'accordo finale sul prezzo e sui debiti visto il cambio di quote.

Se questo fosse effettivamente il caso, fossi in Fininvest, porterei via qui e ora quel che viene offerto perché un rinvio della cessione ad altri soggetti porterebbe quasi certamente a risultati ben peggiori a livello finanziario specie in mancanza di investimenti e di un rinnovo gestionale.

Concordo su tutto tranne che sul tuo parere finale, più che un problema di valutazione, direi che c è stato o c è proprio un problema di cordata.
Però anche qui non avendo nessuna notizia ufficiale sono puramente illazioni dovute da una scrematura da articoli vari.
 

Therealsalva

Bannato
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
1,770
Reaction score
13
Le smentite ufficiali sono dei fatti (e lo erano anche le smentite giunte in precedenza, quando giunte direttamente dai soggetti interessati), a differenza invece delle dicerie e dei sentito dire di un sito minore del panorama cinese.

Di più rilevante e definitivo oltre a queste esistono solamente i contratti firmati e legalmente vincolanti (che attualmente non ci sono).

Ma già che ci siamo prendiamo in considerazione anche altri fatti e non-fatti di questa storia, perché troppo spesso facciamo confusione con questo termine.

Un fatto è che il mercato del Milan, a tutt'oggi, è praticamente inesistente e che non sembra esserci un grande interesse rivolto al rendimento della squadra nella prossima stagione da parte di chi è in carica al momento.

Un fatto strano questo se l'interesse fosse già effettivamente sfumato perché, è fuor di dubbio, che (anche nella assai poco plausibile ipotesi che uno si prenda la briga di far tutto sto casino solo per non far mercato) l'effetto che sta producendo, oltre ad attirare critiche su Berlusconi e Fininvest è, cosa assai più importante, quello di svalutare l'asset (a livello di immagine) e di rischiare di compromettere molto malamente la prossima stagione (con una ulteriore svalutazione dell'asset).

Un comportamento molto strano per chi già dovrebbe sapere che l'asset in questione gli resterà sul groppone non ti pare ? L'equivalente del classico tirarsi il martello dove ben sappiamo.

Quelli che invece non sono dei fatti sono tutte le voci di interessamento sui giocatori e/o le (a volte) fantasiose cronache di trattative fallite su certi giocatori.

Sono dei fatti invece i giocatori effettivamente tesserati e quelli ceduti dal Milan (direi che è indubbio che perlomeno si stia facendo pulizia di un bel po' di giocatori di dubbia utilità in questo periodo).

Su questi, ora e al 31 agosto, bisognerà fare giustamente tutte le critiche e/o i complimenti del caso (al momento son molto più probabili le prime a mio parere).

Galatioto ancora a New York è un fatto, non lo è la data di ritorno prevista in quanto giunta da terzi e non dal diretto interessato (Campopiano incluso).

Cosi come, per lo stesso identico motivo, non sono mai state dei fatti (che ci piaccia o meno) tutte le date sulla presunta firma del preliminare.

Un fatto invece è che dopo che è emersa la notizia del passaggio di cessione delle quote dall'80% al 100% sono iniziate anche molte voci sulla cordata successive di cui parliamo in questi giorni. Le deduzioni che possiamo trarne, almeno per il momento, restano soltanto ipotesi

A mio parere (non è quindi un fatto) in tutta questa storia l'ipotesi più plausibile è che si debba ri-trovare l'accordo finale sul prezzo e sui debiti visto il cambio di quote.

Se questo fosse effettivamente il caso, fossi in Fininvest, porterei via qui e ora quel che viene offerto perché un rinvio della cessione ad altri soggetti porterebbe quasi certamente a risultati ben peggiori a livello finanziario specie in mancanza di investimenti e di un rinnovo gestionale.

Grazie! Finalmente un post basato su una linea di raziocinio ! Sono completamente d'accordo con te! Questo atteggiamento nevrotico nei confronti di questa trattativa fa star male e non porta a nulla. Tranquillizzatevi, postate tutte le news che volete, se secondo voi non è vero smettete di seguire almeno non leggete "invenzioni" che vi fanno inca**are e basta. Il tempo è galantuomo e secondo ci premierà per la pazienza portata; e se non sarà così... La situazione non migliorerà comunque di una virgola.
 

Kaw

Member
Registrato
19 Giugno 2015
Messaggi
3,655
Reaction score
601
Campopiano:" Chiarisco quanto detto ieri, l'ultimatum è di Fininvest a Gancikoff che deve dare delle risposte a breve. L'esclusiva è terminata. La trattativa è nel suo momento più delicato. Ora servono risposte e coloro che hanno messo su questa operazione devono darle. E' cambiato tutto, la cordata che era stata presentata si è sfaldata col tempo e da lì il caos. Quelli che C'ERANO e che sapevo li ho detti, Evergrande ERA dentro. Adesso non dovete chiederlo a me. Non vendo e non compro io il Milan, fin dove sono arrivato l'ho scritto. Questo è tutto."
Ormai il buon Pasquale è con l'acqua alla gola, sente la pressione. Ha investito molto in questa storia, non posso biasimarlo per averci provato. Credo che ciò che dicesse fosse in parte vero, cioè è stato il primo ad avere lo scoop di questa trattativa, ma poi le cose sono mutate, oppure non erano così serie sin dall'inizio.
Però posso essere d'accordo quando dice che la cordata si è sfaldata, all'inizio circolavano nomi di colossi, e pure Sky, arrivata in ritardo, ne parlava, vedi Alibaba ed Evergrande. Poi però questi hanno abbandonata la nave, ora è difficile pensare che il resto della cordata possa frarsi carico dell'acquisto della società. Non sappiamo i motivi di questo dietrofront, e forse non li sapremo mai.
 

Fedeshi

New member
Registrato
24 Maggio 2014
Messaggi
1,457
Reaction score
6
Le smentite ufficiali sono dei fatti (e lo erano anche le smentite giunte in precedenza, quando giunte direttamente dai soggetti interessati), a differenza invece delle dicerie e dei sentito dire di un sito minore del panorama cinese.

Di più rilevante e definitivo oltre a queste esistono solamente i contratti firmati e legalmente vincolanti (che attualmente non ci sono).

Ma già che ci siamo prendiamo in considerazione anche altri fatti e non-fatti di questa storia, perché troppo spesso facciamo confusione con questo termine.

Un fatto è che il mercato del Milan, a tutt'oggi, è praticamente inesistente e che non sembra esserci un grande interesse rivolto al rendimento della squadra nella prossima stagione da parte di chi è in carica al momento.

Un fatto strano questo se l'interesse fosse già effettivamente sfumato perché, è fuor di dubbio, che (anche nella assai poco plausibile ipotesi che uno si prenda la briga di far tutto sto casino solo per non far mercato) l'effetto che sta producendo, oltre ad attirare critiche su Berlusconi e Fininvest è, cosa assai più importante, quello di svalutare l'asset (a livello di immagine) e di rischiare di compromettere molto malamente la prossima stagione (con una ulteriore svalutazione dell'asset).

Un comportamento molto strano per chi già dovrebbe sapere che l'asset in questione gli resterà sul groppone non ti pare ? L'equivalente del classico tirarsi il martello dove ben sappiamo.

Quelli che invece non sono dei fatti sono tutte le voci di interessamento sui giocatori e/o le (a volte) fantasiose cronache di trattative fallite su certi giocatori.

Sono dei fatti invece i giocatori effettivamente tesserati e quelli ceduti dal Milan (direi che è indubbio che perlomeno si stia facendo pulizia di un bel po' di giocatori di dubbia utilità in questo periodo).

Su questi, ora e al 31 agosto, bisognerà fare giustamente tutte le critiche e/o i complimenti del caso (al momento son molto più probabili le prime a mio parere).

Galatioto ancora a New York è un fatto, non lo è la data di ritorno prevista in quanto giunta da terzi e non dal diretto interessato (Campopiano incluso).

Cosi come, per lo stesso identico motivo, non sono mai state dei fatti (che ci piaccia o meno) tutte le date sulla presunta firma del preliminare.

Un fatto invece è che dopo che è emersa la notizia del passaggio di cessione delle quote dall'80% al 100% sono iniziate anche molte voci sulla cordata successive di cui parliamo in questi giorni. Le deduzioni che possiamo trarne, almeno per il momento, restano soltanto ipotesi

A mio parere (non è quindi un fatto) in tutta questa storia l'ipotesi più plausibile è che si debba ri-trovare l'accordo finale sul prezzo e sui debiti visto il cambio di quote.

Se questo fosse effettivamente il caso, fossi in Fininvest, porterei via qui e ora quel che viene offerto perché un rinvio della cessione ad altri soggetti porterebbe quasi certamente a risultati ben peggiori a livello finanziario specie in mancanza di investimenti e di un rinnovo gestionale.

Analisi perfetta,complimenti.Io arrivati a questo punto aspetto solo e soltanto i fatti,tutto il resto e fuffa ed evito anche di farmi il sangue amaro.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>