Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 18 di 30 PrimaPrima ... 8161718192028 ... UltimaUltima
Risultati da 171 a 180 di 291
  1. #171
    Citazione Originariamente Scritto da Solo Visualizza Messaggio
    Dai ragazzi. I profili social delle aziende sono gestiti da agenzie di marketing. Anche se l'azienda fosse coinvolta questi non saprebbero una mazza. E dire "aspettate i comunicati ufficiali" non vuol dire nulla, è la classica risposta standard.
    Si ma di solito un'azienda di marketing chiede sempre al "capo" cosa scrivere....non scrive MAI di sua iniziativa..

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #172
    Senior Member L'avatar di corvorossonero
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    6,847
    A mio avviso diversi investitori si sono ritirati, come ormai affermano praticamente tutti. E questo è stato dovuto, quasi sicuramente, ai vincoli di Berlusconi, governance e altro, piuttosto che i debiti, che già conoscevano.
    Quello che mi chiedo è, se a questo punto si parla di 100%, ergo nessun più ostacolo per la governance, nessun paletto possibile, niente di niente insomma, potrebbero re-interessarsi?? non è un ipotesi che escluderei. Ed ecco che si spiegherebbe il viaggetto di Gancikoff in Cina. Ovviamente è più una preghiera la mia, in fondo ce lo meritiamo dopo tutta questa sofferenza "calcistica".
    Chissà se è per questo che hanno cambiato alla fine le percentuali, passando dall'80% al 100%....

  4. #173
    Citazione Originariamente Scritto da corvorossonero Visualizza Messaggio
    A mio avviso diversi investitori si sono ritirati, come ormai affermano praticamente tutti. E questo è stato dovuto, quasi sicuramente, ai vincoli di Berlusconi, governance e altro, piuttosto che i debiti, che già conoscevano.
    Quello che mi chiedo è, se a questo punto si parla di 100%, ergo nessun più ostacolo per la governance, nessun paletto possibile, niente di niente insomma, potrebbero re-interessarsi?? non è un ipotesi che escluderei. Ed ecco che si spiegherebbe il viaggetto di Gancikoff in Cina. Ovviamente è più una preghiera la mia, in fondo ce lo meritiamo dopo tutta questa sofferenza "calcistica".
    Chissà se è per questo che hanno cambiato alla fine le percentuali, passando dall'80% al 100%....
    E' la stessa cosa a cui ho pensato io e che ho scritto in un post...ritirarsi per dare un segnale e re-insediarsi quando si calmano le acque può starci

  5. #174
    Citazione Originariamente Scritto da corvorossonero Visualizza Messaggio
    A mio avviso diversi investitori si sono ritirati, come ormai affermano praticamente tutti. E questo è stato dovuto, quasi sicuramente, ai vincoli di Berlusconi, governance e altro, piuttosto che i debiti, che già conoscevano.
    Quello che mi chiedo è, se a questo punto si parla di 100%, ergo nessun più ostacolo per la governance, nessun paletto possibile, niente di niente insomma, potrebbero re-interessarsi?? non è un ipotesi che escluderei. Ed ecco che si spiegherebbe il viaggetto di Gancikoff in Cina. Ovviamente è più una preghiera la mia, in fondo ce lo meritiamo dopo tutta questa sofferenza "calcistica".
    Chissà se è per questo che hanno cambiato alla fine le percentuali, passando dall'80% al 100%....
    La storia del passaggio dell'80% al 100% io l'ho interpretata come non voler continuare rapporti per altri anni con Berlusconi. Hanno visto con chi stavano trattando , hanno visto che poteva mettere i bastoni tra le ruote e hanno deciso di fare uno sforzo per prendere tutto subito. Fininvest si è vista d'accordo e le cose sono andate avanti.

    Inolte con Berlusconi fuori dai giochi questi fantomatici 400 milioni che Berlusconi ha promesso verranno inseriti in vari anni per me perderebbero di significato. Non credo esiste una clausola per costringere qualcuno che acquista ad investire una certa cifra dopo l'acquisizione (nel caso che fa? Si riprende il Milan?). E' come se tu ti compri un auto da me e sul contratto di vendita di faccio scrivere che ogni due settimane devi spendere 200 euro dal meccanico.

    Con il 100% Berlusca non avrebbe voce , i Cinesi spendono quanto gli pare e come gli pare e Fininvest muta.

  6. #175
    Citazione Originariamente Scritto da Ragnet_7 Visualizza Messaggio
    La storia del passaggio dell'80% al 100% io l'ho interpretata come non voler continuare rapporti per altri anni con Berlusconi. Hanno visto con chi stavano trattando , hanno visto che poteva mettere i bastoni tra le ruote e hanno deciso di fare uno sforzo per prendere tutto subito. Fininvest si è vista d'accordo e le cose sono andate avanti.
    Come dargli torto!!!

  7. #176
    Bannato
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Località
    Milan
    Messaggi
    2,603
    Citazione Originariamente Scritto da corvorossonero Visualizza Messaggio
    A mio avviso diversi investitori si sono ritirati, come ormai affermano praticamente tutti. E questo è stato dovuto, quasi sicuramente, ai vincoli di Berlusconi, governance e altro, piuttosto che i debiti, che già conoscevano.
    Quello che mi chiedo è, se a questo punto si parla di 100%, ergo nessun più ostacolo per la governance, nessun paletto possibile, niente di niente insomma, potrebbero re-interessarsi?? non è un ipotesi che escluderei. Ed ecco che si spiegherebbe il viaggetto di Gancikoff in Cina. Ovviamente è più una preghiera la mia, in fondo ce lo meritiamo dopo tutta questa sofferenza "calcistica".
    Chissà se è per questo che hanno cambiato alla fine le percentuali, passando dall'80% al 100%....
    Citazione Originariamente Scritto da Ragnet_7 Visualizza Messaggio
    La storia del passaggio dell'80% al 100% io l'ho interpretata come non voler continuare rapporti per altri anni con Berlusconi. Hanno visto con chi stavano trattando , hanno visto che poteva mettere i bastoni tra le ruote e hanno deciso di fare uno sforzo per prendere tutto subito. Fininvest si è vista d'accordo e le cose sono andate avanti.
    Che sia come ipotizzato da @corvorossonero o invece come da @Ragnet_7 (o ambedue, perchè no?), l'importante è che l'intera società Milan e quindi la sua gestione passi ai nuovi proprietari senza un interregno che avrebbe rischiato di diventare un'ennesima continua fonte di stress (per noi tifosi, prima di tutto).

  8. #177
    Il Milan è una fede L'avatar di Il Rosso e il Nero
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    725
    Citazione Originariamente Scritto da corvorossonero Visualizza Messaggio
    A mio avviso diversi investitori si sono ritirati, come ormai affermano praticamente tutti. E questo è stato dovuto, quasi sicuramente, ai vincoli di Berlusconi, governance e altro, piuttosto che i debiti, che già conoscevano.
    Quello che mi chiedo è, se a questo punto si parla di 100%, ergo nessun più ostacolo per la governance, nessun paletto possibile, niente di niente insomma, potrebbero re-interessarsi?? non è un ipotesi che escluderei. Ed ecco che si spiegherebbe il viaggetto di Gancikoff in Cina. Ovviamente è più una preghiera la mia, in fondo ce lo meritiamo dopo tutta questa sofferenza "calcistica".
    Chissà se è per questo che hanno cambiato alla fine le percentuali, passando dall'80% al 100%....
    Se le cose stessero così, niente vieta a nessuno di inserirsi anche in un secondo momento, post firma. Basta che si chiuda....

  9. #178
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    574
    Be ormai ci siamo ho letto che si firma fra venerdì e sabato.
    Il Giornale non è di Berlusconi?
    Adesso attendiamo con ansia di conoscere il nome dei veri investitori.

  10. #179
    Bannato
    Data Registrazione
    Jul 2014
    Località
    Milano
    Messaggi
    173
    Vai che ora si firma, non vedo l'ora!!! Arriverà il mega budget di 15milioni con cui colmeremo il gap dalla Juve!!!

  11. #180
    Member L'avatar di fra29
    Data Registrazione
    May 2016
    Messaggi
    1,468
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Ordine: la firma arriverà tra venerdì e sabato. Sono esclusi ulteriori rinvii. E il merito è di Gancikoff che è rientrato ieri dal viaggio in Cina servito per bruciare le ultime tappe. Invece di utilizzare mail e telefoni, il viaggio è servito per discutere de visu gli ultimi dettagli con gli investitori della cordata in riferimento al passaggio del 100% del Milan. Tutto il lavoro fatto prima riferito al 70/80% è stato cestinato e il preliminare è stato riscritto con cifre, scadenze e pagamenti, senza più il capitolo della governance mista tra gli acquisti delle due tranche. Confermata anche la penale di 100M, di questi 15 verranno versati come cauzione in un deposito vincolato. Gli altri 85 verranno depositati più avanti. Questi soldi verranno ritirati da Fininvest solo se la trattativa dovesse rompersi per colpa dei cinesi. Nel frattempo Galatioto è previsto di nuovo a Milano, segno che siamo arrivati al momento decisivo.
    Un dubbio che mi attanaglia da questa mattina una volta letto l'articolo e che vorrei mi aiutaste a sciogliere..
    I cinesi (con la rosa di investitori al completo) si presentano mesi/anni fa è sicuramente chiedono l'intero pacchetto.
    Fininvest o meglio B non accetta e allora si inizia a trattare con l'esclusiva per il 70 + governance mista per 2-3 anni.
    A un certo punto, a quanto ci dicono, nonostante le due diligence vengono fuori debito alti o i problemi di governance e i big escono. A questo punto la trattativa non salta ma si va avanti. Tutto ok se non che dal nulla la cessione non riguarda più il 70 ma il 100% delle quote, segno di debolezza o di "passo indietro" di Fininvest.
    A che pro? Forse per far tornare dentro qualcuno? Per chiudere una volta per tutte una trattativa che su quelle basi stava per saltare?
    Altrimenti se fossero rimasti i pesci piccoli che senso ha alzare ulteriormente l'asticella per Fininvest?
    Non riesco davvero a capire le dinamiche considerando questo cambio (e che cambio) in corso..

Pagina 18 di 30 PrimaPrima ... 8161718192028 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.