Platini: "La Juventus ha 29 scudetti"

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
ma poi perche fare polemica...poteva almeno stare zitto..e un politicante a tutti gli effetti ormai..figuriamoci se andava contro la Figc..che vergogna di uomo..

Con tutto il rispetto per le opinioni altrui, non è certo stato Platini a "FARE POLEMICA".
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
spero che la tua sia ironia.
gli scudetti sono 29. Punto.
indietro non si torna, i conteggi, le retrocessioni e le penalizzazioni sono già stati decisi.

E chi lo ha detto che indietro non si torna? Esiste l'articolo 39 del codice sportivo che permette la riapertura e la revisione dei processi in presenza di nuove prove. Se l'appello di Napoli e poi la cassazione dovessero confermare che il campionato 2005 non è stato alterato (sentenza di primo grado del giudice Casoria), la Juve, ex articolo 39, può chiedere la riapertura del processo sportivo e la restituzione dei titoli. Pende poi sulla testa della FIGC un ricorso al TAR con richiesta risarcitoria di 400 e passa milioni di euro: anche il TAR sta aspettando le sentenze dell'appello e della cassazione per decidere.

Altro che "punto". La partita è ancora in corso.
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
19,467
Reaction score
1,560
che poi dire che gli scudetti sono 31 è come se noi dicessimo che siamo stati solo una volta in B

non ha senso :asd:
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
che poi dire che gli scudetti sono 31 è come se noi dicessimo che siamo stati solo una volta in B

non ha senso :asd:

Un senso lo ha, perchè quella sentenza sportiva è contestata e subjudice, per cui una parte (la FIGC) dice 29 e l'altra (la Juve) dice 31: è come se due parti in causa non fossero d'accordo su di una materia del contendere. La FIGC è un ente privato come la Juve: non ha ragione a priori per diritto divino. Siccome i processi adesso si stanno svolgendo in aule vere, bisogna aspettare che si concludano e diano una sentenza definitiva. Poi se ne riparlerà...nel frattempo, ciascuna delle due parti mantiene le sue posizioni.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,461
Reaction score
79
Un senso lo ha, perchè quella sentenza sportiva è contestata e subjudice, per cui una parte (la FIGC) dice 29 e l'altra (la Juve) dice 31: è come se due parti in causa non fossero d'accordo su di una materia del contendere. La FIGC è un ente privato come la Juve: non ha ragione a priori per diritto divino. Siccome i processi adesso si stanno svolgendo in aule vere, bisogna aspettare che si concludano e diano una sentenza definitiva. Poi se ne riparlerà...nel frattempo, ciascuna delle due parti mantiene le sue posizioni.
Dovresti aggiornare il nickname! :lol:
 

esjie

Active member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,073
Reaction score
5
spero che la tua sia ironia.
gli scudetti sono 29. Punto.
indietro non si torna, i conteggi, le retrocessioni e le penalizzazioni sono già stati decisi.

Fuori un altro ancora, e siamo a 4: Del Piero, Boniek, Platini e Brontolo :fuma:
 
Alto
head>