Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 2345 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 45

  1. #31
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    LA verità è che io ho la fissa del centrocampo,
    con i 50 M che costerebbe che mi prendano Paredes, Zieljsky e Budely, poi si possono presentare anche con Pavoletti o Immobile
    Se questo siamo più che d accordo, ma anche a livello mediatico un giocatore di fama serve e visto che a centrocampo i Kroos e gli Alcantara non riusciremo a prenderli, lukaku andrebbe bene.
    Poi anche un Pavoletti quando si vede arrivare 10 cross al minuto qualche palla riesce a mettertela dentro però se ci fossero veramente tanti soldi non vedo perché schifare romelu.
    Quello che "contesto" è appunto far passar l'idea che lukaku sia un pippone... Sopravvalutato si, ma non pippone

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #32
    Member
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    3,451
    Citazione Originariamente Scritto da kollaps Visualizza Messaggio
    Io penso questo.
    42 presenze, 25 gol, 6 assist.

    Guardate questo video, lungo, ma editato benissimo e vedrete che sa fare tutto...è un attaccante completissimo.
    Fisicamente straripante, veloce, sa dialogare con i compagni. E' un grande attaccante.
    Non è l'Higuain della situazione che si inventa il gol dal nulla, ma in una squadra organizzata come spero sarà il Milan di Montella è perfetto.
    E' meglio di Bacca perchè tecnicamente gli piscia in testa...non è un fenomeno, ma è tutta un'altra categoria.
    Non vale 50-60 milioni, su questo siamo d'accordo, ma detto fra noi sono soldi nostri?
    E, soprattutto, se li spendiamo per lui pensate veramente che poi finiscano e non intervengano sul centrocampo?
    Io per sicurezza interverrei prima sul centrocampo. Attualmente 50 milioni per un Bacca più forte non cambia se poi c'è il marcione spione che non gliela passa e chiama il padrino se Lukaku giustamente protesta. Miha era uno che aveva fama di essere cattivissimo con i giocatori eppure certi non ha potuto toccarli a lungo!

  4. #33
    Senior Member L'avatar di Black
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    5,129
    io non sono d'accordo. Lukaku non è Higuain, ma rispetto a Bacca è sicuramente più completo. Inoltre è più giovane e ha ampi margini di crescita.
    Ovvio che il prezzo non è basso, ma innanzitutto con il suo acquisto i cinesi ci farebbero capire che non scherzano, inoltre si eviterebbero attaccanti mediocri tipo Pavoletti.

  5. #34
    Ma in base a cosa 50 sono spropositati per un attaccante che a soli 23 anni è già un veterano della Premier League dove ha già giocato oltre 100 gare e segnato più di 50 gol, ed è anche titolare in quella che sulla carta è una delle migliori nazionali al mondo (se non la migliore al momento guardando il ranking).
    Ne vale 50 Morata che seppur fortissimo da anni alla Juve ha fatto quasi la riserva fissa (soprattutto l'ultimo campionato), e ne varrebbe meno lui?

    Il cambio con Bacca lo farei in maniera istantanea, visto che io un 30enne come il colombiano, di fronte a un'offerta importante che si aggiri già sui 30 milioni, lo terrei solo se fosse un fenomeno. E Bacca tutto è tranne che un fenomeno.

  6. #35
    Io Bacca proprio non lo posso vedere, è totalmente inutile per il gioco di una squadra: sa solo scattare in profondità e mai una volta che venga incontro, non tiene palla manco morto e poi non è nemmeno tanto veloce come si vuol far credere. Avete visto la coppa america? semplicemente inguardabile, as usual...
    Ve lo dico? Si ve lo dico...se prendono un Pellè e vendono Bacca facciamo già un super affare, uno che ti tiene palla, forte fisicamente e che dialoga coi compagni. Segna meno gol? possibile, ma ne fa fare almeno 20 in più di Bacca.
    Leggere che qualcuno preferirebbe tenersi sto anticalcio al posto addirittura di Lukaku mi fa rabbrividire

  7. #36
    Moderatore L'avatar di mefisto94
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Roma
    Messaggi
    23,281
    Per me sono due cessi, ma almeno Lukaku è giovane e si potrebbe rivendere se va male.

  8. #37
    Senior Member L'avatar di Dumbaghi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    20,638
    Non esageriamo.

  9. #38
    Member L'avatar di folletto
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Terni
    Messaggi
    4,757
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    Io cederei Bacca, non prenderei Lukakka che non mi pare proprio sul livello degli Eto'o, Cavani, Higuain e compagnia bella,
    e rifarei il centrocampo con giovani di prospettiva,
    E poi non spenderei mai quei soldi per nessun attaccante, gli attaccanti discreti abbondano e più difficile trovare centrocampisti eccelsi.
    Perfetto ma......ci sono ancora il Capo e Cravatta gialla di mezzo e quindi la tendenza è sempre quella di spendere per attaccanti (e anche male). Finché non ci sarà un uomo "giusto" che metterà le sue ginocchia sotto una scrivania nella sede del Milan con carta bianca in mano o quasi si resterà in una fase di transizione (che comunque per me è già tanta roba)
    Liberi ma......ancora brutti....

  10. #39
    Senior Member L'avatar di The Ripper
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    13,653
    Gli attaccanti nelle squadre di Montella fanno sempre cilecca a meno che non siano bravi tecnicamente... gente che ti salta l'uomo.
    Guardate i numeri. Rossi, Jovetic e Ljajic. ..questi sono stati i "bomber " di Montella. ..non prime punte.
    Chi fa le nomi di Luka, BACCA, Lacazette non sa minimamente di che parla.
    L'attaccante per Montella sarebbe un Aguero o anche un Gotze che ha giocato già prima punta o falso nueve.

    E onestamente già tremo pensando che in casa abbiamo Lapadella e Munnez che come profili sarebbero perfetti per l'aeroplanino più sgangherato del mondo

  11. #40
    Senior Member L'avatar di diavoloINme
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    7,824
    Io andrei a prendere gabigol. E di corsa pure , prima che lo facciano altri!!!! Attaccante completo che può giocare da prima o seconda punta, veloce, tecnico, calcia con due piedi , tiro potente, dribbling, visione di gioco.
    Ora passiamo alle cose formali...

Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 2345 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.