Pirlo: "Trenta sul campo? Meglio le 3 stelle"

Tom!

Bannato
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
1,215
Reaction score
2
Quindi, se ho capito bene:

-Se la juve viene assolta, viene assolta. Tutto bene.
-Se viene condannato qualcuno della juve:
a) é lui, la juve non c'entra.
b) è una farsa.

Insomma, una vittoria free risk.

Non ho detto questo.
Dico che se ve la menate con la GEA che manipolava il calciomercato citando la condanna, senza sapere che quell'accusa è caduta, non vi potete aspettare credibilità agli occhi di chi è informato.
Che poi vabbè, ho visto che vengono postati video della "docufiction" di la7, vabbè il fondo è stato raschiato, ho provato a ragionare ma non ho molto margine di manovra se queste sono i presupposti!
Lasciamo stare, bonsoir.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Non ho detto questo.
Dico che se ve la menate con la GEA che manipolava il calciomercato citando la condanna, senza sapere che quell'accusa è caduta, non vi potete aspettare credibilità agli occhi di chi è informato.
Che poi vabbè, ho visto che vengono postati video della "docufiction" di la7, vabbè il fondo è stato raschiato, ho provato a ragionare ma non ho molto margine di manovra se queste sono i presupposti!
Lasciamo stare, bonsoir.

Stranamente non puoi negare la questione delle schede svizzere, quindi tutti i proclami di complotti e punizioni ingiuste contro una Juve innocentissima vanno a farsi benedire.
Hai ragione, lascia stare e evita di coprirti di ridicolo.
 

Tom!

Bannato
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
1,215
Reaction score
2
Stranamente non puoi negare la questione delle schede svizzere, quindi tutti i proclami di complotti e punizioni ingiuste contro una Juve innocentissima vanno a farsi benedire.
Hai ragione, lascia stare e evita di coprirti di ridicolo.

Guarda liuk, hai postato una serie indefinita di inesattezze e cose dette per sentito dire. So che sono su un forum milanista, ma anche tra di voi c'è gente che SA, e stai certo che per questi quello che si copre di ridicolo non sono io.

Cosa c'è da dire sulle schede svizzere, ho già detto che è l'unica arma di un'accusa che traballa. In ogni caso anche sulle schede svizzere si può dire tanto, come ad esempio che il criterio con il quale sono state associate le telefonate è assolutamente discutibile o che Moggi stesse usando le schede per la questione Telecom, magari temendo un montaggio ad arte di intercettazioni, cosa che poi è avvenuta con calciopoli.
Che poi schede svizzere per parlare con pochi, ormai sono stati assolti anche Pieri, Dondarini e Lanesi.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Guarda liuk, hai postato una serie indefinita di inesattezze e cose dette per sentito dire. So che sono su un forum milanista, ma anche tra di voi c'è gente che SA, e stai certo che per questi quello che si copre di ridicolo non sono io.

Cosa c'è da dire sulle schede svizzere, ho già detto che è l'unica arma di un'accusa che traballa. In ogni caso anche sulle schede svizzere si può dire tanto, come ad esempio che il criterio con il quale sono state associate le telefonate è assolutamente discutibile o che Moggi stesse usando le schede per la questione Telecom, magari temendo un montaggio ad arte di intercettazioni, cosa che poi è avvenuta con calciopoli.
Che poi schede svizzere per parlare con pochi, ormai sono stati assolti anche Pieri, Dondarini e Lanesi.

Puoi arrampicarti sugli specchi quanto vuoi, fatto sta che l'esistenza delle schede è documentata e ammessa dai diretti interessati.
Basta e avanza già questo per una condanna.
Moggi che regala le schede agli arbitri per difendersi da un complotto è talmente ridicola come idea che mi sorprende che qualcuno abbia il coraggio e la faccia tosta di sostenerla.
Oltretutto la stessa giudice Casoria nelle motivazioni delle sentenze si complimenta con i carabinieri responsabili delle indagini per il lavoro ineccepibile e certosino svolto per associare le schede alle celle telefoniche corrispondenti.
La Juve non è innocente.
Nessuna delle vostre balle la renderà mai innocente.
Oltretutto io ho citato sentenze e dati di fatto, non fantasiose ricostruzioni e supposizioni di "juventinovero" o "giulemanidallajuve".

Ps: Pieri e Dondarini saranno anche stati assolti... Moggi, Giraudo, Bergamo, Pairetto, Mazzini, De Sanctis, Racalbuto, Bertini e Dattilo invece no.

Quante altre volte dovranno essere condannati i vostri dirigenti perchè vi rassegniate all'idea che siano colpevoli?
Quanti altri ricorsi dovrete perdere?
 

Tom!

Bannato
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
1,215
Reaction score
2
Puoi arrampicarti sugli specchi quanto vuoi, fatto sta che l'esistenza delle schede è documentata e ammessa dai diretti interessati.
Basta e avanza già questo per una condanna.
Moggi che regala le schede agli arbitri per difendersi da un complotto è talmente ridicola come idea che mi sorprende che qualcuno abbia il coraggio e la faccia tosta di sostenerla.
Oltretutto la stessa giudice Casoria nelle motivazioni delle sentenze si complimenta con i carabinieri responsabili delle indagini per il lavoro ineccepibile e certosino svolto per associare le schede alle celle telefoniche corrispondenti.
La Juve non è innocente.
Nessuna delle vostre balle la renderà mai innocente.
Oltretutto io ho citato sentenze e dati di fatto, non fantasiose ricostruzioni e supposizioni di "juventinovero" o "giulemanidallajuve".

Ps: Pieri e Dondarini saranno anche stati assolti... Moggi, Giraudo, Bergamo, Pairetto, Mazzini, De Sanctis, Racalbuto, Bertini e Dattilo invece no.

Quante altre volte dovranno essere condannati i vostri dirigenti perchè vi rassegniate all'idea che siano colpevoli?
Quanti altri ricorsi dovrete perdere?

Si è iniziato con Paparesta negli spogliatoi, poi si è passati alle ammonizioni mirate, poi ai sorteggi alterati, poi ai regali di orologi, poi alle cene, poi alla GEA che controlla il mercato e infine alla schede svizzere. E cosa di tutto questo è rimasto un argomento forte? Le schede svizzere, solo loro.
Ma queste non sono lo stesso una pistola fumante, visto che ipoteticamente Moggi le poteva usare per scambiarsi recensioni dei film visti al cinema (ovviamente è una provocazione).
Infatti nel primo grado del processo ordinario di Napoli si è detto che il campionato 2004/05 non è stato alterato e che quello 05/06 non è stato indagato nemmeno, ma resta il tentativo di alterarlo. Mi spiace, ma questo ha detto la sentenza sui due campionati, controlla pure.

Ogni puntata di Calciopoli si vengono a scoprire nuovi dettagli di una vicenda che fa acqua da tutte le parti, però a te (voi?) questo non interessa. Non ti interessa sapere che ogni volta il piano di accusa si ridimensioni, né che vengano assolti imputati che per 6 anni hanno sofferto, oltre che aver perso il lavoro.
Non sto dicendo che calciopoli è una balla, è tutto finito ed è tutto chiaro, ma sto dicendo che è una vicenda che ha mostrato solo una faccia e che la verità è ancora ben lontana, tant'è che ad ogni processo modifica il piano di accusa, ma vabbè, qui siamo rimasti nel 2006, e -come ho già scritto- vi va benissimo così.
 
M

Morto che parla

Guest
Non ho detto questo.
Dico che se ve la menate con la GEA che manipolava il calciomercato citando la condanna, senza sapere che quell'accusa è caduta, non vi potete aspettare credibilità agli occhi di chi è informato.
Che poi vabbè, ho visto che vengono postati video della "docufiction" di la7, vabbè il fondo è stato raschiato, ho provato a ragionare ma non ho molto margine di manovra se queste sono i presupposti!
Lasciamo stare, bonsoir.

No veramente io non la sto menando con nulla.
Al massimo io vedo degli scempi in campo e poi leggo e sento di telefonate, telefonate e telefonate, e di schede svizzere.
Come scrivi sotto, sono "l'unica arma di un'accusa che traballa".
Poi, leggo forte ironia sul filmato dell'operazione off side. Romanzato? Assolutamente sì. Le registrazioni sono originali? Assolutamente sì. Quindi, di che parliamo, che non ti piace la regia?

E' proprio questo il discorso:
se è contro la juve è una farsa.
se invece è pro juve "il castello si sta sgretolando".




Ma, con tutto il rispetto, cioè davvero a te sembra una robetta marginale che il massimo dirigente della juventus abbia rifilato delle schede svizzere per parlare con gli arbitri di mezza serie A? Seriamente?
 

Tom!

Bannato
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
1,215
Reaction score
2
No veramente io non la sto menando con nulla.
Al massimo io vedo degli scempi in campo e poi leggo e sento di telefonate, telefonate e telefonate, e di schede svizzere.
Come scrivi sotto, sono "l'unica arma di un'accusa che traballa".
Poi, leggo forte ironia sul filmato dell'operazione off side. Romanzato? Assolutamente sì. Le registrazioni sono originali? Assolutamente sì. Quindi, di che parliamo, che non ti piace la regia?

E' proprio questo il discorso:
se è contro la juve è una farsa.
se invece è pro juve "il castello si sta sgretolando".




Ma, con tutto il rispetto, cioè davvero a te sembra una robetta marginale che il massimo dirigente della juventus abbia rifilato delle schede svizzere per parlare con gli arbitri di mezza serie A? Seriamente?

No, non mi sembra marginale.
Certo, magari Moggi le usava per parlare di cose altamente illecite, ma non è scritto da nessuna parte che le cose sono andate così, questo fa parte dell'impianto accusatorio.
Ragioniamo dall'altra parte, dovete considerare tutta la schifezza che sta uscendo dal caso Telecom, dovete considerare che l'indagine è partita dall' Inter, che di mezzo c'è Tavaroli, che ci sono tante carte sospette a riguardo.
E' così assurdo pensare che il miglior (non "massimo") dirigente della serie a, conoscendo il nemico, volesse tutelarsi per evitare rogne?
Però ripeto, su questo dovranno essere brave le difese, visto che il processo NON è finito.
Capirete però che ormai le schede svizzere sono l'unica cosa alla quale ci si può attaccare e che è rimasta originaria dal principio, anche perché..beh..non si sa niente di questi contatti.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Infatti nel primo grado del processo ordinario di Napoli si è detto che il campionato 2004/05 non è stato alterato e che quello 05/06 non è stato indagato nemmeno, ma resta il tentativo di alterarlo. Mi spiace, ma questo ha detto la sentenza sui due campionati, controlla pure.

A me basta questo.
Il tentativo di alterare una partita (o un campionato) è equivalente all'avvenuta alterazione ed è un'infrazione del codice di giustizia sportiva, quindi non cambia nulla dimostrare i risultati alterati una volta che se ne è dimostrato il tentativo (poi sul campo si è visto quanto "non sono stati alterati i campionati" ma vabbè...)
Quindi penalizzazione e retrocessione giuste.
Il 2005/2006 è stato revocato dal momento che la Juve dopo le telefonate del 2004/2005 sarebbe già dovuta essere penalizzata e quindi non sarebbe nemmeno dovuta essere in serie A nel 2005/2006.

Oltretutto le schede svizzere non sono state intercettate solo perchè se ne è accertata l'esistenza tra il 2005 e il 2006, ed era impossibile intercettare telefonate avvenute nel 2004/2005 su quelle stesse schede.
Ma sono sicuro che se le avessero intercettate te ne saresti uscito con una scusa del tipo "eh ma Moggi in realtà partecipava a uno spettacolo teatrale nella parte di un dirigente disonesto e gli arbitri lo stavano solo aiutando a ripetere le sue battute al telefono...".

Il fatto stesso che un dirigente di una squadra regali delle sim agli arbitri è contro il regolamento. E chiunque tranne gli juventini lo capisce che al telefono non parlavano di filosofia o di astrofisica, specialmente perchè i contatti erano più frequenti in prossimità delle partite.

Con la tua capacità di negare l'evidenza saresti capace di definire Al Capone un semplice evasore fiscale, visto che è stato arrestato ed incriminato solo per quello.
 
Alto
head>