Doctore
Bannato
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,022
- Reaction score
- 21
Certo dopo che berlusconi ha detto tolgo l imu alla prima casa cosa doveva dire bersani?Finco a qualche mese fa bersani era favorevolissimo alla patrimoniale.
Ammettendo che il PD metta una patrimoniale (a me non risulta), per voi sarebbe una brutta cosa pagare meno tasse e farne pagare di più a chi guadagna milioni di euro? La patrimoniale che ha messo Monti (l'IMU è una patrimoniale) è un massacro sociale e, se vogliamo, incostituzionale. Bersani, da quanto ho sentito, ha proposto di togliere l'IMU alle fasce più deboli per aumentarla a quelle più forti.
E parlo da "indeciso".
E parlo da "indeciso".
Doctore
Bannato
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,022
- Reaction score
- 21
Togliamo l imu e mettiamo una patrimoniale...magari.Anche se i problemi economici di un paese non si risolvono in questo modo
Che non si risolvano i problemi mi pare ovvio, però inizi a dare quelle 200-400 euro in più (non so adesso quanto si paga di IMU nei vari comuni) alle famiglie più deboli ed in qualche modo fai ripartire in minima parte i consumi. In sostanza, mantieni lo stesso incasso dell'IMU tassando di più, ad esempio, chi ha 2-3 case e guadagna tipo 100-200mila euro all'anno (che non gli cambia la vita) e allo stesso tempo incassi di più con l'IVA. Non mi pare una cosa esagerata in un momento come questo, sicuramente meglio della roba proposta dai francesi di tassare il 75% a chi guadagna un milione...
Ultima modifica:
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,514
- Reaction score
- 5,724
Se dobbiamo fare patrimoniali per chiudere i buchi di bilancio, lasciamo stare. Se fai l'IMU le famiglie non possono caricarsi la casa sulle spalle e scappare in Svizzera, se fai la patrimoniale i ricchi prendono e scappano al volo. Basta guardare cosa sta succedendo in Francia con la super IRPEF di Hollande. Basta guardare il danno che hanno fatto le tasse sul lusso: previsti 387 milioni di entrate, incassati 92 milioni. Quanti sono i minori introiti legati al turismo perso per queste tasse? 700 milioni. Settecento milioni, solo per il settore del turismo. Ma sicuramente la sinistra sarà contenta, vanno loro a spiegarglielo agli albergatori che idiozia è stata.
Non puoi fare gettito semplicemente tassando i ricchi, è così in ogni paese.
Infatti Bersani ha proposto di aumentare l'IMU sulla seconda e terza casa o sulle case di lusso e toglierla per chi paga fino a 400-500€, non mi pare una cattiva proposta.
Berlusconi dice di poterla togliere sperando di trovare i soldi con il gioco d'azzardo. L'ha già tolta una volta e ci ha mandato quasi in default (senza considerare che era già prevista nel federalismo fiscale).
Bersani sarà anche del PD, però è anche vero che fa parte di una ala "più riformista". Probabilmente ha fatto più liberalizzazioni lui in 2 anni da ministro che Berlusconi in 10 anni di governo
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,514
- Reaction score
- 5,724
Sì, sul rimodulare l'IMU posso essere d'accordo, ma occhio pensare di scaricare tutto il carico fiscale sui ricchi, come ho scritto sopra.
Comunque, per la cronaca, nella situazione attuale non è certo ridando 500 euro all'anno alle famiglie che fai ripartire i consumi.
Consultarsi con i partiti per vedere se ci sono gli estremi per un governo di coalizione. Ma farebbe bene a dimettersi.