Piccolo spaccio: ridotte le pene,potrebbero uscire 3-4 mila detenuti

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Ho fumato spinelli quotidianamente per più di 13 anni (e si vede :fuma:), ancora oggi saltuariamente non disdegno, ma ciononostante non riesco a dirmi favorevole ad una legalizzazione piena, forse perché sono ben conscio dei danni che ne scaturiscono. Sono però a favore dell'autocoltivazione di un numero ridotto di piante esclusivamente per uso personale. Questo perché ho visto (e fumato) roba tagliata con le peggiori schifezze, e dato che il fenomeno è diffuso e ne va preso atto, quantomeno cerchiamo di limitare i danni alla salute dei ragazzi che ne fanno uso, evitando che fumino copertoni, paraffina, vetro, borotalco e abrasivi industriali.

che dire,totalmente d'accordo anche se io ho fumato solo per 3 anni e non quotidianamente :asd: unp dei motivi per il quale ho smesso è proprio quello che hai citato tu,c'è roba che invece di farti "star bene" ti fa "star male". Infatti fumerò di nuovo solo in caso di un improbabile viaggio ad amsterdam :asd:

Non capisco chi dice che le droghe debbano essere tutte legalizzate,anche quelle pesanti :facepalm:
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Assolutamente d accordo.
Cosi si fa un po di selezione naturale...Solo una postilla chi farà uso di queste sostanze il servizio sanitario se lo deve pagare fino all ultimo centesimo tramite un assicurazione...ci aggiungo anche gli obesi e i fumatori.

Quoto.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Non capisco chi dice che le droghe debbano essere tutte legalizzate,anche quelle pesanti :facepalm:

Perche le persone favorevoli alle droghe libere si nascondono sul discorso ''ehhh legalizziamo tutto cosi sconfiggiamo le mafie internazionali''...invece è un discorso di una ipocrisia assurda...le mafie internazionali si possono sconfiggere anche non facendone uso.
Quindi selezione naturale aspettativa di vita bassa,risparmiamo su pensioni e sul sistema sanitario.
 

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,627
Reaction score
4,797
Più che altro tenere legale l'alcool e non la marujana è veramente un controsenso. Senza considerare i soldi che farebbe lo Stato con due pezzetti di erba.
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Perche le persone favorevoli alle droghe libere si nascondono sul discorso ''ehhh legalizziamo tutto cosi sconfiggiamo le mafie internazionali''...invece è un discorso di una ipocrisia assurda...le mafie internazionali si possono sconfiggere anche non facendone uso.
Quindi selezione naturale aspettativa di vita bassa,risparmiamo su pensioni e sul sistema sanitario.

ovvamente il ragionamento è in parte giusto,ma tutti i danni che potrebbero fare cocainomani eroinomani ecc. non si calcolano? C'è gente che si mette tranquillamente alla guida sotto quelle sostanza e potrebbe uccidere gente totalmente pulita(ed è solo uno dei motivi),è un discorso fin troppo estremo,per quanto condivisibile.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
ovvamente il ragionamento è in parte giusto,ma tutti i danni che potrebbero fare cocainomani eroinomani ecc. non si calcolano? C'è gente che si mette tranquillamente alla guida sotto quelle sostanza e potrebbe uccidere gente totalmente pulita(ed è solo uno dei motivi),è un discorso fin troppo estremo,per quanto condivisibile.

Infatti questa è l'unica differenza tra il fumo e la droga. Ma anche tra il fumo, la droga e McDonald, per forzare un pò il discorso.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
la fai sembrare una cosa da poco o.o

Assolutamente no, ho detto che l'unica, mica che è trascurabile.:asd:

Finchè uno compie scelte individuali-egoistiche non bisogna sindacalizzare, alla fine la vita è sua e sa quanto fa male fare certe cose. Però non devono esserci conseguenze sugli altri, assolutamente.
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Assolutamente no, ho detto che l'unica, mica che è trascurabile.:asd:

Finchè uno compie scelte individuali-egoistiche non bisogna sindacalizzare, alla fine la vita è sua e sa quanto fa male fare certe cose. Però non devono esserci conseguenze sugli altri, assolutamente.

Purtroppo è un discorso bello ma inattuabile,soprattutto con l'ignoranza del popolo italiota
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Assolutamente d accordo.
Cosi si fa un po di selezione naturale...Solo una postilla chi farà uso di queste sostanze il servizio sanitario se lo deve pagare fino all ultimo centesimo tramite un assicurazione...ci aggiungo anche gli obesi e i fumatori.

Sottoscrivo soprattutto la seconda parte. Uno ha il diritto di sfondarsi di sigarette come di cornetti alla crema, ma poi deve prendersi la responsabilità delle conseguenze (anche quelle economiche).
 
Alto
head>