Petizione delle "star" Usa per negare la presidenza a Trump.

admin

Administrator

Membro dello Staff

Registrato

6 Agosto 2012

Messaggi

204,242

Reaction score

27,455

• 12 Novembre 2016

• #1

Petizione delle "star" Usa per negare la presidenza a Trump.

Le "star" americane (Lady Gaga, Sia, Pink, etc etc) hanno prestato il loro sostegno ad una campagna, petizione, per negare la presidenza degli Usa a Donald Trump, che ha vinto le elezioni e di chiedere agli elettori dei collegi elettorali di respingere il voto degli stati (a Trump) e di esprimere la loro preferenza per Hillary Clinton.

Secondo la pazzia della stessa petizione, Hillary ha vinto il voto popolare, quindi deve essere presidente degli Usa.

 

admin

Administrator

Membro dello Staff

Registrato

6 Agosto 2012

Messaggi

204,242

Reaction score

27,455

• 12 Novembre 2016

• #2

Boh. Non ci sono più parole.

Spero le portino a Guantanamo. Questo è un attentato alla democrazia.

 

BossKilla7

Senior Member

Registrato

13 Marzo 2015

Messaggi

11,171

Reaction score

718

• 12 Novembre 2016

• #3

Spero sia uno scherzo. Lo spero veramente perché questa non è una cosa normale. A questi non interessa un fico secco del bene dell'America interessa soltanto dei loro interessi in quanto donne, per questo volevano quella strega della Clinton. Continuando di sto passo presto andremo verso un mondo governato da quelle vaginomunite prive di cervello e sarebbe una catastrofe

 

Stanis La Rochelle

Senior Member

Registrato

1 Settembre 2012

Messaggi

13,817

Reaction score

4,819

• 12 Novembre 2016

• #4

Se non danno la presidenza a Trump scoppia la guerra civile. Li le armi ce le hanno i privati per farlo e sarei pure dalla loro parte.

Ma stiamo scherzando?

Spero che ste pagliacce inizino a pagare seriamente questi atteggiamenti in futuro

 

Nick

New member

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

366

Reaction score

2

• 12 Novembre 2016

• #5

E' un paradosso, il primo atto che deve fare il nuovo Presidente è assolutamente cambiare la legge elettorale. E' paradossale che diventi presidente uno che a livello nazionale ha preso MENO voti dell'altro contendente.
Come non avrebbe dovuto vincere Bush contro Al Gore.

 

AntaniPioco

Senior Member

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

19,614

Reaction score

1,614

• 12 Novembre 2016

• #6

è praticamente impossibile che accada, i grandi elettori appartengono al partito del candidato vincente negli stati, trump ne ha 70 di vantaggio, in pratica 70 delegati del partito repubblicano dovrebbero TRADIRE gli elettori

comunque è bello vedere quanto i democratici siano i veri attentatori alla democrazia

 

Ramza Beoulve

Well-known member

Registrato

7 Febbraio 2016

Messaggi

4,129

Reaction score

2,286

• 12 Novembre 2016

• #7

Democratici... finché non vincono gli altri...

 

Ragnet_7

Senior Member

Registrato

23 Maggio 2016

Messaggi

13,088

Reaction score

1,815

• 12 Novembre 2016

• #8

Eh si annulliamo le elezioni più importanti del pianeta perchè tre galline non sanno perdere.

 

Stanis La Rochelle

Senior Member

Registrato

1 Settembre 2012

Messaggi

13,817

Reaction score

4,819

• 12 Novembre 2016

• #9

Nick ha scritto:

E' un paradosso, il primo atto che deve fare il nuovo Presidente è assolutamente cambiare la legge elettorale. E' paradossale che diventi presidente uno che a livello nazionale ha preso MENO voti dell'altro contendente.
Come non avrebbe dovuto vincere Bush contro Al Gore.

Clicca per allargare...

Non è paradossale, gli Stati Uniti sono una confederazioni di Stati. Non sono un paese classico come intendiamo noi, ogni Stato a leggi a se, se venisse preso come unico metro il numero di voti totale ci sarebbero gravi problemi di rappresentanza. Una sola città potrebbe contare più di un intero Stato e sarebbe una follia.

Tanto per fare un esempio, se domani ci fossero gli Stati Uniti di Europa, se si guardasse al mero numero di voti, la Sicilia conterebbe quanto, se non più dei paesi del nord europa dove ci sono pochi abitanti. FOLLIA TOTALE. Dico sicilia, ma vale per qualunque zona popolosa vs interi Stati con poche persone

Avesse vinto la Clinton con meno voti voglio proprio vedere poi se si fossero fatte tutte ste discussioni sulla legge elettorale

 

Toby rosso nero

Moderatore

Membro dello Staff

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

40,669

Reaction score

20,980

• 12 Novembre 2016

• #10

Stanis La Rochelle ha scritto:

Avesse vinto la Clinton con meno voti voglio proprio vedere poi se si fossero fatte tutte ste discussioni sulla legge elettorale

Clicca per allargare...

Oltretutto la campagna elettorale è stata fatta IN FUNZIONE di questo sistema elettorale.
La Clinton stessa in questi mesi ha concentrato i suoi sforzi nei vari stati in modo diverso, in base a strategie specifiche differenziando stati chiave e no, sapendo benissimo che non è detto che vince chi prende più voti.
Se ha perso è quindi un fallimento tutto suo, epic fail della sua strategia e proposta, non del sistema elettorale. Non è che sono cambiate le regole in corso.

E comunque il suo amico Obama aveva 8 anni di tempo per cambiare le regole. Se non l'ha fatto vuol dire che anche al suo partito faceva comodo questo sistema.
Ora se tutto questo non va bene a Lady Gaga e Madonna, sinceramente le inviterei a continuare con i blowjob, attività di cui sono professioniste, e lasciar perdere la politica.