Perché Witsel e non Gundogan?
- Creatore Discussione Devil
- Data di inizio
Sai che la tua idea potrebbe essere giusta? l'unica cosa è che secondo me il titolare sarà Montolivo. Cioè avremmo Montolivo e Witsel davanti alla difesa e poi Bonaventura, Vazquez e Candreva dietro la prima punta
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,448
- Reaction score
- 4,234
Witsel vuole andarsene dalla fredda e poco competitiva Russia. Gundogan sta bene dov'è e se avesse voglia di andarsene sicuramente sarebbe in un grande club europeo e non in una nobile decaduta. Ma tanto non siamo in grado di prendere manco il belga, inutile sognare addirittura il tedesco, torniamo con i piedi per terra.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 17,220
- Reaction score
- 1,165
Gundogan costa tanto ed è un giocatore seguito dai grandi club.
Witsel costa tanto anche lui,ma sembra che non se lo fili nessuno,dando quindi più margine di trattativa.
Alla fine non prendiamo nessuno dei due.
Witsel costa tanto anche lui,ma sembra che non se lo fili nessuno,dando quindi più margine di trattativa.
Alla fine non prendiamo nessuno dei due.
- Registrato
- 13 Marzo 2015
- Messaggi
- 11,171
- Reaction score
- 718
Perché non entrambi? Ah già,abbiamo Galliani
dhorasoosarebbetitolare
Bannato
- Registrato
- 7 Novembre 2015
- Messaggi
- 2,130
- Reaction score
- 9
Gundogan costa 50 milioni minimo, Witsel no.
