- Registrato
- 6 Novembre 2014
- Messaggi
- 3,212
- Reaction score
- 17
Vediamo le prime 7 partite giocate dal Milan lo scorso Campionato.
Partite : 4v 2p 1s
Gol fatti = 16; gol subiti= 10.
Unica sconfitta, in casa, con la juve=0-1, poi campione d'Italia.
Quest'anno:
Partite: 3v 0p 4s
Gol fatti = 8; gol subiti = 13.
Cosa ha fatto la differenza?
La difesa non direi. Nello scorso campionato alle prime sette partite hanno giostrato gli stessi giocatori di quest'anno, in particolare:
Abate (7p.), DeSciglio (6p.), Zapata, Rami e Alex (4p.) in più, Bonera (3p.).
Quest'anno abbiamo un Bonera in meno, ma in più Romagnoli e Calabria, quindi dovremmo essere messi meglio. Ma abbiamo subito più gol. Che dipenda dal c.campo?
Vediamo.
Inzaghi, nella sua inesperienza, aveva fatto una scelta logica sul c.campo, che invece non ha fatto Mihajlovic: lo aveva bloccato. Infatti nelle 7 partite iniziali aveva fatto la medesima scelta:
De Jong- Muntari - Poli, tre interdittori aggressivi.
Con la sola eccezione della 4a giornata (Empoli Milan 2-2) nella quale giocò Van Ginkel e nella 5a (Cesena Milan 1-1) e 6a (Milan Chievo 2-0), quando giocò Bonaventura. Nella 7a (Verona Milan 1-3) giocò con Essien al posto di De Jong, altro interdittore aggressivo.
E' possibile che il filtro di centro campo abbia favorito la difesa? A me sembra ovvio, visto che i difensori sono gli stessi, se non addirittura migliori.
Passiamo all'attacco.
In pratica sono stati utilizzati 5 giocatori:
El Sha (3p.) Honda (7p.) Menéz (6p.) Torres (4p.) Bonaventura (1p.). Di questi sono venuti meno a vario titolo El Sha, Menéz e Torres.
Secondo l'opinione corrente, subentrando Bacca e L.Adriano avremmo fatto un progresso. Che però i dati non dimostrano. Abbiamo segnato la metà dei gol rispetto all'anno precedente.
E' vero che quest'anno Menéz non ha mai giocato, ma molti ritengono che non fosse funzionale al gioco del Milan, così come ElSha. Ma 8 gol di differenza su 16 pare dicano il contrario.
I gol dell'anno scorso furono segnati da: Menéz (2g), Torres (1g.), e fin qui non niente di nuovo, erano gli attaccanti di ruolo.
Gli altri furono segnati da Honda (5g), Muntari (2g), De Jong(1g), Rami (1g) e Bonaventura (1g.).
Chiaro che Honda quest'anno è venuto meno, ma quale può essere il motivo? A mio parere è sempre il centrocampo che non contrasta a sufficienza e non fornisce palloni sia al 3/4sta che alle punte.
Ovviamente questa è solo la mia modesta opinione. Ma Mihajlovic potrebbe provare a ricostruire un centrocampo che non abbia pretese di bel gioco, che i c.campisti attuali non sono in grado di dare, ma solo di rottura di quello avversario. Quindi Kucka, De Jong e Poli. Gente che contrasta dall'inizio alla fine, e che pressi da vicino gli avversari.
In tal senso potrebbe forse recuperare Honda o Jack o Balotelli come 3/4sti offensivi e lasciar perdere gli esperimenti in corso che hanno miseramente fallito per l'assoluta incapacità di Montolivo, vero punto debole del centrocampo.
Non si vedrà, forse, il bel gioco voluto da Berlusconi, ma se lo vuole vedere metta altri quattrini e li faccia gestire da qualcuno che non sia il somaro giallocravattato.
Partite : 4v 2p 1s
Gol fatti = 16; gol subiti= 10.
Unica sconfitta, in casa, con la juve=0-1, poi campione d'Italia.
Quest'anno:
Partite: 3v 0p 4s
Gol fatti = 8; gol subiti = 13.
Cosa ha fatto la differenza?
La difesa non direi. Nello scorso campionato alle prime sette partite hanno giostrato gli stessi giocatori di quest'anno, in particolare:
Abate (7p.), DeSciglio (6p.), Zapata, Rami e Alex (4p.) in più, Bonera (3p.).
Quest'anno abbiamo un Bonera in meno, ma in più Romagnoli e Calabria, quindi dovremmo essere messi meglio. Ma abbiamo subito più gol. Che dipenda dal c.campo?
Vediamo.
Inzaghi, nella sua inesperienza, aveva fatto una scelta logica sul c.campo, che invece non ha fatto Mihajlovic: lo aveva bloccato. Infatti nelle 7 partite iniziali aveva fatto la medesima scelta:
De Jong- Muntari - Poli, tre interdittori aggressivi.
Con la sola eccezione della 4a giornata (Empoli Milan 2-2) nella quale giocò Van Ginkel e nella 5a (Cesena Milan 1-1) e 6a (Milan Chievo 2-0), quando giocò Bonaventura. Nella 7a (Verona Milan 1-3) giocò con Essien al posto di De Jong, altro interdittore aggressivo.
E' possibile che il filtro di centro campo abbia favorito la difesa? A me sembra ovvio, visto che i difensori sono gli stessi, se non addirittura migliori.
Passiamo all'attacco.
In pratica sono stati utilizzati 5 giocatori:
El Sha (3p.) Honda (7p.) Menéz (6p.) Torres (4p.) Bonaventura (1p.). Di questi sono venuti meno a vario titolo El Sha, Menéz e Torres.
Secondo l'opinione corrente, subentrando Bacca e L.Adriano avremmo fatto un progresso. Che però i dati non dimostrano. Abbiamo segnato la metà dei gol rispetto all'anno precedente.
E' vero che quest'anno Menéz non ha mai giocato, ma molti ritengono che non fosse funzionale al gioco del Milan, così come ElSha. Ma 8 gol di differenza su 16 pare dicano il contrario.
I gol dell'anno scorso furono segnati da: Menéz (2g), Torres (1g.), e fin qui non niente di nuovo, erano gli attaccanti di ruolo.
Gli altri furono segnati da Honda (5g), Muntari (2g), De Jong(1g), Rami (1g) e Bonaventura (1g.).
Chiaro che Honda quest'anno è venuto meno, ma quale può essere il motivo? A mio parere è sempre il centrocampo che non contrasta a sufficienza e non fornisce palloni sia al 3/4sta che alle punte.
Ovviamente questa è solo la mia modesta opinione. Ma Mihajlovic potrebbe provare a ricostruire un centrocampo che non abbia pretese di bel gioco, che i c.campisti attuali non sono in grado di dare, ma solo di rottura di quello avversario. Quindi Kucka, De Jong e Poli. Gente che contrasta dall'inizio alla fine, e che pressi da vicino gli avversari.
In tal senso potrebbe forse recuperare Honda o Jack o Balotelli come 3/4sti offensivi e lasciar perdere gli esperimenti in corso che hanno miseramente fallito per l'assoluta incapacità di Montolivo, vero punto debole del centrocampo.
Non si vedrà, forse, il bel gioco voluto da Berlusconi, ma se lo vuole vedere metta altri quattrini e li faccia gestire da qualcuno che non sia il somaro giallocravattato.