Perché il Milan non pensa a Clasie?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
uK2aFkq.png


tVuKEGZ.png


DOZCqlm.png


Questo sono io (nel vecchio forum) nel 2011, quando vennero presi Aquilani e Nocerino e quando si parlava insistentemente di Montolivo. I discorsi su Vidal e Pjanic erano esattamente gli stessi discorsi che si fanno ora. Football Manager, giocatorini, esterofilia, eccetera, eccetera.
Si riteneva Nocerino superiore a quei due, come vedi addirittura venivano derisi e insultati Pjanic e Vidal...
Eppure io non sono un ds, nè un esperto conoscitore di calcio, ma questo è solo per dimostrare che questi discorsi sul calciomercato del Milan si fanno da tempo, e i risultati sono evidenti. :)

PS: e a Football Manager ho smesso ormai di giocarci da tempo, sono una pippa colossale :p

Piccola differenza, quel Milan era campione d'Italia.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,803
Reaction score
351
Per lo stesso motivo che non pensiamo a Tielemans centrocampista che ritengo più completo di Clasie
 
R

Renegade

Guest
Qui molti fingono di non capire. Non si tratta di esaltare Clasie o di avere particolari inclinazioni verso di lui. E' semplicemente un simbolo di ciò che ci serve. E' l'emblema delle nostre necessità. Rappresenta le caratteristiche del calciatore che manca alla nostra rosa dagli addii di Pirlo e Seedorf.

Non c'è solo lui. Ci sono anche Gundogan, Xhaka, Tielemans, Klassen, Eriksen, Cabaye, ecc. tantissimi CC dal basso costo e con doti di regia, impostazione e tecnica. Ciò che manca al Milan, pieno di incursori e mediani.

A me infatti gli arrivi di Bacca, Ibra ecc. sono indifferenti, come lo è il mercato in generale. Il mio unico desiderio è quello di avere un centrocampista di qualità da cui ripartire. Perché il Milan non è mai stato solo taglialegna e velocismi. Ma sempre e soprattutto qualità.
 
R

Renegade

Guest
Per lo stesso motivo per cui non ci pensa nessuna big europea......

E grazie tante... Tutte le Big Europee ma anche le squadre di medio-alta caratura hanno già centrocampisti tecnici di alto livello, così come registi...

United: Herrera
Barcellona: Rakitic
Real Madrid: Modric
Chelsea: Fabregas
Bayern: Xabi Alonso
Borussia: Gundogan
PSG: Verratti
Monaco: Moutinho
Atletico: Koke
Siviglia: Banega
Roma: Pjanic
Spurs: Eriksen
Arsenal: Ramsey
City: Touré
Liverpool: Henderson
Juventus: Marchisio/Pirlo per 4 anni
Inter: Kovacic-Hernanes
Lazio: Biglia

Indovina qual è l'unica squadra che non ha neanche un CC tecnico o un regista in rosa... ;)
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
E questo in che modo influenza la valutazione di un giocatore?

In una squadra con una sua identità inserisci anche un giovane senza problemi, in una da costruire è necessario puntare ad altro, anche a scapito della qualità, dei ragazzotti ci occupiamo dalla prossima stagione, Mauri (e forse romagnoli) per ora bastano
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,715
Reaction score
554
Secondo me il discorso del commercialista non c'entra niente. Semplicemente, se questi nomi vanno così di moda è per via di Football Manager ed altri giochi simili.

A quel che so football manager riceve milioni di recensioni sui migliori talenti di tutto il mondo ogni volta che mettono piede in campo per aggiornare il suo database coi parametri di crescita dei giocatori. Un fondo di verità dovrebbe esserci. Detto questo capisco che si tenti di fare il colpaccio con sto Clasie ma al momento mi spiace Witsel vale 3 volte l olandesino. L unico tra tutti quelli che citano nella solita tiritera dei giovani talenti ( non li ripeto più perché ho la nausea) che mi sembra pronto é Xhaka.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>